Analyst D 8 MHz

Analyst 8 MHz é compatível com Galileu, Leonardo ou Renaissance. O programa inclui um livro de abertura com cerca de 100.000 posições. Conforme o manual, o livro de abertura foi programado segundo as instruções de Kasparov. O programa reconhece transposições, sendo que o estilo de jogo difere em muito do programa básico do Galileu. A série Analyst foi desenvolvida em 4, 6 e 8 MHz. Ainda, segundo o fabricante, teria força de 2100 (elo). Na relação de ratings divulgado por Swedish Chess Computer Association , considerando que o módulo Analyst, SciSys Stratos/Analyst B 6502 6 MHz são clones, pode-se inferir que Analyst teria um rating aproximado de 1850.

Jogam as brancas e vencem!

Para aqueles que enviarem a correta sequência, terá direito a uma aula com o IM Carlos Alejandro Martinez sobre tática no xadrez. Recursos para aula: webcam, conta no playchess.com e microfone.

email para: chess@tradechess.com.br

tradechess x Excalibur Grand Master at 12 Mhz

tradechess - Excalibur Grand Master 12 Mhz [E34]30 minutos, 14.02.2009

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.e3 0-0 6.Nf3 b6 7.cxd5 exd5 8.Be2 Ne4 9.Bd2 Bxc3 10.Bxc3 Bf5 11.Bd3 Nc6 12.0-0 Re8 13.Rac1 Qd6 14.Be1 . quando joguei Be1, foi para exercer pressão em c6, todavia Qg6 é forte após Bd7. 14...Bd7 15.a3 Qg6 16.Bc3 [16.Nd2 f5 17.f3 Nd6 18.Bf2 Re7 19.Nb1 Rae8 20.Nc3 Qf7 21.Rfe1 Na5 22.b4 Nab7 23.Ba6 c6 24.Ne2 Nd8 25.Nf4 Rybka sugeriu estes movimentos, se os GMs tem dificuldades em vê-los, eu?..risível. 0.64/19 ] 16...Bh3 17.Ne1 Bf5 18.Nf3 Bh3 19.Ne1 Bf5 20.Nf3 Bh3 21.Ne1 1/2-1/2 (Bom, excalibur, monte carlo gostam de empates.)

Análises de partidas

A série fritz proporciona uma ferramenta para análise de partidas interessante. Denomina-se "deep position analysis". A finalidade consiste em descartar linhas que não promissoras a partir de uma determinada posição. Contudo o uso desta função requer um certa dose de paciência, mesmo para aqueles que possuem um computador com mais de dois "cores". Para compuatdores de um "core" a paciência e tolerãncia vai além dos limites, visto que o resultado somente passa a ter benefícios após alguams horas de processamento. Como exemplo, temos a seguinte partida entre Excalibur Grand Master em 12 Mhz contra tradechess B80, siliciana. A partida teve o seguinte desenvolvimento original:

Excalibur Grand Master 12 Mhz - tradechess [B52] 30 minutos, 13.02.2009

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Bd7 4.Bxd7+ Qxd7 5.c4 Nc6 6.Nc3 a6 7.0-0 e6 8.d3 Nf6 9.Na4 Qc7 10.Bd2 b5 11.Nc3 Rb8 12.cxb5 axb5 13.Rc1 Be7 14.Qb3 Qb7 15.Bf4 Nh5 1/2-1/2

Com a função descrita acima, obtive após algumas horas de processamento (quadricor overclocado 8 x 400 = 3200 mhz) as seguintes variantes para as pretas:

Entendendo hashtable e tablebase

Para facilitar o entendimento, vamos utilizar a interface Fritz com a engine rybka como referência. A função do hashtable, visa proporcionar economia de tempo com o aumento da força da engine, visto que se utiliza um espaço da memória RAM para armazenar posições, de forma não ter que processá-las novamente. Por sua vez, tablebase consiste em posições em até 6 peças, de forma assegurar precisão nos movimentos de finais. Visto que a tabela de finais é extensa, chegando atingir 40 gigabytes aproximadamente, a engine passa a consultar sistematicamente os dados armazenados no HD - disco rígido. Esta consulta por ser sistemática, via de regra, acaba por desgastar o disco rígido, mas já existe no mercado o HD em eprom, portanto "good bye" aos discos mecânicos. Na realidade tablebase consiste em um banco de dados e se armazenado de forma correta, tem a capacidade de resolver qualquer final com até 6 peças no tabuleiro. http://en.wikipedia.org/wiki/Tablebase.
Voltando ao hashtable, para se ter uma idéia, nos torneios do Playchess, este recurso consistia-se em um verdadeiro segredo entre os participantes, já que máquinas processando com um único núcleo, por vezes ganhavam de dual em partidas de 3 minutos. Vários testes foram efetuados, chegando-se a conclusão que quando maior era o hash, menor era o número de lances analisados pela engine. A conclusão, é que o hash seria melhor aproveitado em partidas longas, tanto é que no Freestyle bychamp usou 1 gigabyte de hash, mas as partidas se desenrolaram em 90 minutos. Lembrar que bychamp foi assistido por Dirk Dagobert, estrategista e com grandes conhecimentos de xadrez agressivo. Assim, conclui-se que quanto menor o hash, mais rápido se processa os lances. Obviamente não podemos perder de vista que os computadores embora precisos, não deixam de ser estúpidos e não raro vislumbra-se lances com erros materiais relevantes. Nos dedicados, a visualização fica mais difícil, pois ao consultarmos o programa Mephisto Magellan veremos que vem equipado com uma memória de 512kB de hash, enquanto o Mephisto Senator, escrito pelo mesmo programador, nao possui esta característica. Ainda, o módulo Brute Force, escrito pelo mesmo programador, vem equipado com 128kB de hash. Como eu não possuo o magellan, não tenho conhecimento se esta função pode ser desativada. Finalizando, um exemplo prático é comparar a engine rybka com 1 mbyte de hash contra 250 mbyte de hash. Com 1 mbyte de hash, em 60 segundos, rybka consegue processar 225 mil kn/s, e com 250 mbytes de hash rybka processa 163 kn/s. Contudo, a melhor forma é testar cada engine e tirar as conclusões no sentido de qual seria o melhor setup, dado um certo tempo de jogo. (bychamp)

Módulos e Máquinas por Frans Morsch

Tática e Estratégia no Xadrez e Xadrez Tático por Carlos Alejandro Martinez

Em linhas gerais o xadrez tático pode ser dividido em 3 momentos, nos quais se precisa efetivamente pensar. Não se confunde com as fases no xadrez, pois abertura, meio de jogo e final são conseqüências naturais, tanto no xadrez tático como no estratégico. Cabe uma ressalva fundamental no tocante a abertura no jogo de xadrez, pois em se tratando de teoria, impossível a perda tempo nesta fase, pois se presume que o jogador ao escolher determinados movimentos de abertura, deve estar preparado para jogar peão rei, peão dama e assim sucessivamente. Neste sentido, há diversas ferramentas que se utilizam os GMs para preparação da abertura, cujo tema não versa este artigo.

Voltando aos momentos no jogo tático, assinalam-se 3 momentos, como a seguir:

a) Meio de jogo, por volta do lance 13 a 15, onde efetivamente se sente a necessidade de definir o plano de jogo;
b) Momentos cruciais de definição, fase aguda, por volta do lance 23 a 25, onde se procura as possibilidades de mate, ganho de material e final ganhador e;
c) O momento final do xadrez tático, que em resumo consiste nas idéias de combinação, última etapa do xadrez tático.

Carlos Alejandro Martinez, Mestre Internacional, rating 2463 – aulas:

chess@tradechess.com.br

British Chess Federation x Elo

Sabemos que o sistema de pontuação (rating) é fundamental para decidirmos qual máquina seria ideal para jogar. Existem duas formas de pontuação internacional, aquela ditada pela Federaçao Inglesa e o Sistema Elo, este último usado mundialmente. A inglesa é baseada no BCF (British Chess Federation) com números absolutos sensivelmente inferiores aqueles usados internacionalmente. O sistema "Elo" advém do seu criador Arpad Elo (1903–1992). A matéria é extensa, portanto recomendo consultar http://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_systemhttp://en.wikipedia.org/wiki/Elo_rating_system

Resumidamente, pode-se avaliar as diferenças com o quadro a seguir:

Olá você enxadrista

Compro xadrez eletrônico, mesmo com defeito. Caso você enxadrista tenha algum e deseja vendê-lo, escreva para:

chess@tradechess.com.br

Não esqueça de assinalar nome e telefone para contato.

Kasparov Blitz em 30 minutos

Voltando ao Kasparov Blitz - Saitek, fizemos tres partidas contra o Grand Master Excalibur. O resultado foi favorável ao Kasparov Blitz, 2 x 1. Impressões sobre Kasparov Blitz, guardadas as devidas proporções quanto as limitações de seu processador e memória, mostrou-se ser tático com algumas semelhanças com as máquinas da Fidelity. Para minha surpresa, Kasparov Blitz não possui reed switch. O sistema é eletrônico, mas não saberia dizer no momento qual o dispositivo que o computador usa para reconhecer as peças no tabuleiro. Entretanto, tem suas vantagens, pois entendo que não há desgaste. A desvantagem, fica por conta de suas peças, que são específicas, pois contém disposivo metálico que é reconhecido pelo computador. Para o Excalibur, fiz o tuning para 15.53 mhz, o original fica em 12 mhz. Entretanto, se pudessemos reunir no tabuleiro do Excalibur, o qual é super confortável, com tamanho oficial, a força do Revelation, estilo de jogo da Novag, melhoria do sensor magnético e os leds, tais como aparecem nos demais tabuleiros, imagino que teríamos um super dedicado, mas isso é um sonho e sonhar é preciso.

As partidas, dando enfase para a partida nº 2, onde Blitz finalizou com golpe tático, ganhando a dama.

(1) Excalibur Grand Master @ 15,5 - Kasparov Blitz [D35]30 minutos, 04.02.2009
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.cxd5 exd5 5.Bg5 Nbd7 6.Rc1 Be7 7.e3 h6 8.Bxf6 Nxf6 9.Bd3 0-0 10.Qb3 c5 11.dxc5 Bxc5 12.Nf3 d4 13.Na4 Be6 14.Qxb7 Qa5+ 15.Kf1 Qxa4 16.Rxc5 dxe3 17.fxe3 Rab8 18.Qa6 Qxa6 19.Bxa6 Rxb2 20.Be2 Rxa2 21.Rc6 Rb8 22.Ne1 Ne4 23.Rc2 Ra1 24.Bf3 Bc4+ 25.Rxc4 Nd2+ 0-1

(2) Kasparov Blitz - Excalibur Grand Master @ 15,5 [B18]30 minutos, 05.02.2009
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Bd3 Qxd4 6.Nf3 Qb6 7.Be3 Qxb2 8.Rb1 Qa3 9.Rxb7 Bc8 10.Rb3 Qa5+ 11.c3 Qxa2 12.0-0 Nd7 13.Re1 e6 14.Re2 Qa5 15.Bd4 Nh6 16.c4 Nf5 17.Bc3 Qa4 18.Ned2 Nd6 19.Bc2 Qa6 20.Rb4 Nb6 21.Ne5 f6 22.Nxc6 Bd7 23.Nd4 Ndxc4 24.Nxe6 Bxe6 25.Rxe6+ Kf7 26.Rxc4 Rc8 27.Bd3 Qb7 28.Rxc8 Qxc8 29.Qh5+ Kxe6 30.Bf5+ Ke7 1-0

(3) kasparov Blitz - Excalibur Grand Master @ 15,5 [A47]30 minutos, 31.01.2009
1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.g3 b6 4.Bg2 Bb7 5.Bf4 Bd6 6.Bxd6 cxd6 7.Nc3 0-0 8.Nb5 Bc6 9.Nc3 b5 10.Qd3 Qa5 11.0-0 b4 12.Nd1 Be4 13.Qb3 Nc6 14.e3 Qh5 15.Nh4 g5 16.Bxe4 Nxe4 17.Qd3 Nxg3 18.fxg3 gxh4 19.gxh4 Qxh4 20.e4 d5 21.Nf2 Kh8 22.Kh1 dxe4 23.Nxe4 f5 24.Nc5 Qxd4 25.Nxd7 Rfd8 26.Qxd4+ Nxd4 27.Ne5 Rdc8 28.Rg1 Rc7 29.c4 bxc3 30.bxc3 Ne2 31.Rg5 Nxc3 32.Rc1 Ne4 33.Rxc7 Nxg5 34.Re7 Rd8 35.h4 Rd1+ 36.Kg2 Rd2+ 37.Kf1 Ne4 38.Rxa7 Ng3+ 39.Kg1 Ne2+ 40.Kf1 Kg8 41.Nf3 Ng3+ 42.Ke1 Re2+ 43.Kd1 f4 44.Nd4 Re3 45.Nc6 f3 46.Ne7+ Kf8 47.Nd5 0-1

Mecking - Short

Não obstante este site estar fundamentalmente voltado as máquinas dedicadas, não poderia deixar de comentar a partida de Mecking contra Short, torneio Corus Chess 2009 sendo realizado na Holanda. Mecking jogando de forma segura, como habitual, não deixou de atacar, chegando a ficar melhor na posição. Entretando, 35º Ca7 é duvidoso pois devolve o equilíbrio a Short.






A partida:

Mecking - Short [D37]
Corus Chess 2009 Wijk aan Zee (9), 2009

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 Be7 5.Bf4 0-0 6.e3 c5 7.dxc5 Bxc5 8.Qc2 Nc6 9.a3 Be7 10.Be2 dxc4 11.Bxc4 Nh5 12.Rd1 Qa5 13.Bd6 Bxd6 14.Rxd6 Nf6 15.Rd2 Rd8 16.Rxd8+ Qxd8 17.0-0 Bd7 18.Rd1 Qe7 19.h3 Rd8 20.Rd2 Be8 21.Rxd8 Qxd8 22.Qd2 Qxd2 23.Nxd2 Kf8 24.f4 Ke7 25.g4 h6 26.Kf2 Bd7 27.e4 Ne8 28.Nf3 Nd6 29.Ba2 f6 30.Ke3 Nf7 31.Nh4 Ke8 32.Nb5 Kd8 33.Ng6 Ne7 34.Nxe7 Kxe7 35.Nxa7 g5 36.Bc4 Nd6 37.Bd3 e5 38.fxe5 fxe5 39.b3 Kd8 40.a4 Kc7 41.Nb5+ Bxb5 42.axb5 Kb6 43.Kd2 Ka5 44.b6 Kxb6 45.b4 Nf7 46.Kc3 Nh8 47.Kc4 Kc6 48.Bf1 Ng6 49.Kb3 Nf4 50.Kc4 Ne6 51.Kc3 Nd4 52.Bd3 Ne6 53.Bf1 Nf4 54.Kc4 b6 55.Kc3 Kd6 56.Kc4 h5 57.gxh5 Nxh5 58.Kb5 Kc7 59.Kc4 Nf6 60.Bg2 g4 61.hxg4 Nxg4 62.Bf3 Nf6 63.Kc3 Kc6 64.Bg2 Ne8 65.Bh3 Nd6 66.Bf5 Kc7 67.Kd3 Kd8 68.Be6 Ke7 69.Bd5 Kf6 70.Bc6 Kg5 71.Bd5 Kf4 72.Bc6 Kf3 73.Bd5 Kf2 74.Bc6 Ke1 75.Ba4 Kf2 76.Bc6 Kf3 77.Bd5 Nb5 78.Bc6 Nc7 79.Kc4 Ke3 80.Bb7 Kf4 81.Bc6 Kg5 82.Kd3 Kf6 83.Kc4 Ke6 84.Kd3 Kd6 85.Bb7 Nb5 86.Bd5 Nd4 87.Kc4 b5+ 88.Kd3 Ke7 89.Bb7 Kf6 90.Bc8 Kg5 91.Bd7 Kf4 92.Be8 Kg4 93.Bd7+ Kf3 94.Be8 Kf4 1/2-1/2

kasparov Blitz - Saitek

Mesmo programa do Prisma (http://www.spacious-mind.com/html/prisma.html) Saitek Kasparov Blitz leva o processador de 10 mhz - H8. Vários níves, rating aproximado de 1750. O fabricante diz ter rating elo de 2150. Minha primeira impressão foi razoável, confortável para jogar blitz tendo em vista ser autosensor. Particularidade, quando se monta o tabuleiro pela primeira vez, o programa calibra os sensores magnéticos, o que nos obriga a colocar as peças na ordem solicitada pela máquina, mas isso somente é necessário uma vez apenas. Facilidade na troca de níveis, fácil visualização dos demais recursos através do display. Em se tratando de máquina de plástico, me pareceu robusta e amigável. Raridade moderada, não obstante ter sido anunciada no ebay em três oportunidades apenas. Darei notícias sobre o confronto com Elite A/S.

Designer 2265 vence Senator

Em jogo complicado, Designer 2265, irmão de Elite Avantgard 2265 vai a forra e vence Senator. A partida:

Designer 2265 (2023) - Senator (2167) [E47]
25.01.2009

1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.Bd3 0-0 6.Nge2 b6 7.0-0 d5 8.a3 Ba5 9.Bd2 cxd4 10.exd4 Bxc3 11.Bxc3 dxc4 12.Bxc4 Bb7 13.Rc1 Nc6 14.Qd3 Rc8 15.Bd2 Qd7 16.Bb5 Nd5 17.Qg3 a6 18.Bh6 f6 19.Bd3 Rc7 20.b4 Rfc8 21.Rfe1 Qf7 22.Bd2 Rd7 23.b5 axb5 24.Bxb5 Rdc7 25.Bd3 Rd7 26.Qh4 g6 27.Ng3 Rdd8 28.Qg4 Re8 29.Bb5 Re7 30.Bc4 Na7 31.Bb3 Rxc1 32.Rxc1 Nb5 33.a4 Nd6 34.Rb1 Re8 35.f3 Qd7 36.Qh4 Qe7 37.Re1 Qf7 38.Qh3 b5 Segundo Rybka, melhor seria ...

[38...Qe7 39.Kh1 Kh8 40.Qg4 Bc6 41.Qh4 Kg7 42.Rc1 Rc8 43.Kg1 Qd7 44.Bh6+ Kf7 0.00/17 ] ....

39.Ne4 Nxe4 40.fxe4 Nc7 41.a5 Qd7 42.Qe3 Rb8

[42...Na6 43.Rf1 Qe7 44.Qd3 1.22/16 ]

43.Rc1 Ne8 44.Bb4 Ra8 45.d5 e5 46.Qc5 h5 47.Rf1 Kh7 48.Kh1 Rc8 49.Qb6 Ra8 50.Qe3 Rb8 51.Bd2 Qf7 52.Ra1 Ra8 53.Qb6 Ba6 54.Qc6 Qb7 55.Qe6 Qg7 56.Rc1 Bb7 57.Bb4 Kh8 58.Rc5 Qh6 59.d6 Qf8 60.d7 Ng7 61.Qb6 Bxe4 62.Rxe5 Bxg2+ 63.Kxg2 Qd8 64.Qxd8+ Rxd8 65.Re7 Kh7 66.a6 f5 67.Ba5 Ra8 68.Bd5 Rf8 69.Rxg7+ Kxg7 70.a7 Kh6 71.d8Q Rxd8 72.Bxd8 h4 73.a8Q h3+ 74.Kxh3 g5 1-0

Elite perde para Senator em partida de 60 minutos

Elite Avantgard 2265 (2023) - Senator (2167) [C84]
60 minutos, 25.01.2009
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.d4 exd4 6.0-0 Be7 7.Re1 b5 8.e5 bxa4 9.exf6 gxf6 10.Nxd4 Rg8 11.c3 Bb7 12.g3 Nxd4 13.cxd4 Rg7 14.d5 Rb8 15.Bf4 d6 16.Qxa4+ Qd7 17.Qb4 Rg6 18.Nd2 Qd8 19.Qd4 Kf8 20.Re3 Qd7 21.Qa7 Qc8 22.Rae1 Bd8 23.Re8+ Kg7 24.Rc1 Ra8 25.Qe3 Qf5 26.b3 Qxd5 27.f3 f5 28.Qe1 Re6 29.Rxe6 fxe6 30.Qf2 c5 31.Nc4 Bf6 0-1

Comentários:

A partida para o Elite, nível experimental, nível A6 o computador tem até 2 minutos para a respota. Até o 15º lance, o Elite tinha somente 30 minutos para os demais lances enquanto o Senator tinha ainda 50 minutos. Senator valorizava a posição em +0,4 enquanto o Elite em +1,05. No lance 10, Elite tinha 22 minutos e Senator 44 minutos. No lance 20º, Senator aumentou a valorização de +0,60 para +2,00, com vantagem decisiva. Lance 21º Elite muda a valorização de +1,03 para +1,53. Lance 23º Elite tinha somente 15 minutos e joga Te8 e a valorização cai para +0,23 Senator tinha ainda 40 minutos. Movimento 31º Elite perde no tempo e no jogo.

Olá você enxadrista

Se você tem xadrez eletrônico da década de 80 ou 90 e deseja recuperá-lo, escreva para chess@tradechess.com.br

tradechess x senator

Com brancas, tradechess empata com senator em partida de 10 minutos. O fato que com um peão a mais, seria díficil a conversão em vitória, pois nestes tipos de finais há que se jogar com muita precisão.

Segue a partida:

(1) tradechess (1600) - senator (2167) [E34]10 minutos, 23.01.2009
1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.e3 0-0 6.Nf3 b6 7.cxd5 exd5 8.Be2 c5 9.0-0 Re8 10.Bd2 Nc6 11.dxc5 bxc5 12.Rfc1 Bg4 13.Na4 Ne4 14.Bxb4 Nxb4 15.Qd1 Qd6 16.a3 Bxf3 17.Bxf3 Na6 18.Bxe4 Rxe4 19.Nc3 Re5 20.Ne2 Re7 21.Rc2 Rd8 22.Rd2 Red7 23.g3 Qe5 24.Rb1 Qe7 25.Qa4 Qe6 26.Nf4 Qe4 27.Qd1 d4 28.Rd3 dxe3 29.Rxd7 Rxd7 30.Qxd7 Qxb1+ 31.Kg2 Qe4+ 32.Kf1 1/2-1/2

Aquisição do Elite 2265 nos Estados Unidos

Fatura de 1991. Trata-se de raridade, pois encontrava-se com um amigo relativamente a aquisição do elite Avantgard 2265 nos Estados Unidos. Acima a digitalização da fatura original

O mestre internacional Carlos Alejandro Martinez, jogando neste domingo torneio no Playchess.com, site da Chessbase, seguramente não foi bem. Martinez que é conhecido pela sua habilidade em relâmpago, fiocu apenas em 13º lugar.

As partidas estão reproduzidas a seguir:

(1) Trapezikos (1721) - Im_martinez (2562) [E21]Rated game, 5m + 2s Official A, 18.01.2009
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 Bxc3+ 5.bxc3 0-0 6.Qc2 d6 7.e4 Nc6 8.Bd3 e5 9.Bg5 h6 10.Bh4 Bg4 11.d5 Nb8 12.h3 Bxf3 13.gxf3 g5 14.Rg1 Nh5 15.Bg3 Qf6 16.Qe2 Nd7 17.f4 Nxf4 18.Bxf4 exf4 19.0-0-0 Qxc3+ 20.Qc2 Qxc2+ 21.Kxc2 Ne5 22.h4 f6 23.hxg5 fxg5 24.Rh1 Kg7 25.Rh2 b6 26.Rdh1 Rh8 27.Be2 f3 28.Bf1 Raf8 29.Kc3 a5 30.a4 Rf4 31.Kd4 Kg6 32.Bh3 g4 33.Rg1 Kg5 34.Bf1 h5 35.Rgh1 h4 36.Rg1 Rh6 37.Rgh1 Nd7 38.Bd3 Nf6 39.Ke3 Rh8 40.Rxh4 Rxh4 41.Rxh4 Rxe4+ 42.Bxe4 Kxh4 43.Bf5 Kg5 44.Bc8 Nh7 45.Bd7 Nf8 46.Bc6 Ng6 47.Bd7 Ne5 48.Bb5 Kf5 49.Ba6 Kg5 50.Bb5 Kh4 51.Ba6 g3 52.fxg3+ Kxg3 53.Bb5 f2 54.c5 dxc5 55.Ke4 c4 56.d6 cxd6 Trapezikos resigns (Lag: Av=1.37s, max=4.3s) 0-1


(2)Plamínek (1853) - Im_martinez (2562) [A44]Rated game, 5m + 2s Official A, 18.01.2009
1.d4 c5 2.d5 d6 3.Nc3 e5 4.e4 f5 5.Bb5+ Kf7 6.Nf3 h6 7.exf5 Bxf5 8.Bd3 Qd7 9.a4 Nf6 10.Qe2 Be7 11.Nh4 Bxd3 12.Qxd3 Qg4 13.g3 e4 14.Qe2 Qxe2+ 15.Kxe2 Re8 16.Be3 a6 17.Rab1 Nbd7 18.b4 cxb4 19.Rxb4 Rac8 20.Bd4 Rxc3 21.Bxc3 Nxd5 22.Rb3 Nc5 23.Ra3 Bxh4 24.gxh4 Nxa4 25.Bd4 b5 26.c4 Nf4+ 27.Kd2 Ne6 28.Be3 Rc8 29.cxb5 axb5 30.Rb1 Nac5 31.Rxb5 d5 32.Bxc5 Rxc5 33.Rxc5 Nxc5 34.Ke3 Ke6 35.f3 Ke5 36.fxe4 Nxe4 37.Ra5 Nd6 38.Rb5 Nxb5 39.Kd3 d4 Plamínek gibt auf (Lag: Av=0.96s, max=4.0s) 0-1


(3)Im_martinez (2563) - Puig antich (1975) [B35]Rated game, 5m + 2s Official A, 18.01.2009
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 g6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 Qa5 8.0-0 0-0 9.Bb3 d6 10.h3 Bd7 11.Re1 Rac8 12.Nd5 Nxd5 13.exd5 Ne5 14.Bg5 Rfe8 15.c3 h6 16.Bh4 b5 17.f4 Nc4 18.Re2 b4 19.Rc1 bxc3 20.bxc3 Qxd5 21.Bxe7 Qh5 22.Rcc2 Ne3 23.Qd3 Nxc2 24.Bxc2 Bxd4+ 25.cxd4 Bf5 26.Qb5 Bxc2 27.d5 Bf5 28.Re3 Qd1+ 29.Kh2 Qd4 30.Rf3 Rxe7 31.Qa6 Rce8 32.Qxd6 Re2 33.Qc6 R8e7 34.d6 R7e6 35.Qa8+ Kg7 36.d7 Rxg2+ 37.Kxg2 Qxd7 38.Qb8 Be4 39.Qb2+ Kh7 40.f5 Bxf3+ 41.Kxf3 Qd5+ 42.Kg3 Qxf5 43.Qf2 Qxf2+ 44.Kxf2 Ra6 45.h4 Rxa2+ 46.Kg3 Kg7 47.h5 Kf6 48.hxg6 fxg6 Im_martinez resigns (Lag: Av=0.78s, max=2.4s) 0-1


(4)Rfoerster (1773) - Im_martinez (2530) [E10]Rated game, 5m + 2s Official A, 18.01.2009
1.d4 Nf6 2.Nf3 c5 3.d5 d6 4.c4 e6 5.Nc3 exd5 6.Nxd5 g6 7.Nd2 Nxd5 8.cxd5 Bg7 9.e3 0-0 10.Bc4 a6 11.0-0 Nd7 12.a4 Ne5 13.Be2 f5 14.Ra3 Bd7 15.b3 b5 16.Qc2 b4 17.Ra2 a5 18.Bb2 Rc8 19.Nc4 Nxc4 20.Bxc4 f4 21.Bxg7 Kxg7 22.Qb2+ Qf6 23.exf4 Qxb2 24.Rxb2 Rxf4 25.Re2 Re8 26.Rfe1 Rxe2 27.Rxe2 Bxa4 28.Re7+ Kf8 29.Ra7 Rd4 30.f3 Bxb3 31.Bxb3 c4 32.Bc2 b3 33.Be4 Rxe4 34.fxe4 c3 35.Ra8+ Ke7 36.Ra7+ Kf6 37.Ra6 Ke5 38.Rxa5 c2 39.Ra8 c1Q+ 40.Kf2 Qf4+ 41.Kg1 b2 42.Re8+ Kd4 43.Rb8 Qxe4 44.Kf2 b1Q 45.Rxb1 Qxb1 0-1


(5) Im_martinez (2531) - Cucufato (1995) [B40]Rated game, 5m + 2s Official A, 18.01.2009
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nxc6 bxc6 6.Bd3 Nf6 7.0-0 d6 8.Qe2 e5 9.c4 Be7 10.b3 0-0 11.Bb2 Be6 12.Nd2 a5 13.c5 Qc7 14.cxd6 Bxd6 15.Nc4 Nd7 16.Nxd6 Qxd6 17.Rfd1 Qc7 18.Rac1 Qb6 19.Bc4 Bxc4 20.Qxc4 Rfd8 21.Qxc6 Qxc6 22.Rxc6 Nf6 23.Rxd8+ Rxd8 24.f3 h5 25.Bxe5 Rd1+ 26.Kf2 Rd2+ 27.Kg3 Rxa2 28.Bxf6 gxf6 29.Rxf6 Rb2 30.Ra6 Rxb3 31.Rxa5 Cucufato rinde (Lag: Av=0.83s, max=1.8s) 1-0


(6) Artur95 (2140) - Im_martinez (2532) [B19]Rated game, 5m + 2s Official A, 18.01.2009
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.Nf3 Nd7 7.h4 h6 8.h5 Bh7 9.Bd3 Bxd3 10.Qxd3 Ngf6 11.Bf4 Qa5+ 12.Bd2 Qc7 13.0-0-0 0-0-0 14.c4 e6 15.Ne4 Nc5 16.Nxc5 Bxc5 17.Bc3 Bd6 18.Kb1 c5 19.Qe2 cxd4 20.Nxd4 a6 21.g3 Rd7 22.f4 Rhd8 23.Nf3 Qc6 24.Bxf6 gxf6 25.Nd4 Qb6 26.Nb3 Kb8 27.Rd2 Bb4 28.Rxd7 Rxd7 29.Rd1 Qd8 30.Kc2 a5 31.a3 Bd6 32.Rd3 a4 33.Nc1 Bc5 34.Qd1 Bd4 35.Ne2 e5 36.Nxd4 exd4 37.Kb1 Rd6 38.Qxa4 Qe7 39.Qd1 Qe4 40.Ka2 f5 41.Qd2 b6 42.Qb4 Kc7 43.Qd2 Kc6 44.b4 f6 45.Kb3 Kd7 46.Qd1 Kc7 47.a4 Rd8 48.Qd2 Rd7 49.Qc2 Rg7 50.c5 b5 51.axb5 Rg8 52.b6+ Kc6 53.Qc4 Rd8 54.b5+ Kb7 55.Qf7+ Im_martinez resigns (Lag: Av=0.68s, max=2.8s) 1-0


(7) Im_martinez (2501) - Borton1 (1839) [A31]Rated game, 5m + 2s Official A, 18.01.2009
1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.Nf3 g6 4.Nc3 cxd4 5.Qxd4 Bg7 6.Qd1 Nc6 7.a3 0-0 8.Bf4 b6 9.Rc1 Bb7 10.e3 Re8 11.Be2 Nh5 12.Bg3 Nxg3 13.hxg3 e6 14.0-0 Ne7 15.Nd4 d5 16.Ndb5 a6 17.Nd4 dxc4 18.Bxc4 b5 19.Be2 Nd5 20.Nxd5 Qxd5 21.Bf3 Qd7 22.Bxb7 Qxb7 23.Qe2 Rac8 24.Nb3 Rxc1 25.Rxc1 Rc8 26.Nc5 Qd5 27.b4 Bf8 28.Rd1 Qc6 29.Nd7 Qc4 30.Qxc4 Rxc4 31.Nxf8 Kxf8 32.Rd6 Rc1+ 33.Kh2 Rc2 34.f3 Rc3 35.Rxa6 Rxe3 36.g4 Kg7 37.g5 h6 38.gxh6+ Kxh6 39.Kg3 Kg5 40.Ra5 Kf6 41.Rxb5 Rxa3 42.Rb8 Rb3 43.b5 g5 44.b6 Kf5 45.b7 f6 46.Kf2 Rb2+ 47.Ke3 Rb4 48.g4+ Ke5 49.Kd3 Kf4 50.Rf8 Rxb7 51.Rxf6+ Kg3 52.Ke4 Rb4+ 53.Ke5 Rb3 54.Kxe6 Rxf3 55.Rxf3+ Kxf3 56.Kf5 Kg3 57.Kxg5 Borton1 je predal(a) partijo (Lag: Av=0.76s, max=2.5s) 1-0

A seguir a classificação dos 20 primeiros colocados:

tradechess x Mephisto Modular MMIV

A partida no nível 1, tradechess empata em jogo no qual pode-se vislumbrar conceitos de bispo bom. Agradeceria os comentários, visto as brancas não ter conseguido concretizar a vitória.

Tradechess - Mephisto Modulo MMIV [E33]
13.01.2009

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.e3 0-0 6.Nf3 Nc6 7.Bd3 b6 8.Bd2 Ba6 9.cxd5 Bxd3 10.Qxd3 exd5 11.0-0 Re8 12.Rfc1 Qd7 13.h3 Rad8 14.Ne2 a5 15.Bxb4 Nxb4 16.Qd1 Qd6 17.a3 Nc6 18.Qc2 Na7 19.Qxc7 Nb5 20.Qxd6 Nxd6 21.Ne5 Rc8 22.Rxc8 Rxc8 23.Rc1 Rxc1+ 24.Nxc1 Nc4 25.Ncd3 b5 26.Kf1 Kf8 27.Ke2 Ke7 28.Nf3 Ne4 29.Nfe1 Kd6 30.Nc2 h5 31.Kf3 g5 32.Ke2 f5 33.g3 Ke6 34.Kf3 Ncd2+ 35.Ke2 Nc4 36.Kf3 Ncd2+ 37.Ke2 Nc4 Draw by threefold repetition 1/2-1/2

Sapphire (Novag) contra Saitek President - (Saitek)

Sapphire,vide detalhes em  (http://www.meca-web.es/museo/novagsapphire/novagsapphire.htm)  , também derrotou Kasparov President fabricado pela Saitek (http://www.meca-web.es/museo/saitekpresident/saitekpresident.htm) . Sapphire, uma máquina de dimensões pequenas, pode ser acoplada ao tabuleiro UCB - Universal Chess Board, vide detalhes em http://www.tradechess.com.br/novag.htm. O estilo de jogo é agressivo, mas em alguns casos supervaloriza a posição, com score superior ao real, entretanto este fato passa ser um irrelevante em função dos resultados que obteve, pois exceto com Renaissance Brute force ganhou de 3 a 2, com os demais venceu 100% dos jogos. Segue duas partidas contra o President, valendo dizer que descenessária outras partidas contra President, visto que as vitórias foram convincentes com jogos em 30 minutos.

(1) Kasparov President (2031) - Sapphire (2171) [E06]
12.01.2009

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.cxd5 exd5 6.Nf3 Ne4 7.0-0 Nc6 8.Nc3 Nxc3 9.bxc3 0-0 10.Rb1 Na5 11.Bf4 Bf5 12.Rb5?? c6 13.Rb2 Ba3 14.Rc2 Nc4 15.Re1 Bxc2 16.Qxc2 Re8 17.Ng5 g6 18.e4 h6 19.Nf3 g5 20.Be3 Rxe4 21.Ne5 Nxe3 22.fxe3 Rxe5 23.dxe5 Qe7 24.Rb1 Bc5 25.Qd3 Re8 26.Kh1 Qc7 27.e4 dxe4 28.Bxe4 Rxe5 29.Rf1 Qe7 30.Bf3 Re1 31.Bh5 Rxf1+ 32.Qxf1 Qe4+ 33.Bf3 Qc2 34.Qa1 Bd6 0-1

(2) Saphirre (2171) - Kasparov President (2031) [C06]
11.01.2009

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 Nf6 4.e5 Nfd7 5.Bd3 c5 6.c3 Nc6 7.Ne2 cxd4 8.cxd4 Qb6 9.Nf3 f6 10.exf6 Nxf6 11.0-0 Bd6 12.Nc3 0-0 13.Be3 Bd7 14.a3 Rac8 15.Qc2 a6 16.Rac1 Qc7 17.Rfe1 e5 18.dxe5 Nxe5 19.Nxe5 Bxe5 20.Qb3 Bxh2+ 21.Kh1 Qd6 22.Qxb7 d4 23.Ne4 Nxe4 24.Qxe4 dxe3 25.Qxh7+ Kf7 26.Qh5+ Kf6 27.Qg6+ Ke7 28.Rxe3+ Kd8 29.Rxc8+ Bxc8 30.Qg5+ Kc7 31.Qxg7+ Kb6 32.Be2 Ka5 33.g3 Qc6+ 34.f3 Qd6 35.Qe5+ Qxe5 36.Rxe5+ Kb6 37.Kxh2 Bb7 38.Kg2 1-0