segunda-feira, 9 de julho de 2018

Mephisto Modular - Módulo MM V 18 e 5 MHz - sem o módulo de abertura


Desabilitando o módulo de abertura para ambos os computadores, resultou em vitória para o MM V 18 MHz.
Dominou a partida. Ao que parece MM V 5 MHz não se preocupou em desenvolver suas peças, e ao invés, houve movimentos horríveis, tais como 29. Kc3, 38. Reh1.
É sabido que a abertura corresponde a 60% da força do computador, tema que já foi objeto de outras postagens, pois dependendo da linha escolhida, torna-se um problema para o oponente.



Games
[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.06.16"] [Round "?"] [White "Mephisto MM V"] [Black "Mephisto MM V 18 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D00"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "148"] 1. d4 d5 2. Bf4 Bf5 3. Nc3 e6 4. Nb5 Na6 5. e3 c6 {Hoping for ...g5.} 6. Nc3 {D00: 1 d4 d5: Unusual lines} Nb4 $146 (6... Qb6 $5 {[%cal Rb6b2]} 7. Bxa6 Qxa6 $11) 7. Rc1 g5 8. Be5 {White is slightly better.} f6 9. Bg3 Qa5 10. Qd2 c5 11. a3 {Nb5 is the strong threat.} Nc6 12. h4 cxd4 13. exd4 g4 14. Nge2 Bh6 15. Bf4 $36 {[%mdl 2048] White has some pressure.} Bxf4 16. Nxf4 Qb6 17. Bb5 a6 18. Bxc6+ bxc6 19. Na4 Qc7 20. Nc5 e5 21. Qe3 Ne7 22. Nfe6 $2 {[%eval -119,20]} (22. Ne2 $14 { [%eval 68,18] stays ahead.}) 22... Bxe6 $17 23. Nxe6 Qd6 24. Nc5 exd4 25. Qxd4 {Black should prevent 0-0.} Qe5+ 26. Qxe5 fxe5 27. Kd2 h5 28. Rce1 e4 29. Kc3 ( 29. f3 $5) 29... g3 30. fxg3 Rg8 31. Rh3 Nf5 {[%mdl 1024] Black has compensation.} 32. Ne6 {With the idea Nc7+.} Kd7 33. Ng5 Rae8 34. Kd2 Kd6 35. b4 Re7 36. c3 Rb8 37. Ke2 Ke5 38. Reh1 {[#]} c5 $1 {[%mdl 512]} 39. Kf2 (39. bxc5 Rb2+) 39... cxb4 40. axb4 Rc7 41. Rd1 Rbb7 42. Rc1 {[#]} Rxb4 $1 {[%mdl 512]} 43. Nf7+ (43. cxb4 Rxc1) 43... Kf6 44. Ng5 Rb3 45. Rd1 Ke5 46. Rc1 Rcxc3 47. Nf7+ Kf6 48. Rxc3 Rxc3 $19 {[%mdl 4096] Endgame KRN-KRN} 49. Ng5 Rc2+ { [%eval -884,24]} (49... e3+ $142 {[%eval -32709,21]} 50. Kf1 Nd4 51. Nf3 Rc1+ 52. Ne1 Nc2 53. Kg1 Nxe1 54. Kf1 Kf5 55. Rh1 d4 56. Ke2 Ke4 57. Rxe1 d3+ 58. Kf1 d2 59. Rxc1 dxc1=Q+ 60. Ke2 Qd2+ 61. Kf1 Qf2#) 50. Ke1 Rxg2 51. Kf1 Rxg3 52. Rh2 Rg4 53. Nh7+ Ke5 54. Nf8 Kd6 55. Nh7 Rf4+ 56. Rf2 Rxf2+ 57. Kxf2 {KN-KN } Ke7 {Strongly threatening ...a5.} 58. Ng5 a5 {[%cal Ba6a5,Ba5a4,Ba4a3][%mdl 32]} 59. Nh3 a4 60. Nf4 Kd6 {( -> ...a3)} 61. Ne2 d4 62. Ke1 Ke5 63. Kd1 Nxh4 64. Ng3 a3 {Black mates.} 65. Kc1 e3 66. Kc2 a2 67. Kb2 d3 68. Kxa2 d2 69. Nf1 d1=Q 70. Nxe3 Qc1 71. Nf1 Nf3 72. Nh2 Kd4 73. Nxf3+ Kc3 {[%csl Gc3][%cal Rc1b2] } 74. Nh4 Qb2# {Accuracy: White = 18%, Black = 47%.} 0-1

domingo, 8 de julho de 2018

Mephisto Modular - Módulo MM V 18 e 5 MHz

O uso do tabuleiro modular é mais confortável. Não ocupa espaço podendo facilmente colocar dois tabuleiros face a face, facilitando os testes.

Quanto ao teste MM V 5 MHz x MM V 18 MHz, entendo que poderiam ser mais amplos, duas partidas não são representativas sobre o desempenho do MM V rodando a 18 MHz. Desta forma, continuo a proceder os testes para verificar até onde MM V 18 MHz é efetivamente superior.

As duas partidas, com abertura habilitada figuram como a seguir:

Games
[Event "30 minutos"] [Site "tradechess?"] [Date "2007.09.01"] [Round "?"] [White "Mephisto MM V"] [Black "Mephisto MM V 18 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C01"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "53"] 1. d4 e6 2. e4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 Bd6 5. Nf3 Nf6 6. O-O O-O 7. Bg5 Bg4 8. Nbd2 Nbd7 9. c3 c6 10. Qc2 Qc7 11. Rfe1 {LiveBook: 55 Games} h6 {C01: French: Exchange Variation} (11... Rae8 12. h3 Bh5 13. Rxe8 Rxe8 14. Re1 Rxe1+ 15. Nxe1 Bg6 {1/2-1/2 (15) Vysochin,S (2551)-Baklan,V (2601) Cappelle-la-Grande 2006}) 12. Bxf6 Nxf6 13. h3 Bd7 $146 ({Predecessor:} 13... Bxf3 14. Nxf3 Rfe8 15. Kf1 Rxe1+ 16. Rxe1 Re8 17. Rxe8+ Nxe8 18. Qe2 Qe7 19. Qxe7 Bxe7 20. Ne5 Kf8 21. Ke2 Nf6 22. Kf3 Ke8 23. Ng4 Nxg4 24. Kxg4 Kd7 25. Bf5+ {1/2-1/2 (25) Saenz Narciso,M (2077)-Lorente Penalba,D Aviles 2002}) 14. Ne5 Rae8 {[%cal Rd6e5]} 15. Ndf3 b6 16. Nxd7 Nxd7 17. b3 c5 {The position is equal.} 18. Bb5 Rxe1+ 19. Rxe1 Nf6 20. c4 dxc4 21. Bxc4 Rd8 22. dxc5 Qxc5 23. Re2 b5 24. Bd3 Rc8 25. a4 bxa4 26. bxa4 Rc7 27. Qb3 {Accuracy: White = 25%, Black = 38%.} 1/2-1/2 [Event "30 minutos"] [Site "?"] [Date "2007.09.01"] [Round "?"] [White "Mephisto MM V 18 MHz"] [Black "Mephisto MM V"] [Result "0-1"] [ECO "C81"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "128"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Qe2 Be7 10. Rd1 O-O 11. c4 bxc4 12. Bxc4 Qd7 13. Nc3 Nxc3 14. bxc3 f6 15. exf6 Bxf6 16. Ng5 Bxg5 17. Bxg5 {LiveBook: 12 Games} Rf5 {C81: Open Ruy Lopez: Keres Variation (9 Qe2)} (17... Rae8 18. Qd2 dxc4 19. Qxd7 Bxd7 20. Rxd7 Re2 21. Rxc7 Rfxf2 22. Rc8+ Kf7 23. Rf1 Rxf1+ 24. Kxf1 Re6 25. Ra8 {1/2-1/2 (59) Sivanandan,B (2452)-Koneru,H (2537) Visakhapatnam 2006}) 18. Be3 Qc8 $146 ({Predecessor:} 18... a5 19. Rab1 Ne5 20. Bb3 Qf7 21. Bd4 Ng6 22. Be3 Ne5 23. Bc2 Rh5 24. Rd4 Nc4 25. Rf4 {1-0 (44) Craven,V-O'Connor,K England 1993}) 19. Bb3 Na5 {White is better.} 20. Bc2 Rf7 21. Rac1 Nc4 22. Bc5 Qd7 23. Rd4 (23. Qd3 {keeps more tension.} g6 24. Qd4 Re8 25. Re1 c6 26. Ra1) 23... Re8 24. Bb3 {[%cal Rb3c4]} (24. Qd1 {is more complex. } c6 25. Bd3 Nd6 26. c4 Nf5 27. Bxf5 Rxf5 28. Qd2) 24... Qb5 25. Bxc4 dxc4 26. Ba3 Bd5 27. Qd2 c6 (27... Rf5 $5 {[%cal Rd5g2]}) 28. Re1 Rxe1+ 29. Qxe1 { [#] White wants to mate with Qe8+.} Qb8 30. Rd1 Rb7 31. f3 a5 32. f4 Rb5 33. Qe7 Rb7 (33... h6 {looks sharper.} 34. Bc1 Rb1 35. f5 Ra1 36. Qe2 Qb6+) 34. Qe5 (34. Qe3 {seems wilder.} Rb1 35. Bc1 h6 36. Qf2 Qd6 37. h3) 34... Qxe5 35. fxe5 $11 {[%mdl 4096] Endgame KRB-KRB} Kf7 36. Re1 Ke6 37. Re2 Rb1+ 38. Kf2 Rd1 39. h4 Rd3 40. Bb2 c5 41. Ba3 Rxc3 42. Bxc5 Rc1 43. Be3 Rd1 44. Bd2 a4 45. g3 {[#]} Be4 $1 {[%mdl 512]} 46. Bc3 (46. Rxe4 Rxd2+) 46... Rd3 {aiming for ...Rf3+.} 47. Re3 a3 48. Rxe4 $2 {[%eval -176,19]} (48. Rxd3 $11 {[%eval -5,26]} Bxd3 49. Ke3) 48... Rxc3 {KR-KR} 49. Re2 Rd3 50. g4 Rd5 51. Kf3 Rxe5 52. Rc2 Kd5 53. Rd2+ Kc6 54. Rc2 Kc5 55. Kf4 Re1 {Black is clearly winning.} 56. Rc3 {[%eval -878,20]} (56. h5 $142 {[%eval -497,24]} Kd4 57. Rd2+ Kc3 58. Rg2) 56... Kd4 $19 57. Rxa3 c3 58. Ra4+ Kd3 59. Ra3 Kd2 {( -> ...c2)} 60. Ra8 c2 61. Rd8+ Ke2 62. Re8+ Kf2 63. Rc8 c1=Q+ 64. Rxc1 Rxc1 {Accuracy: White = 35%, Black = 64%.} 0-1

sexta-feira, 6 de julho de 2018

Grupos de elo rating 2300 a 2400

1 Tasc R40 V2.5 F 2405 61 100 67.0 % 2282 28.0 % 0
2 Tasc ChessMachine 32 MHz Gideon 3.1 R 2379 50 167 68.3 % 2246 21.6 % 2
3 Phoenix Revelation II Vancouver F 2376 72 58 58.6 % 2316 37.9 % new
4 Tasc ChessMachine 32 MHz King 2.54 F 2374 59 118 66.5 % 2255 21.2 % 2
5 Tasc R30 V2.5 M 2371 27 513 65.2 % 2262 23.2 % 3
6 Phoenix Revelation II London F 2370 63 83 56.0 % 2328 32.5 % new
7 Phoenix Resurrection Ruffian M 2370 32 380 64.5 % 2267 23.2 % 9
8 Phoenix Revelation II Hiarcs 1% 4 MB F 2369 80 51 51.0 % 2362 31.4 % 7
9 Tasc ChessMachine 32 MHz Gideon 3.0 F 2365 56 115 64.3 % 2263 27.8 % 12
10 Tasc R30 V2.2 M 2365 32 376 62.2 % 2279 21.8 % 2
11 Phoenix Revelation II Lyon P 2342 96 31 50.0 % 2342 41.9 % 32
12 Tasc ChessMachine 14 MHz King 2.54 F 2341 57 118 62.7 % 2251 23.7 % 0
13 Mephisto Genius 68030 M 2338 32 359 61.6 % 2256 25.1 % 3
14 Mephisto London 68030 + TM 36 MHz M 2337 27 447 60.7 % 2261 32.4 % 2
15 Phoenix Revelation Deep Sjeng 1.8 R 2334 44 179 61.5 % 2253 27.9 % 14
16 Mephisto TM Vancouver 68030 36 MHz F 2334 54 122 59.4 % 2267 27.0 % 1
17 Fidelity Elite 68060 V11 *** M 2331 26 532 60.2 % 2259 23.7 % 2
18 Tasc R30 Gideon R 2321 47 155 58.1 % 2265 28.4 % 3
19 Millennium ChessGenius Pro F 2307 54 110 53.6 % 2281 32.7 % new

Grupos de elo rating 2200 a 2300

20 Mephisto Atlanta 32-36 MHz *** M 2300 34 301 54.8 % 2266 26.6 % 1
21 Mephisto TM Lyon 68030 36 MHz R 2297 44 155 61.9 % 2213 37.4 % 0
22 Phoenix Revelation Vancouver F 2294 47 147 57.8 % 2240 32.7 % 2
23 Phoenix Revelation Lyon F 2291 50 133 56.0 % 2249 29.3 % 1
24 Mephisto Berlin Professional London R 2281 43 214 62.9 % 2190 22.0 % 0
25 Mephisto Lyon 68020 30 MHz F 2279 50 140 53.9 % 2252 25.0 % 1
26 Mephisto Berlin Professional R 2274 38 217 55.5 % 2236 33.6 % 9
27 Mephisto TM Portorose 68030 36 MHz F 2272 70 73 56.8 % 2224 26.0 % 1
28 Mephisto Atlanta M 2270 28 423 57.2 % 2219 27.9 % 4
29 Mephisto Lyon 68020 24 MHz *** F 2268 50 140 56.4 % 2223 25.7 % 1
30 Mephisto Magellan 32 MHz *** P 2267 115 26 46.2 % 2294 30.8 % 1
31 Phoenix Revelation London F 2265 58 99 55.1 % 2229 29.3 % 2
32 Mephisto Risc 1MB / CM 14 MHz Gideon 3.0 M 2260 32 360 55.7 % 2221 24.2 % 1
33 Mephisto Risc 2 / CM 14 MHz Gideon 3.1 M 2260 28 477 58.5 % 2201 21.4 % 1
34 Mephisto Vancouver 68020 24 MHz *** F 2259 53 112 51.3 % 2249 33.0 % 0
35 Mephisto Montreux R 2259 36 272 50.9 % 2252 23.2 % 2
36 Tasc ChessMachine 14 MHz King 2.2 P 2258 93 40 57.5 % 2206 30.0 % 12
37 Saitek Risc 2500 M 2242 23 673 52.7 % 2223 20.7 % 2
38 Mephisto Magellan M 2241 23 610 51.4 % 2231 30.7 % 2
39 Mephisto Portorose 68020 24 MHz *** F 2240 84 56 56.2 % 2197 19.6 % 2
40 Mephisto Berlin 68000 24 MHz *** P 2231 134 22 47.7 % 2247 22.7 % 18
41 Mephisto London 68020 R 2220 45 163 52.5 % 2203 31.3 % 8
42 Millennium ChessGenius R 2218 40 231 49.6 % 2221 21.2 % new
43 Mephisto Vancouver 68020 R 2218 43 189 49.2 % 2223 25.4 % 7
44 Pewatronic Master Chess 24 MHz *** M 2208 27 475 47.7 % 2224 28.0 % 5
45 Saitek Sparc M 2204 27 492 47.0 % 2225 21.1 % 3

segunda-feira, 2 de julho de 2018

Computadores dedicados, xadrez eletrônico - Mephisto

Aproximadamente 40 anos se passaram e essas máquinas ainda funcionam.

Em sua maioria sem troca de componentes, algo que não se compara nos dias atuais, visto que os eletrônicos de hoje são descartáveis.
As placas levam ampolas,
denominadas sensores magnéticos, que acionados por peças imantadas, abrem e fecham contatos, possibilitando o tabuleiro reconhecer o movimento das peças.
Também em cada quadrado, levam diodos que evitam que os demais sejam afetados, assim a função do diodo, até onde pude constatar tem a mesma função quando instalados em um teclado musical, ou seja, ao acionar uma nota, as demais não são afetadas.
Mas o que está em jogo aqui é a qualidade e durabilidade destas máquinas, vamos morrer e elas vão continuar a funcionar. Um dos pontos que destaco se prende ao local onde foram fabricadas, via de regra Hong Kong, que à época era província da Inglaterra, ou seja, não obstante o preço da mão de obra ser reduzido, não podemos perder de vista a qualidade da fabricação. As soldas eram feitas manualmente, não existiam máquinas como as que constatamos hoje.


Concluindo, existem máquinas para todos os gostos, com força reduzida ou ainda, aquelas que levam processadores Motorola de 16 a 32 bits, elevando o rating destas máquinas para 2300. Ainda, o que constato atualmente é a vinda de colecionadores jovens, em sua maioria alemães e holandeses, por isso o preço destas máquinas se mantém constante, algumas delas raras e difícil de encontrar.



A marca Mephisto nasceu de uma empresa de semicondutores baseada em Munique Hegener + Glaser Gmbh pelo sócios Manfred Hegener and Florian Glaser em 1969. Os primeiros programadores foram Thomas Nitsche and Elmar Henne. A partir de 1984 Hegener + Glaser trouxe para seu time o programador Richard Lang, ativo nos dias atuais, e a marca Mpehisto compartilhou em 1984 o primeiro lugar no campeanoto mundial com a marca Fidelity e Conchess, resumidamente.

Em 1989 H&G comprou a Fidelity, detentora da marca Elite, todavia em 1992 enfrentou diversas dificuldades financeiras vendendo a empresa para Saitek Ltd.

Uma partida frente ao MM I:

Games
[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.06.16"] [Round "?"] [White "tradechess"] [Black "Mephisto MM I"] [Result "1-0"] [ECO "D30"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "106"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. e3 Nf6 5. Nc3 Bd6 6. Bd3 Nbd7 7. cxd5 cxd5 8. O-O {LiveBook: 9 Games. D30: Queen's Gambit Declined: Systems without Nc3} Qb6 $146 9. a3 O-O 10. Nb5 {White is slightly better.} Be7 11. Rb1 Ne4 12. Bd2 a6 13. Nc3 f5 14. Na4 Qa7 15. Ba5 b5 16. Nc3 Bd6 17. Qb3 Bb7 18. Bb4 Bxb4 19. Qxb4 Qb6 20. Qb3 Rac8 21. Rbc1 Qa7 22. Na2 Qb6 23. Qb4 Rxc1 24. Rxc1 Rc8 $2 {[%eval 278,21] [#]} ({Black should play} 24... Nd6 $14 { [%eval 51,19]}) 25. Rxc8+ $1 $18 Bxc8 26. Qe7 Ndf6 $2 {[%eval 552,19]} 27. Ne5 {[%eval 232,19]} Qd6 $2 {[%eval 504,22]} 28. Qxd6 $2 {[%eval 51,16]} Nxd6 $14 29. Nc6 Kf7 30. f3 Nc4 31. Bxc4 dxc4 $11 {[%mdl 4096] Endgame KBN-KNN} 32. Nab4 Nd5 33. Nxd5 exd5 {KB-KN} 34. Kf2 h5 35. Ke2 h4 36. Kd2 g5 37. Kc3 Be6 $2 { [%eval 666,21][%mdl 8192] [#]} (37... Ke6 $16 {[%eval 116,22]}) 38. Kb4 $2 { [%eval 250,23]} Ke8 39. Ka5 h3 40. g3 Kd7 41. Nb8+ {White is clearly winning.} Kd6 42. Nxa6 Bd7 43. Nc5 Bc6 44. Kb6 g4 {[%eval 834,23]} 45. f4 $18 Be8 46. Nb7+ Kd7 47. Kc5 Kc7 48. Nd6 Bd7 49. Kxd5 Kb8 50. Kc5 c3 51. bxc3 Ka7 52. Nxb5+ Ka6 53. Nd6 Ka5 {Accuracy: White = 38%, Black = 16%.} 1-0

Grupos de elo rating 2100 a 2200

Chess Computer RE Elo +- G Score Ø Draws Chge
46 Fidelity Elite Premiere - Vancouver P 2190 106 34 52.9 % 2170 23.5 % 0
47 Mephisto Berlin 68000 R 2190 42 226 60.0 % 2119 19.0 % 3
48 Mephisto Almeria 68020 24 MHz *** R 2188 45 175 49.1 % 2194 24.0 % 0
49 Phoenix Revelation II Diablo F 2186 53 92 49.5 % 2190 44.6 % 17
50 Novag Star Sapphire / Star Diamond M 2186 23 667 49.1 % 2192 27.1 % 3
51 Saitek Centurion 40 MHz / Mystery 32 *** F 2183 57 102 46.6 % 2207 30.4 % -17
52 Mephisto London 68000 P 2182 119 26 51.9 % 2169 26.9 % 0
53 Mephisto Vancouver 68000 R 2179 36 288 59.0 % 2115 23.6 % 1
54 Phoenix Revelation Almeria F 2178 57 115 46.5 % 2202 21.7 % 4
55 Mephisto Milano Pro / Master Chess M 2163 20 809 54.3 % 2134 28.4 % 0
56 Fidelity Elite 68040 V10 P 2163 101 38 42.1 % 2218 21.1 % 1
57 Mephisto Lyon 68020 R 2162 48 157 47.8 % 2178 21.7 % 0
58 Fidelity Elite 68030 V9 F 2162 54 127 45.7 % 2192 22.0 % 1
59 Mephisto Lyon 68000 P 2161 128 29 62.1 % 2076 13.8 % 2
60 Phoenix Revelation Portorose F 2160 54 109 41.7 % 2218 33.9 % 3
61 Phoenix Revelation Polgar R 2155 42 195 41.5 % 2214 28.7 % 0
62 Mephisto Senator F 2153 69 62 53.2 % 2130 38.7 % 25
63 Phoenix Resurrection Deep Sjeng F 2152 54 133 40.6 % 2219 18.0 % 0
64 Novag Sapphire II / Diamond II M 2150 29 398 45.0 % 2185 26.1 % -3
65 Novag Sapphire / Diamond M 2147 28 465 51.0 % 2140 24.5 % 1
66 Mephisto Portorose 68020 F 2146 55 110 48.2 % 2158 29.1 % -4
67 Phoenix Revelation Dallas F 2143 53 123 48.0 % 2157 26.0 % 1
68 Mephisto TM Roma P 2134 85 56 50.9 % 2128 16.1 % 1
69 Saitek Cosmos / Centurion 24 MHz *** R 2129 47 156 44.9 % 2165 26.9 % 0
70 Fidelity Mach IV / Designer 2325 / V6 M 2123 26 514 47.8 % 2139 25.9 % -2
71 Mephisto MM V 18 MHz / Revelation MM V M 2123 27 520 46.7 % 2146 21.5 % 3
72 Phoenix Revelation Roma F 2114 68 83 36.1 % 2212 21.7 % 1
73 Saitek Brute Force F 2112 57 111 56.3 % 2068 24.3 % 3
74 Phoenix Revelation Amsterdam F 2110 54 141 48.6 % 2120 13.5 % -2
75 Phoenix Revelation Super Expert B F 2106 64 84 35.1 % 2213 29.8 % 1
76 Saitek D+ 16 MHz *** F 2106 76 68 47.1 % 2126 17.6 % -7

domingo, 1 de julho de 2018

Grupos de elo rating 2000 a 2100

Chess Computer RE Elo +- G Score Ø Draws Chge
77 Mephisto Almeria 68000 R 2099 45 164 59.5 % 2033 31.1 % 12
78 Mephisto Dallas 68020 F 2094 55 119 52.5 % 2076 24.4 % 0
79 Novag Citrine 30 MHz *** P 2092 135 25 32.0 % 2223 16.0 % 3
80 Mephisto MM V 10 MHz + HG550 F 2092 64 85 54.7 % 2059 27.1 % 1
81 Phoenix Revelation Super Expert C F 2087 51 146 35.6 % 2190 23.3 % 4
82 Mephisto Polgar 10 MHz F 2087 55 129 59.3 % 2021 20.9 % 19
83 Mephisto Mega IV 10 MHz P 2083 100 40 61.3 % 2004 22.5 % 1
84 Mephisto MM IV 18 MHz / Revelation MM IV R 2079 41 210 44.5 % 2117 25.2 % 4
85 Mephisto Roma 68020 R 2075 40 238 51.1 % 2068 18.1 % 1
86 Fidelity Par Excellence 16 MHz *** F 2069 83 58 53.4 % 2045 17.2 % -9
87 Mephisto Almeria 68020 F 2069 64 81 47.5 % 2086 30.9 % -6
88 Phoenix Revelation Diablo F 2063 63 104 29.8 % 2212 21.2 % 1
89 Mephisto Mystery F 2058 59 112 53.1 % 2037 17.0 % new
90 RadioShack Champion 2250XL F 2058 53 125 47.6 % 2075 26.4 % -3
91 Saitek Cougar / Mephisto Explorer Pro M 2056 32 359 47.8 % 2072 21.4 % 7
92 Novag Citrine R 2049 43 196 46.9 % 2071 23.5 % -2
93 Fidelity Mach III / Designer 2265 / V2 M 2043 27 492 48.3 % 2055 20.5 % 4
94 Novag Diablo / Scorpio 68000 R 2040 36 269 48.1 % 2053 25.7 % 1
95 Saitek D++ 16 MHz *** F 2039 63 93 39.8 % 2111 23.7 % 2
96 Novag Super Constellation 16 MHz *** F 2038 97 52 65.4 % 1927 11.5 % new
97 Novag Super Expert / Forte C 6 MHz M 2036 33 343 53.8 % 2009 20.1 % 1
98 Novag Zircon II / Jade II R 2032 34 300 54.0 % 2004 28.0 % 3
99 Mephisto Nigel Short R 2028 41 202 50.5 % 2024 27.7 % -5
100 Mephisto Miami 24 MHz *** P 2027 131 24 35.4 % 2131 20.8 % 3
101 Saitek D+ 8 MHz F 2025 54 144 55.6 % 1986 13.9 % 1
102 Saitek D++ 12 MHz *** P 2023 112 38 39.5 % 2097 5.3 % -1
103 Saitek GK 2100 M 2021 22 722 51.2 % 2013 22.9 % 0
104 Saitek D+ 10 MHz P 2016 141 24 37.5 % 2105 8.3 % new
105 Mephisto Monte Carlo IV LE R 2016 41 218 52.8 % 1997 21.1 % -2
106 Novag Star Ruby / Obsidian R 2013 35 284 44.7 % 2050 26.1 % 2
107 Novag Super Expert / Forte B 6 MHz R 2008 46 168 45.8 % 2037 23.8 % 1
108 Mephisto Roma / Montreal 68000 R 2007 50 155 51.0 % 2001 18.1 % -4
109 Mephisto Milano M 2007 25 566 49.6 % 2009 22.6 % 2
110 Novag Turquoise / Emerald classic plus R 2006 41 203 49.0 % 2013 26.1 % -4
111 Mephisto MM V + HG550 M 2005 28 481 51.5 % 1995 21.8 % 2
112 Phoenix Revelation Rebell 5.0 F 2005 58 124 32.3 % 2134 17.7 % 8
113 SciSys Leonardo Maestro B TK 18 MHz *** P 2005 104 35 42.9 % 2055 22.9 % new
114 Mephisto Dallas / Mondial 68000XL M 2004 35 327 55.5 % 1966 14.4 % -1
115 Saitek D++ 10 MHz P 2003 129 24 43.8 % 2047 20.8 % 2