[Event "5 minutos as 19:15"]
[Site "?"]
[Date "2014.11.30"]
[Round "?"]
[White "Genius on tablet Sansung"]
[Black "Mephisto Lyon"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D16"]
[PlyCount "121"]
[EventDate "2014.??.??"]
1. c4 c6 2. d4 d5 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bg4 6. Ne5 Bh5 7. h3 Nbd7 8. g4
Bg6 9. Nxc4 e6 10. Bg2 Bb4 11. Bg5 O-O 12. e3 Rc8 13. Kf1 Re8 14. Ke2 h6 15.
Bh4 Qc7 16. Qb3 a5 17. Bg3 Qd8 18. Nd6 Bxd6 19. Bxd6 Qb6 20. Ra3 Qa6+ 21. Ke1
b6 22. Rh2 Qd3 23. Bf1 Qc2 24. Ba6 Qc1+ 25. Qd1 Qxd1+ 26. Kxd1 Rcd8 27. Bc7 Ra8
28. Be2 Rac8 29. Bf4 c5 30. Ba6 cxd4 31. Bxc8 dxc3 32. Rxc3 Nc5 33. Rxc5 bxc5
34. Bb7 e5 35. Bg3 Rb8 36. Bc6 Rxb2 37. Bxe5 Rb1+ 38. Kd2 Rb6 39. Bxf6 Rxc6 40.
Bc3 f6 41. Rh1 Ra6 42. Ke2 Bc2 43. Ra1 Kf7 44. Kf3 Ke6 45. Ra2 Bb3 46. Ra1 Kd5
47. Ke2 Ra8 48. Kd3 Kc6 49. f3 Ra7 50. Kd2 Bc4 51. Ke1 Bd5 52. e4 Bb3 53. Kf2
Ra8 54. h4 Ra7 55. Ke3 Kd6 56. Kd3 Ke7 57. h5 Kd6 58. Ke3 Kc6 59. Bd2 Bc2 60.
Bc3 Ra8 61. Ra3 1/2-1/2
"On the Chess-board lie and hypocrisy do not survive long." Lasker’s Manual of Chess by E. Lasker (New York, 1927), page 262. "Computers are incredibly fast, accurate and stupid; humans are incredibly slow, inaccurate and brilliant; together they are powerful beyond imagination." -- Albert Einstein
domingo, 30 de novembro de 2014
Mephisto Lyon (blue display) vs Chess Genius - tablet Sansung - nível 7 de dificuldade
O tablet Sansung, com chess genius, nível 7 de dificuldade vs Mephisto Lyon (blue display)
Games
Partida contra o Polgar
Para um enxadrista amador, com poucos conhecimentos de abertura, meio de jogo e final, torna-se uma tortura ganhar destas máquinas. Tenho predileção por jogos rápidos, mormente partidas em 5 minutos, 3 minutos. Se difícil ganhar em partidas pensadas, partidas relâmpago ou blitz, o embate
fica mais difícil ainda. Não reproduzo as partidas que via de regra eu perco, mas essa gostaria de postar, foi uma exceção a regra, pois fiquei totalmente ganho no meio do jogo, mas como de costume, não soube arrematar. Resta dizer que a partida foi jogada no tempo da máquina, não tendo efetuado qualquer manobra para ganhar alguns minutos adicionais.
fica mais difícil ainda. Não reproduzo as partidas que via de regra eu perco, mas essa gostaria de postar, foi uma exceção a regra, pois fiquei totalmente ganho no meio do jogo, mas como de costume, não soube arrematar. Resta dizer que a partida foi jogada no tempo da máquina, não tendo efetuado qualquer manobra para ganhar alguns minutos adicionais.
[Event "5 minutos"]
[Site "?"]
[Date "2014.11.28"]
[Round "?"]
[White "Polgar"]
[Black "Oswaldo Monteiro"]
[Result "1-0"]
[ECO "B84"]
[Annotator "ompericias"]
[PlyCount "70"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e6 7. O-O Be7 8. a4
O-O 9. f4 b6 10. Be3 Bb7 11. Qd3 Nc6 12. Nxc6 Bxc6 13. Qc4 Bb7 14. Rad1 Rc8 15.
Qb3 Nxe4 16. Nxe4 Bxe4 17. Bxb6 Qd7 18. c3 Qc6 19. Bxa6 Rb8 20. a5 Bxg2 21. Bb5
Qe4 22. Rfe1 Qg6 23. f5 exf5 24. Kf2 Bh4+ 25. Ke2 Qg4+ (25... Be4 26. Kd2 Bg5+
27. Be3 f4 28. Bb6 f3+ 29. Re3 {e segue por essa linha o arremate}) 26. Kd2
Bxe1+ 27. Rxe1 Qf4+ 28. Kd1 Bf3+ 29. Be2 Bxe2+ (29... Rfe8 30. Qb5 Re5 31. Qd3
Rxe2 32. Rxe2 Re8 {idem quanto a variante anterior}) 30. Rxe2 Rfe8 31. Rxe8+
Rxe8 32. Qb5 Qf3+ 33. Kc2 Qe2+ 34. Qxe2 Rxe2+ 35. Kb3 Re8 $4 1-0
sexta-feira, 28 de novembro de 2014
Nakamura x Aronian - 3 minutos - blitz
Nakamura mostra seu talento em partidas relâmpago. Sem a rainha, totalmente perdido, ganha o jogo.
Games
[Event "Nakamura vs Aronian Blitz"]
[Site "Saint Louis USA"]
[Date "2014.11.25"]
[Round "1"]
[White "Nakamura, Hikaru"]
[Black "Aronian, Levon"]
[Result "1-0"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2767"]
[BlackElo "2797"]
[Annotator "ompericias"]
[PlyCount "105"]
[EventDate "2014.11.25"]
1. d4 Nf6 2. Bf4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Qd2 Nc6 6. d5 Ne5 7. Bh6 Bxh6 8.
Qxh6 c6 9. dxc6 bxc6 10. h3 Qb6 11. Rb1 Rb8 12. Qd2 Ba6 13. Bxa6 Qxa6 14. b3
Rb4 15. f3 Qb6 16. a3 Rd4 17. Qe3 Rxe4 18. Qxe4 Nxe4 19. fxe4 O-O 20. Nge2 f5
21. Rf1 fxe4 22. Rxf8+ Kxf8 23. Nxe4 d5 24. N4c3 d4 25. Na4 Qa5+ 26. Kf1 Qd2
27. Nc5 Qxc2 28. Rc1 Qb2 29. Ne6+ Kg8 30. N6xd4 Qxa3 31. Rc3 a5 32. Kf2 Qd6 33.
Re3 c5 34. Nb5 Qf6+ 35. Ke1 Nc6 36. Nbc3 Nd4 37. Nd5 Qh4+ 38. g3 Qxh3 39. Nxe7+
Kf7 40. Nf4 Qh2 41. Kf1 g5 42. Nfd5 g4 43. Nf4 Qh1+ 44. Kf2 Qh2+ 45. Ng2 Qh6
46. Nd5 Qc6 47. Re7+ Kf8 48. Ngf4 c4 49. Rc7 Qb5 (49... Qd6 {Polgar jogou Qd6,
em nível de 120 minutos por 2 horas}) 50. Rxc4 (50. Rxh7 {Rh7 Polgar}) 50...
Nxb3 51. Rc8+ Kf7 (51... Kg7 {Polgar acertou, jogando o melhor, Kg7}) 52. Rc7+
{nesta posição Polgar jogou corretamente, com mate em 5} Ke8 53. Nf6+ 1-0
domingo, 23 de novembro de 2014
Modulo Analyst D
O módulo Analyst, 6 ou 8 MHz, tem sérios problemas no tocante ao final de jogo. Se arrumarmos as peças, não incorrendo em erros, restando 3 a 5 minutos para o final, referidos módulos apresentam problemas em desenvolver movimentos corretos. Já fiz testes jogando partidas em 5, 10 e 15 minutos e o problema se repete. A partida a seguir, com empate certo, pois dificilmente conseguiria promover o peão da torre, Analyst, restando 1:30 minutos, comete erro elementar, levando mate.
[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2014.11.23"]
[Round "?"]
[White "Analyst D 6 Mhz"]
[Black "Oswaldo Monteiro"]
[Result "0-1"]
[ECO "B86"]
[Annotator "Deep Fritz 14 x64 (10m)"]
[PlyCount "132"]
[EventDate "2014.??.??"]
[SourceDate "2014.11.23"]
{B86: Sicilian Scheveningen/Najdorf: 6 Bc4, without early ...b5} 1. e4 c5 2.
Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Bc4 Nf6 6. Nc3 e6 7. Bb3 Be7 8. O-O O-O 9. Be3
Nbd7 10. Qf3 Nc5 11. Bc4 Qc7 12. Be2 Ncd7 13. Qg3 Rd8 {Diagram [#] last book
move.} 14. Bh6 Ne8 15. Bg5 Ndf6 16. Rfd1 b5 17. Qd3 Bb7 (17... b4 18. Nb1 Bb7
19. c4 Bxe4 20. Qh3 $17) 18. Bf3 Rac8 19. a4 b4 $17 20. Nce2 h6 21. Be3 d5 22.
exd5 Bxd5 23. Bxd5 Nxd5 (23... Rxd5 $6 {Diagram [#]} 24. Qxa6 Ng4 25. Nf3 Nxe3
26. fxe3 $15) 24. Qxa6 Nxe3 25. fxe3 Bc5 26. Kh1 Nd6 27. c3 $11 Ne4 28. Rf1
bxc3 $15 29. Nxe6 fxe6 30. Qxe6+ Kh8 31. Qxe4 Re8 32. Qc2 $11 cxb2 33. Qxb2
Bxe3 34. Rab1 Qc2 35. Qxc2 (35. a5 Qd2 36. Qb5 Rb8 $14) 35... Rxc2 $11 36. Nf4
Bxf4 37. Rxf4 $14 Ree2 38. Rg4 Ra2 39. Kg1 Reb2 40. Rxb2 $16 Rxb2 41. Kf1 Ra2
42. Rd4 Kg8 43. Rc4 Kf7 44. Rc7+ Kg6 45. Ra7 Kf6 46. a5 g5 $2 (46... g6 $142 $5
$16) 47. a6 $18 Kf5 $2 48. Kg1 (48. Ra8 $142 $18 {Diagram [#] finishes off the
opponent}) 48... Kf4 $16 49. Rf7+ Ke3 50. Re7+ Kf4 51. a7 h5 52. Kf1 g4 53. Rh7
h4 54. Rf7+ Kg5 (54... Ke3 $5 {is worth consideration} 55. Re7+ Kd3 $11) 55.
Kg1 Kg6 56. Rb7 Kf5 57. Rh7 Kf4 58. Kf1 (58. Re7 $5 $14 {is worth looking at})
58... Ke3 $11 59. Re7+ Kf4 60. Kg1 (60. Ke1 $5 $16) 60... Kg5 61. Rc7 Kf4 62.
Rf7+ Kg5 63. Rd7 Kf4 $11 64. Rc7 Ke3 65. Rb7 $4 {an unfortunate move that
relinquishes the win} (65. Re7+ $142 {this is the best way to fight back} Kd4
66. Kf1 $11) 65... Ra1+ 66. Rb1 Rxb1# 0-1
quinta-feira, 20 de novembro de 2014
Elite A/S e Avant Garde
Entre as opções disponíveis,
Renaissance, München e Exclusive com seus diversos módulos, minha predileção recai nos computadores fabricados pela
Fidelity, notadamente quanto a série Elite A/S e Avant Garde. Respeitando
aqueles que pensam em sentido contrário, ou até mesmo desejando distrair este
colecionador, a série Elite tem o tamanho adequado quanto comparado com outros computadores
do mesmo gênero. Elite A/S mesmo com o programa nativo, digamos, Budapest, tem mais
valia quando comparado com o melhor Renaissance e seus módulos, Muchen ou
Exclusive. A Fidelity estava além do seu tempo. Elite em seus diversos modelos,
comporta módulos de abertura, tem comunicação com diversos programas de xadrez,
grava as partidas no formato pgn, aceita programação de aberturas e com um
desenho incomparável.
[Event "Computer chess game"]
[Site "OMPERICIAS-PC"]
[Date "2014.11.20"]
[Round "?"]
[White "EAG-Monitor"]
[Black "EAG-Monitor"]
[Result "*"]
[ECO "E16"]
[WhiteElo "2000"]
[BlackElo "2000"]
[Annotator "Deep Fritz 14 x64 (10m)"]
[PlyCount "62"]
[EventDate "2014.??.??"]
{E16: Queen's Indian: 4 g3 Bb7 5 Bg2 Bb4+} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3
Bb7 5. Bg2 Bb4+ 6. Bd2 Bxd2+ 7. Qxd2 O-O 8. Nc3 Ne4 9. Qc2 d5 10. cxd5 exd5 11.
O-O {last book move} Na6 12. a3 {Prevents intrusion on b4} c5 13. Rfd1 Qe7 14.
e3 f6 {[%csl Ye5,Yg5] Controls e5+g5} 15. Rac1 Rac8 16. Qe2 c4 (16... Nxc3 17.
bxc3 c4 18. a4 $11) 17. Nb5 (17. Nxe4 $142 $5 dxe4 18. Nd2 $16) 17... Nc7 $11
18. Nxc7 Rxc7 19. Nd2 f5 20. Nf3 Kh8 21. Ne5 {[%cal Re2h5] The white knight on
an outpost} a6 22. Qh5 Qf6 23. Rc2 Re7 24. Rdc1 Rfe8 25. Bh3 g6 26. Qe2 Nc5 27.
dxc5 Rxe5 28. Qd2 (28. cxb6 $5 {is worthy of consideration} Qxb6 29. Qd2 $11)
28... bxc5 $17 29. Bg2 Qb6 30. Qc3 Kg8 31. Rd1 Bc6 $11 {[%cal Rc6a4,Ra4c2]} *
domingo, 16 de novembro de 2014
Richard Lang - Lyon
Jogar com o programa escrito por Richard Lang é mais confortável. Referido programa, tem um jogo posicional, ao contrário do programa desenvolvido por Spracklen, Dan & Kathe e outros. Alguns relatam que o programa desenvolvido por Richard Lang é caracterizado por ter um jogo passivo, esperando erros do oponente. Talvez tenha sentido tais relatos, ou seja, o programa tem essa característica.
A partida a seguir, 10 minutos blitz, procurei jogar no mesmo tempo do Lyon, com empate após 42 movimentos. Talvez 13. Bxc6 não teria sido o ideal, mas a troca foi motivada para criar o peão isolado em c6, mas as pretas mantiveram seu par de Bispos.
analises por Komodo 8 64-bit (10m)
A partida a seguir, 10 minutos blitz, procurei jogar no mesmo tempo do Lyon, com empate após 42 movimentos. Talvez 13. Bxc6 não teria sido o ideal, mas a troca foi motivada para criar o peão isolado em c6, mas as pretas mantiveram seu par de Bispos.
analises por Komodo 8 64-bit (10m)
[Event "10 minutos"]
[Date "2014.11.16"]
[White "Oswaldo Monteiro"]
[Black "Mephisto Lyon "]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D20"]
[Annotator "Komodo 8 64-bit (10m)"]
[PlyCount "83"]
{D20: Queen's Gambit Accepted: 3 e3 and 3 e4} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nc3 e5 4.
e3 exd4 5. exd4 Nf6 6. Bxc4 Be7 7. Nf3 Nc6 {[%cal Rc6d4,Rd8d4,Gd1d4,Gf3d4]
Attacks the isolani on d4. last book move} 8. d5 Na5 9. Bb5+ c6 10. dxc6 Qxd1+
11. Nxd1 Nxc6 12. O-O O-O 13. Bxc6 bxc6 {Black has the pair of bishops} 14. Bg5
h6 15. Bh4 Be6 16. Nc3 Rfd8 17. Rfd1 Rab8 18. b3 {Secures c4} Bf5 19. Nd4 Bd7
20. Rd3 c5 21. Nf3 Bc6 22. Rad1 Rxd3 $11 23. Rxd3 Bxf3 24. Rxf3 Rd8 25. Kf1 g5
26. Bg3 Kg7 27. Be5 Kg6 28. Ke2 h5 29. Rd3 Rxd3 30. Kxd3 Kf5 31. Bb8 a6 {
Consolidates b5} 32. h3 {Covers g4} Nd7 33. Bh2 g4 34. hxg4+ hxg4 35. Ne4 Ne5+
36. Ke3 Ke6 37. Bxe5 Kxe5 38. f3 f5 39. Nf2 Bg5+ 40. Kd3 gxf3 41. gxf3 Bh6 42.
Nh3 1/2-1/2
domingo, 9 de novembro de 2014
quinta-feira, 6 de novembro de 2014
SAG - 68030 - 33 MHz
according Maurice:
"This board is made using solid blocks of walnut and hard maple.
Each square is glued on all four sides.
Handcrafted, the playing squares are 2-1/4" on this board.
The board is sanded and finished like a fine piece of furniture with several coats of a clear satin lacquer.
The shape on the edge is rounded.
This board was done by the Drueke Company. It is a true vintage board.
It was modified as follows:
- eighty one holes of 1mm diameter were drilled giving four leds by square.
- on the right side of the board:
- two large displays.
- eight holes for the control leds (5mm diameter).
- eleven holes for the control copper buttons."
The journal on ChessEval is open to collectors. There are several quality issues available for consult. thanks to Maurice
chesseval
quarta-feira, 5 de novembro de 2014
segunda-feira, 3 de novembro de 2014
Interessante, mas inviável
O que dizer acerca da sugestão de um colecionador residente nos EEUU. Compartilhar os dedicados ociosos. Em outras palavras, um colecionador que morasse na mesma região, poderia ceder em comodato por algum período.
Proposta interessante, mas inviável creio eu, uma vez que os colecionadores de micros dedicados não são dotados dessa característica. Vale refletir.
Na mesma série, outro colecionador aduz sobre a provável distribuição dos colecionadores, citando números relativos como a seguir: Germany-65%; Rest of Europe-20%; USA-5%; South America-5%; Australia/New Zealand=5 % . Imagino que 5% para América do Sul é um número otimista.
Assinar:
Postagens (Atom)