Dedicados e suas fragilidades

[Event "30 minutos"] [Site "tradechess?"] [Date "2016.02.28"] [Round "1"] [White "om"] [Black "MM5 - 18 MHz"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "E17"] [Annotator "ompericias"] [PlyCount "43"] {é engraçado, isso mostra a fragilidade dos dedicados, mas jogando sem consultar nao vejo essas fragilidades} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. Nc3 Ne4 7. Qc2 Nxc3 8. Qxc3 Nc6 9. a3 d5 10. cxd5 Qxd5 11. O-O O-O-O 12. Be3 Qb5 13. Rfc1 f6 14. b4 (14. d5 Qxd5 15. Ne1 Qd7 16. Bxc6 Qxc6 17. Qxc6 Bxc6 18. Rxc6 {perdendo uma peça}) 14... h5 15. h4 (15. d5 Rxd5 16. Nd4 Rxd4 17. Bxd4 Rd8 18. a4 Qxb4 19. Bxc6 Qxc3 20. Bxb7+ Kxb7 21. Bxc3 {também perdendo uma peça}) 15... Kd7 16. Ne1 Qa4 17. Nd3 Bd6 18. Bf4 (18. Nb2 Qa6 19. Bxc6+ Bxc6 20. Qxc6+ Ke7 21. Nd3 {perdendo uma peça}) 18... Rhe8 19. e4 Kc8 20. Be3 Kd7 21. Bf4 Kc8 22. Be3 1/2-1/2

GK 2000 x Corona d+

Analisar estes jogos com o Fritz 15 em pc é covardia, Fritz constata mate superior a 80 lances, incrível.

[Event "30 minutos"] [Site "tradechess"] [Date "2016.02.27"] [Round "1"] [White "GK 2000"] [Black "Corona D+"] [Result "0-1"] [ECO "A11"] [Annotator "Fritz 15 (in 10m)"] [PlyCount "148"] [SourceDate "2015.11.14"] {A11: English Opening: 1...c6} 1. Nf3 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nc3 {last book move} d4 5. Qa4+ {White forks: d4} Nc6 6. Nb5 {[%cal Ra4d4,Rb5d4,Rf3d4, Gc6d4,Gd8d4] Increases the pressure on d4. White threatens to win material: Nb5xd4} Nf6 7. Nbxd4 Bd7 8. Qb3 Nxd4 $11 9. Nxd4 e5 10. Nf3 Qc7 11. e3 Bd6 $11 12. d4 exd4 13. exd4 O-O $15 14. Be3 Be6 15. Qa4 Ng4 16. Bd3 Nxe3 17. fxe3 $11 {Black has the pair of bishops} Qe7 18. Qc2 Bb4+ 19. Kd1 h6 20. e4 Rfc8 21. Qf2 Rc7 22. d5 Bc5 23. Qg3 Bd7 24. e5 Rcc8 25. Re1 Bb4 26. Re4 Bf5 27. Rd4 Bxd3 $11 28. Rxd3 Qc5 29. Nd4 $16 Qc4 30. d6 Rc5 31. b3 Qd5 32. Nc2 Qe4 33. Nxb4 Qxb4 34. d7 Rd8 $14 35. e6 fxe6 {Black has a new passed pawn: e6.} 36. Qg6 Re5 $17 37. Qe8+ $4 {leads to further unpleasantness} Kh7 $19 38. Rd2 Qh4 39. g3 Qf6 40. h3 Qf3+ 41. Kc2 Qc6+ 42. Kb2 $19 Rxe8 43. Rc1 Re2 $1 {Decoy: e2} 44. d8=Q ( 44. Rxe2 Qb5 {Decoy Double attack}) (44. -- $140 Rxd2+ {Mate threat}) 44... Rxd8 45. Rxe2 Qf3 46. Rcc2 Qxg3 47. Rc3 Qd6 48. Rf3 Qd4+ 49. Rc3 Rf8 50. Kc2 $19 Rf1 51. Rd2 Rc1+ $1 {Deflection: c3} 52. Kxc1 Qxc3+ 53. Kd1 Qxh3 54. Rd7 e5 55. Rc7 Qd3+ 56. Kc1 Qd6 57. Rc2 g5 58. Rh2 Kg6 59. Rd2 Qe6 60. Rc2 g4 61. Rc3 Kf5 62. Rc7 g3 63. Rg7 Kf4 64. Kc2 Qd5 65. a3 h5 66. b4 h4 67. b5 h3 {[%cal Yg3g2]} 68. b6 axb6 69. Kc3 g2 70. Rxg2 Qf3+ 71. Kd2 hxg2 72. a4 g1=Q 73. Kc2 Qgd1+ 74. Kb2 Qfb3# 0-1

Computer Chess: How It Thinks!

Interessante, porque objetiva a informação.


 

GK 2000

[Event "20 minutos"] [Site "?"] [Date "2016.02.25"] [Round "?"] [White "Novag Sapphire"] [Black "Saitek Gk 2000"] [Result "1-0"] [ECO "A22"] [Annotator "Fritz 15 (10m)"] [PlyCount "139"] [EventDate "2016.??.??"] [SourceDate "2015.11.14"] {A22: English Opening: 1...e5 2 Nc3 Nf6} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 e4 4. Ng5 b5 5. d3 {last book move} Bb7 6. Qb3 exd3 7. Qxb5 dxe2 8. Qxb7 exf1=Q+ 9. Kxf1 {White has a strong king attack} Nc6 10. Nb5 Bd6 11. Nxd6+ cxd6 12. Bf4 Rb8 13. Re1+ $16 Ne5 14. Qxa7 O-O $11 15. b3 $2 {Covers c4} Nd3 $17 16. Bxd6 $2 Ra8 $19 17. Qe3 Nxe1 18. Bxf8 Qxf8 19. Qxe1 Rxa2 20. Qe5 Rxf2+ $1 {a convincing end} 21. Kg1 (21. Kxf2 Ng4+ 22. Ke1 (22. Ke2 Nxe5 {Combination}) (22. Kf1 Nxe5 { Combination}) (22. Kf3 Nxe5+ 23. Ke2 (23. Ke3 Qc5+ {Combination}) (23. Ke4 Qe7 {Combination}) (23. Kf2 Qc5+ {Combination}) (23. Kf4 Qd6 {Combination}) (23. Kg3 Qb8 {Combination}) 23... Qe7 {Combination}) (22. Kg1 Nxe5 {Combination}) ( 22. Kg3 Nxe5 {Combination}) 22... Qb4+ {Decoy Double attack}) 21... Ra2 (21... Qa8 22. Nf3 Ng4 23. Qe7 $19) 22. h3 $17 Qb4 23. Kh2 (23. Qc7 g6 24. Kh2 Qxb3 $17) 23... Qb7 (23... h6 $5 24. Nf3 Qxb3 $19) 24. Nf3 $17 Qxb3 25. Rd1 h6 26. Rd4 Rc2 27. Nd2 Qb7 28. Ne4 Nxe4 29. Rxe4 Qc6 30. Kg3 Qg6+ 31. Rg4 Qd3+ 32. Kh2 g6 33. Qe8+ $11 Kg7 34. Rf4 {[%cal Re8f7,Rf4f7,Gg7f7]} Qd6 35. Qxf7+ Kh8 36. Kg3 Rc3+ 37. Kh2 Re3 (37... Rc2 38. h4 $11) 38. Qf8+ Qxf8 $11 39. Rxf8+ Kg7 40. Rd8 Re7 41. Kg3 Kf6 42. c5 Re5 43. Rf8+ Kg5 44. Rc8 Re3+ 45. Kf2 Rc3 46. Ke2 d5 47. Kd2 Rg3 (47... d4 $5 $11 {looks like a viable alternative}) 48. c6 Rxg2+ 49. Kd3 Rh2 $4 {another bit of territory lost} (49... Rg1 $142 $16) 50. Rd8 Rxh3+ 51. Kd4 Rh4+ 52. Kxd5 Rh1 53. c7 Rc1 54. c8=Q Rxc8 55. Rxc8 h5 56. Ke4 Kg4 57. Rc1 Kg5 58. Rg1+ Kh6 59. Kf4 h4 60. Rg5 h3 61. Rg3 h2 62. Rh3+ Kg7 63. Kg5 h1=Q 64. Rxh1 Kf7 65. Re1 Kg7 66. Rf1 Kh7 67. Rf7+ Kh8 68. Kh6 Kg8 69. Kxg6 Kh8 70. Rf8# 1-0

Corona - Saitek

DGT - clock with engine and DGT EBoard

Se for verdade, ...

 DGT 3000 Pi enquanto não disponível para a venda, fica por conta da foto. Existem rumores que o programa primitivo não seria estável como o Gavon!

dgt-3000-pi-die-dgt

Problemas extraídos do website Arena

Komodo ponderou por 11:10:25h e não encontrou o movimento correto.

Jogam as pretas e ganham

1... exf4!! 2. gxf5 fxe3 3. Qxe3 (3. Qxd6 Bxc3+ 4. Kd1 Rbd8 5. Bd5+ cxd5 6. Qxa6 Nxf5 7. Ke2 -+) 3... Nxf5 4. Qe6+ Kh8 5. Ne2 Rbe8 0-1

Fritz 15 pensou 1:28:00 e não encontrou o lance ganhador

exf4!

mate em 3

Super Expert C - 5 MHz encontrou imediato Qh8

Magnus Carlsen plays Simul in Dutch Parliament

"After winning the Tata Steel tournament in Wijk aan Zee for the fifth time, equalizing the record of Vishy Anand, Magnus Carlsen showed Dutch politicians the intricacies of strategy and tactics: He gave a simul against 30 Dutch politicians in the "Tweede Kammer", the Dutch Parliament. Carlsen only lost to Jeroen van den Berg, the organizer of Wijk aan Zee." créditos à chessbase!


Não dá para imaginar que um grande mestre jogaria xadrez em uma de nossas casas do poder legislativo. Poderia ser Mecking, mesmo não estando em forma igual ao passado, dentre outros GM's de nacionalidade brasileira, o quais colocam dinheiro do bolso para disputar torneios no exterior. Mas pensar que o legislativo se prestaria a pensar?! Ledo engano, a prática é a corrupção, isso eles entendem muito bem, são mestres! E também são mestres em luta livre, via de regra estão lutando literalmente em frente as câmeras de tv. Que país vivemos? Lamentável. Viva o Ministério Publico que procurar limpar essa mancha, denunciando os "caras de pau". Cambada de safados.
Por certo, se perguntarmos a algum deputado ou senador, certamente não saberiam dizer o significado para o xadrez, nomes como: Carlsen, Anand, Aronian, dentre outros.Na armênia, o xadrez faz parte do currículo escolar, na Russia, idem, nos EEUU é matéria facultativa. Deixo de citar outros cantos para não cansar o leitor, já decepcionado com tanta porcaria que se lê no jornal todos os dias.

Chessbase - Magnus Carlsen