tradechess, 10 anos - bychamp - youtube - 10 anos

Tradechess completa 10 anos de existência, igualmente quando “bychamp” no youtube. O objetivo desde o início foi compartilhar conhecimentos sobre os computadores de xadrez e obviamente muito aprendi com as contribuições que recebi. Embora envolvido com os computadores de xadrez desde a década de 80, não tive tempo ou paciência para escrever sobre xadrez eletrônico.

É uma pena que o xadrez no Brasil é pouco difundido e ainda com uma cicatriz deixada por gerações anteriores, ou seja, que somente os superinteligentes poderiam ter sucesso na pratica deste esporte, ou ainda que o xadrez estaria destinado aos “nerds”.

Para aqueles que estão chegando, a experiência mostra o contrário, jogadores na europa e américa, com idade entre 15 a 30 anos tem hábitos normais e o estereótipo deixado por alguns enxadristas do passado não vinga mais. Entretanto, para estes vale os programas na tela do micro, programas cuja força é tão absurda que é impossível confrontá-los.

Nos dias atuais muito se tem falado sobre a contribuição positiva do xadrez em outras atividades. Kasparov tem escrito sobre o tema pois é inegável que o xadrez melhora o desempenho em todas as áreas. Jogar xadrez aperfeiçoa a tomada de decisões. Xadrez está vinculado ao tempo e quanto mais rápido se toma decisões, mais rápido se atinge um determinado objetivo.

Outro aspecto importante se prende a forma que o jogador efetua seus movimentos, ou seja, segundo Kasparov o xadrez imita a vida, revela se o jogador é cauteloso, agressivo, etc.

Não menos importante cito o grande mestre Aronian, pois em recente entrevista a “Champord Newspaper” https://youtu.be/MpDnsjlHlfU na Armênia, Aronian respondeu a questão sobre o estresse numa partida de xadrez e que a melhor forma de combate-lo seria manter um bom estado físico. Portanto, xadrez e seu vínculo com diversas áreas.

Desejo a todos um feliz natal e quem venha 2018 com saúde e paz.

Novag Sapphire x Mephisto Academy

Mephisto Academy traz consigo um forte programa. Escrito por Ed Schroder possui características diferenciadas, tais como, desenvolvimento das peças, conhecimento de xadrez que o credencia em uma boa máquina. Seu desenho não chega a ser enquadrado como portátil, mas também não exagera no tamanho, portanto confortável para jogar. 

Jogando de pretas, chegou a ficar em posição ganhadora em um dos jogos. Neste jogo que me reporto, Sapphire que em tese tem um processador mais forte não conseguiu ajeitar seu jogo e se não fosse o erro do Academy ao final, teria perdido a partida. Por erro de digitação, não tenho a partida completa, mas creio que o leitor terá uma ideia da força do Academy. Notar a precisão dos lances das pretas em uma das partidas atingiu aproximadamente 50% de acerto.
Lembrar que o Academy leva um processador 65C02 - 4 Mhz, ponderando no máximo 6 plys ao passo que Sapphire leva o processador H8/325 (HD6433258) mais moderno para época, embora também sendo de 8 bits. Sapphire no meio do jogo para o final chegou a ponderar 9 plys, que em última análise significa 4 lances a frente. Fotos extraídas de: computer info. Por enquanto a vantagem é do Sapphire.

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Novag Sapphire"] [Black "Mephisto Academy"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C06"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "111"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. O-O Bd6 12. Nc3 a6 13. Re1 O-O 14. Bb1 {C06: French Tarrasch: 3...Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 main lines} (14. a3 Bd7 15. b4 Ng4 16. Be3 h6 17. h3 Nxe3 18. Rxe3 Rac8 19. Ne2 Rf6 20. Bc2 Be8 21. Ba4 Bh5 22. Bxc6 Qxc6 {1/2-1/2 (43) Boric,E (2319) -Pustovoitova,D (2294) Istanbul 2012}) 14... Bd7 15. Qd3 $146 {[%eval -46,18]} (15. h3 $11 {[%eval -1,19] is more appropriate.}) ({Predecessor:} 15. a3 Na5 16. b4 Nc4 17. Qd3 Be8 18. Qe2 Bf7 19. Na4 Qc7 20. Nc5 Rae8 21. Nd3 Ne4 22. Qc2 Bh5 23. Nfe5 Nxe5 24. Qxc7 Bxc7 25. dxe5 Bb6 26. Be3 Bxe3 27. Rxe3 b6 28. f3 { 1/2-1/2 (28) Klein Bronsvoort,P-Hofman,M Hengelo 1994}) 15... Rac8 16. Ne5 { Black has an edge.} Qc7 {[%cal Rc6e5]} 17. Nxd7 Qxd7 18. Bg5 Rfe8 {[%eval 22, 18]} (18... h6 $15 {[%eval -33,16]} 19. Bh4 (19. Bxf6 Rxf6 20. Bc2 g6 $15) 19... Bc7) 19. Bxf6 gxf6 20. Qf3 f5 $36 {[%mdl 2048] White is under pressure.} 21. Nxd5 {Hoping for Nf6+.} Qg7 22. Qh5 Nxd4 23. Nb6 Rcd8 24. Kh1 {[%eval -185, 19]} (24. Nc4 $15 {[%eval -69,20]} Bc7 25. Bd3) 24... Rf8 $1 $19 {[%cal Rf8f6]} 25. Nc4 Bf4 {[%eval -91,18]} (25... Bc7 $142 {[%eval -160,20] White must now prevent ...Rf6.} 26. Ne3 Rf6) 26. Bd3 {[%eval -239,21]} (26. g3 $17 {[%eval -91,18]} Bc7 27. Bd3) 26... b5 27. Ne3 Nc6 $2 {[%eval -49,18]} ({Black should play} 27... Rf6 $1 $19 {[%eval -261,17][%cal Rf6h6] aiming for ...Rh6.} 28. Qd1 Rh6) 28. Qe2 {[%eval -112,17]} (28. Bf1 $15 {[%eval -49,18]}) 28... Be5 { [%eval -46,18]} (28... Rf6 $17 {[%eval -112,17]} 29. Nc2 Be5) 29. Rad1 $1 $15 Bxb2 {[%eval 17,18] [#]} (29... Qh6 $15 {[%eval -61,17]} 30. h3 Qf4) 30. Nxf5 $1 $11 {[%mdl 512]} exf5 31. Qe6+ Qf7 32. Qxc6 Qxa2 33. Bxf5 Rxd1 $1 {[%cal Rd1e1]} 34. Be6+ Kh8 {[%cal Rd1e1]} 35. Rxd1 (35. Bxa2 $2 {gets mated.} Rxe1#) 35... Qa4 {[%cal Ra4d1]} 36. Qd6 {[%cal Rd6f8]} Bg7 37. f3 a5 38. h3 Qc2 39. Rd5 Qc1+ 40. Kh2 Qe3 41. Bf5 (41. f4 $5) 41... Bh6 {Threatens to win with ... Bf4+.} 42. Kh1 Qc1+ {[%eval -11,21]} (42... a4 $17 {[%eval -78,20] Strongly threatening ...a3.} 43. Qc7 Bg7) 43. Rd1 Qf4 44. Be4 Qxd6 45. Rxd6 {[%mdl 4096] Endgame KRB-KRB} Bf4 46. Rd5 Rb8 47. Rf5 Bd2 48. Rh5 h6 {White should prevent . ..a4.} 49. Rd5 Bf4 50. Rf5 Bd6 51. Rf6 {[%eval -88,22]} (51. Bd3 $11 {[%eval -15,21] remains equal.}) 51... Bf8 $1 $17 52. Ra6 {[%eval -170,21]} (52. Bd3 $17 {[%eval -86,21] was called for.}) 52... a4 $1 $19 {[%cal Ba5a4,Ba4a3][%mdl 32]} 53. f4 {[%eval -234,20] [#]} (53. Ra8 $142 {[%eval -173,22]} Rxa8 54. Bxa8 ) 53... a3 $1 {And now ...b4 would win.} 54. f5 b4 55. f6 {[#] intending Ra7.} b3 $2 {[%eval 0,29]} (55... Bc5 $1 $19 {[%eval -234,20]} 56. Ra5 Bd4) 56. Ra7 $1 {Precision: White = 30%, Black = 45%.} 1/2-1/2 [Event "30 minutos"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Mephisto Academy"] [Black "Novag Sapphire"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B01"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "152"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O Nc6 8. b3 {B01: Scandinavian Defence} (8. Be3 Bxf3 9. Bxf3 Nxc4 10. Qc2 Nb6 11. Bxc6+ bxc6 12. Qxc6+ Qd7 13. Qb7 Bd6 14. d5 O-O 15. Bxb6 Rfb8 16. dxe6 Bxh2+ 17. Kh1 Qd3 18. exf7+ Kf8 19. Qf3 Qxf1+ 20. Kxh2 axb6 21. Qf5 Ra5 22. Qxh7 Rg5 {0-1 (22) Malik,J (2301) -Simacek,P (2454) Czech Republic 2016}) 8... Bxf3 9. Bxf3 Nxd4 10. Bxb7 Rb8 { LiveBook: 3 Games} 11. Be4 {[%eval 8,20]} (11. Be3 $14 {[%eval 50,19] might be stronger.}) 11... f5 12. Be3 c5 13. Bxd4 {[%eval -39,18]} (13. Bd3 $11 { [%eval 9,18] was preferrable.}) 13... Qxd4 {[%eval 7,21]} (13... cxd4 $15 { [%eval -39,18]} 14. Bc6+ Kf7) 14. Bc6+ $11 Kf7 15. Na3 {[%cal Bb1a3,Ba3b5, Bb5c7][%mdl 32]} Rd8 $146 ({Predecessor:} 15... Qxd1 16. Raxd1 {1/2-1/2 (36) Arlauskas,R-Bergraser,V ICCF corr 1962}) 16. Nb5 Qh4 {[%eval 81,21]} (16... Qf6 $1 $11 {[%eval 11,21]} 17. Qf3 Bd6) 17. Qe1 a6 {[%eval 110,20]} ({Black should play} 17... Bd6 $1 $14 {[%eval 51,20]} 18. g3 Qe7) 18. Nc7 $36 {[%csl Gc7] [%cal Re1e6][%mdl 2048] White is really pushing.} Qh6 {...Bd6 is the strong threat.} 19. Nxa6 {Hoping for Qa5.} Bd6 {[%eval 183,21]} (19... e5 $16 { [%eval 110,18]}) 20. g3 $18 Rc8 {[%eval 246,21]} (20... Nd7 $16 {[%eval 154,19] was called for.} 21. Rd1 Nf6) 21. Bb7 {Threatens to win with Qa5.} Rcd8 22. f4 {[%eval 127,19]} (22. Rd1 $18 {[%eval 289,19] and White stays clearly on top.}) 22... Be7 {[%eval 239,18]} (22... g5 $16 {[%eval 127,19]}) 23. Qa5 Rd6 24. Nxc5 e5 {[%eval 310,18]} (24... Nd7 {[%eval 215,18] was necessary.}) 25. Na6 Rd7 26. Bg2 Rhd8 27. Rae1 Kg8 28. Rxe5 Qf6 {[%eval 648,19]} (28... Bf6 $142 {[%eval 425,19]} 29. Ree1 Qg6) 29. Rfe1 Bf8 30. Re6 Qd4+ 31. Kh1 Nc8 32. Qxf5 Ne7 33. Qa5 Qf2 34. R6e2 Qa7 35. b4 Rc8 36. Bh3 Qa8+ 37. Kg1 {aiming for Be6+.} Ra7 38. Bxc8 Qxc8 39. Re6 Qxc4 40. Qc5 Qxc5+ 41. bxc5 Kf7 42. Kg2 Nd5 43. a4 {[%cal Ba2a4,Ba4a5][%mdl 32]} Rb7 44. R1e2 Rb1 45. a5 Rc1 46. R2e5 Rc2+ 47. Kh3 Rc3 48. Re4 Nf6 49. Re3 Rc2 50. c6 {[%cal Bc5c6,Bc6c7][%mdl 32]} Nd5 51. Re2 Rc3 52. Kg4 g6 53. Kg5 Be7+ {[%eval 600,25]} (53... h6+ $142 {[%eval 423,21]} 54. Kg4 h5+ 55. Kg5 Be7+ 56. Rxe7+ Nxe7) 54. Rxe7+ Nxe7 {[%mdl 4096] Endgame KRN-KRN} 55. c7 Rc6 56. Kh6 Nc8 57. Nb4 Rc5 {[%csl Gg6][%cal Rc5h5]} 58. g4 Rc3 {( -> ...Rh3+)} 59. h4 Rxc7 60. Kxh7 Nd6 {intending ...Kf6+.} 61. Rc2 Rb7 62. Nc6 {And now Nd8+ would win.} Kf6+ 63. Kh8 $1 Nf7+ 64. Kg8 Nh6+ {[#]} 65. Kf8 $1 Nxg4 66. Rd2 Rf7+ 67. Ke8 Rh7 68. a6 Ke6 {[%cal Rh7h8]} 69. Re2+ $2 { [%eval 280,21]} (69. Nd8+ {[%eval 762,18]} Kf5 70. Nf7 Nf6+ 71. Ke7 Ng8+ 72. Kf8) 69... Kd6 70. Ne5 Nf6+ 71. Kf8 Ra7 {[#]} 72. Rd2+ $2 {[%eval 0,28]} (72. Nf7+ $1 $18 {[%eval 330,20]} Kc5 73. Re5+ Kc4 74. Re6) 72... Ke6 $1 $11 { The position is equal.} 73. Rf2 Nh7+ (73... Nh5 $5 74. Kg8 $8 Nf6+ 75. Kf8 Nh7+ 76. Kg8 Nf6+ 77. Kf8 $11) 74. Kg8 Nf6+ 75. Kf8 Nh7+ (75... Nh5 $5 76. Kg8 $8 Nf6+ 77. Kf8 $11) 76. Kg8 Nf6+ {Precision: White = 61%, Black = 34%.} 1/2-1/2 [Event "30 minutos"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Novag Sapphire"] [Black "Mephisto Academy"] [Result "1-0"] [ECO "C83"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "125"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Be3 O-O 11. Nbd2 Nxd2 12. Qxd2 Qd7 {LiveBook: 9 Games} 13. Qd3 {C83: Open Ruy Lopez: 9 c3 Be7} (13. Rad1 Rad8 14. Rfe1 Rfe8 15. Qd3 g6 16. h3 Na5 17. Nd4 c5 18. Nxe6 fxe6 19. Bc2 Rf8 20. Bh6 Rf7 {1-0 (42) Palciauskas,V (2552)-Burger,H (2595) Germany 1996}) 13... Rad8 14. Bc2 {[%csl Gc2][%cal Rd3h7]} g6 15. Rfd1 {The position is equal. } Bg4 {aiming for ...Bxf3.} 16. Bf4 Bf5 $146 ({Predecessor:} 16... Na5 17. a4 Nc4 18. Ra2 Bf5 19. Qe2 Bxc2 20. Qxc2 bxa4 {0-1 (40) Braun,J (2128) -Neunhoeffer,H (2279) Germany 2012}) 17. Qd2 Bxc2 18. Qxc2 Rfe8 19. Qd2 Qe6 { [%eval 75,20]} (19... Qf5 $11 {[%eval 26,18] is more appropriate.}) 20. Qe3 { [%eval 27,19]} (20. a4 $16 {[%eval 75,20]}) 20... Qc8 21. Re1 Na5 22. e6 f5 { [%eval 116,18]} (22... Nc4 $11 {[%eval 21,21]} 23. exf7+ Kxf7) 23. Qa7 { [%eval 53,21]} (23. b3 $16 {[%eval 116,18]}) 23... Bd6 $14 24. Bg5 Nc6 25. Qe3 Be7 26. Rad1 Na5 {[%eval 125,18]} (26... Bxg5 $14 {[%eval 62,21]} 27. Nxg5 Rd6) 27. Bxe7 Rxe7 {[#]} 28. Qg5 {[%eval 51,21]} (28. Ng5 $1 $16 {[%eval 116,19] Black must now prevent Qd4.} Rd6 29. h4) 28... Rde8 29. Rxd5 {Strongly threatening Nd4.} Rxe6 30. Rxe6 Qxe6 31. Re5 Qf7 32. Qd2 {Ng5 is the strong threat.} Rxe5 {[%eval 81,16]} (32... Nc4 $1 $11 {[%eval 17,21]} 33. Rxe8+ Qxe8 34. Qd5+ Kf8) 33. Nxe5 $16 Qe7 34. f4 {[%eval 17,22]} (34. Qd5+ $16 {[%eval 83, 21]} Kg7 35. g3) 34... Kg7 35. Kf2 c5 36. a3 {[%eval 3,19]} ({Better is} 36. Qd5 $14 {[%eval 63,20]}) 36... Nb3 $11 37. Qd5 Qh4+ $2 {[%eval 518,18][%mdl 8192]} (37... c4 $11 {[%eval 0,19] and Black stays safe.}) 38. Kf3 $18 { Threatens to win with Qf7+.} c4 {[%eval 1172,15] [#]} (38... Qe1 $142 {[%eval 518,19]} 39. Qxb3 Qe4+ 40. Kg3 Qe1+ 41. Kh3 Qe3+ 42. g3 Qe2 43. Qf7+ Kh6) 39. Qf7+ $1 Kh6 40. Qf8+ Kh5 41. Qg7 {[%cal Rg7h7]} Nd2+ 42. Ke2 {[%cal Rg7h7]} Qxf4 43. Qxh7+ Qh6 44. Qxh6+ Kxh6 45. Kxd2 {[%mdl 4096] Endgame KN-KP} Kg5 46. Nd7 Kf4 47. Nc5 Ke5 48. Nxa6 Kd6 49. Ke3 Kc6 50. Kf4 Kd6 51. Kg5 f4 52. h4 { White mates.} Ke6 53. Kxg6 {KN-K3P} Ke7 54. h5 f3 55. gxf3 {KN-KPP} Kf8 56. h6 Ke7 57. h7 Kd6 58. h8=Q Kc6 59. Qc8+ Kb6 60. Nb8 Ka7 61. Qc7+ Ka8 62. Na6 { [%csl Ga6][%cal Rc7b8]} b4 63. Qb8# {Precision: White = 42%, Black = 35%.} 1-0

Novag Sapphire x Elite AG 2265

A pretensão é fazer uma série de 10 jogos, 20 minutos ou 30 minutos entre Novag Sapphire x EAG 2265. Nesta partida, EAG deve ficar feliz, pois segundo análises a partida estava ganha por Sapphire.

[Event "20 minutos"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Novag Sapphire"] [Black "Elite Avant Garde 2265"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D20"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "110"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 {[%cal Be2e4,Be4e5][%mdl 32]} Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bb3 Nc6 7. Nf3 {LiveBook: 245 Games} f6 {[%eval 128,17] D20: Queen's Gambit Accepted: 3 e3 and 3 e4, ainda, difícil imaginar que f6 não tenha sifdo alvo de críticas pelo programa, um lance que ao meu ver não faz sentido algum, até onde posso avançar.} (7... Bg4 $14 {[%eval 33,19]}) (7... Bg4 8. Ng5 Bxd1 9. Bxf7+ Kd7 10. Be6+ Ke8 11. Bf7+ Kd7 {1/2-1/2 (11) Aleksandrov,A (2588) -Stupak,K (2586) Baku 2017}) 8. d5 $146 ({Predecessor:} 8. exf6 gxf6 9. O-O e5 10. Re1 Bg4 11. h3 Bh5 12. g4 Bf7 13. Bxf7+ Kxf7 14. dxe5 fxe5 {1-0 (28) Aas, O-Torfoss,B Norway 1998}) 8... Na5 9. Ba4+ c6 {White is slightly better.} 10. Nc3 e6 11. dxe6 {[%eval 34,20]} (11. d6 $16 {[%eval 106,18]}) 11... Bxe6 $14 12. O-O {[%cal Bh1f1,Bf1e1,Be1e6,Be6e4][%mdl 32] Nd4 is the strong threat.} Nxa4 $2 {[%eval 167,18]} (12... Qxd1 $11 {[%eval 11,19] and Black is okay.} 13. Bxd1 O-O-O) 13. Qxa4 $18 {[#] Hoping for Rd1.} fxe5 14. Nxe5 $2 {[%eval 27,20]} (14. Ng5 $18 {[%eval 186,18]} Bf5 15. Re1) 14... Qc7 $2 {[%eval 268,21]} (14... Bd6 $11 {[%eval 27,20]}) 15. Re1 Be7 $2 {[%eval 486,17]} (15... O-O-O {[%eval 271,20] keeps fighting.} 16. Bg5 Re8) 16. Nxc6 $2 {[%eval 66,19]} ({Better is} 16. Nf3 $18 {[%eval 486,17]}) 16... Qxc6 $14 17. Rxe6 Qxa4 18. Nxa4 {aiming for Bg5.} Kf7 19. Re4 Bf6 20. Bf4 {[%eval 27,21]} (20. Bd2 $16 {[%eval 77,19]} Nc6 21. Rae1) 20... b5 {[%eval 88,20] [#]} (20... Rhe8 $11 {[%eval 27,21] keeps the balance.} 21. Nc3 Bxc3 22. Rxe8 Rxe8 23. bxc3 Re2) 21. Nc3 $1 $16 Bxc3 22. bxc3 Rhe8 23. Rae1 Rxe4 24. Rxe4 $14 {[%mdl 4096] Endgame KRB-KRN} Rc8 25. Rd4 {Strongly threatening Rd7+.} Re8 {[%eval 104,22]} (25... Rxc3 $14 { [%eval 61,21] is superior.} 26. Rd7+ Ke6 27. Rxa7 (27. Rxg7 Ra3 $11) 27... Ra3) 26. Kf1 (26. g3 {is more complex.} a6 27. Kg2 Kf6 28. Rd6+ Re6 29. Bg5+) 26... Nc6 27. Rd7+ Re7 28. Rxe7+ (28. Rd5 {feels hotter.} Re4 29. Be3 a6 30. Rc5 Ne7 31. Bd4) 28... Kxe7 $16 {KB-KN} 29. Ke2 Ke6 30. Kd3 Kd5 31. a4 {[%eval 13,26]} ({White should try} 31. Bc7 $16 {[%eval 84,23]}) 31... bxa4 $11 32. c4+ Kc5 33. Kc3 $1 g6 34. Bh6 Kb6 35. Be3+ Ka5 36. Bc5 a6 {[%eval 104,27]} (36... Ka6 $14 { [%eval 37,26]}) 37. Ba3 {[%eval 39,25]} (37. h3 $16 {[%eval 104,27]}) 37... g5 38. h3 h5 39. Bc5 (39. f3 {with more complications.} Nd8 40. Be7 Nf7 41. g3 Kb6 42. Kb4) 39... g4 {[%eval 213,27]} (39... Nd8 $16 {[%eval 75,26] was necessary. }) 40. hxg4 hxg4 41. Bf8 $2 {[%eval 4,28]} (41. f3 $18 {[%eval 198,27]}) 41... Kb6 {The position is equal.} 42. Bd6 Ka7 43. Kb2 Na5 44. c5 Kb7 45. Ka3 Kc6 46. Kxa4 Nb7 47. Kb4 (47. Bf8 {keeps more tension.} Nxc5+ 48. Bxc5 Kxc5 49. Ka5 Kd5 50. Kxa6 Kc6 51. Ka5) 47... Nxd6 48. cxd6 Kxd6 {KPP-KPP} 49. Ka5 Kd5 50. Kxa6 { KPP-KP} Kd4 51. Kb6 Kd3 52. f4 {Threatening mate with f5.} gxf3 $1 53. gxf3 Kd4 54. f4 Ke4 55. Ka7 Kxf4 {Precision: White = 32%, Black = 37%.} 1/2-1/2

Interface para as máquinas Novag

G. Berger desenvolveu uma interface para as máquinas Novag, de modo a proporcionar ao jogador imprimir suas partidas. A interface está disponível para todos os modelos das máquinas Novag que possuem saída serial do tipo RJ12, tais como:

Novag Super VIP; Novag Super Forte C; Novag Super Expert C; Novag Super Nova; Novag Diablo 68000; Novag Scorpio 68000; Novag Diamond; Novag Sapphire; Novag Diamond II; Novag Sapphire II; Novag Star; Diamond (57600 baud); Novag Star Sapphire (57600 baud); Novag Citrine (57600 baud).

Referido recurso vem complementar a facilidade de impressão dos jogos, uma vez que a impressora original da Novag tem se tornado rara nos dias atuais bem como nem todos os computadores possuem a porta para impressora original. Originalmente a interface foi desenvolvida para operar com a impressora Citizen CBM-910II modelo de impacto, não obstante podendo ser utilizado em impressoras térmicas, desde que possuem algumas características presentes nos modelos Epson com opções ESC/POS compatíveis com porta serial.

Entretanto, para aqueles que não tem paciência para posteriormente reproduzir as partidas em programas do tipo chessbase, por exemplo, é possível enviar diretamente para o PC os movimentos, utilizando conexão DB9

nas duas pontas, mediante o conhecido programa Hiper Terminal. Outros programas de transferência de dados existem, mas estou focalizando o Hiper Terminal.
Obviamente tal procedimento proporciona mais rapidez, pois somente temos que copiar os movimentos presentes no Hiper Terminal para o chessbase.