Quote of the day

Gelfand: Vishy is not just an excellent speed chess player – he’s an excellent player in all time controls!

Spracklen, Dan & Kate - Programadores dos Elite's Series

Spracklen, Dan & Kate 

Os irmãos que programaram a série dos Elites, certamente provocaram um algoritmo que privilegia os Bispos ante os Cavalos. Elites evitam trocar seus Bispos, cujo objetivo é manter, se possível o par. Obviamente que este fato poderia ser contornado se este subscritor não tivesse um rating tão ridículo, mas o fato dos Bispos ante os Cavalos é concreto.

Elite 4Mhz x tradechess

17..Bc6

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Qxd4 6. cxd4 e6 7. Bb5+ Bd7 8. Bd3 Nf6 9. Nc3 a6 10. Bf4 Nc6 11. Nf3 Be7 12. O-O O-O 13. Rfe1 Rfe8 14. Rac1 Rac8 15. a3 h6 16. b4 Na7 17. Ne5 Bc6 18. Nxc6 Nxc6 19. Ne2 Na7 20. Ng3 Nd5 21. Rxc8 Rxc8 22. Bd2 Bf6 23. Ne2 Nc6 (talvez Cavalo b5 seria melhor) 24. Rc1 Nce7 25. Rxc8+ Nxc8 26. Kf1 Kf8 27. Ke1 Ke7 28. f3 Kd7 29. Kf2 Bh4+ 30. g3 Bf6 31. h4 Nd6 32. a4 b5 33. axb5 Nxb5 34. Bc4 Bxd4+ 35. Nxd4 Nxd4 36. Bxa6 Kc6 37. Bc4 Nb6 38. Bd3 Kd5 39. b5 Kc5 40. Be3 e5 41. Ke1 Nd5 42. Bf2 f6 43. Kd2 Kb4 44. Bxd4 exd4 45. Be4 Nb6 46. Kd3 Kxb5? (melhor Rei c5) 47. Kxd4 Nd7?? (erro fatal) 48. Kd5 Nf8 49. Kd6 Kb6 * o resto foi finalizar.

Super Expert C e Mephisto Roma II

IV Campeonato de Xadrez - OAB - CAASP

Excelente matéria publicada no jornal da OAB, acerca dos Doutos Advogados disputando torneio de Xadrez. Pelo que parece, segundo a foto publicada, o torneio foi disputado no Clube de Xadrez de São Paulo. Agora só falta nós Contadores desafiarmos a equipe da OAB. Parabéns aos Nobres Advogados.

Tasc SmartBoard 20

Tasc Smartboard SB20 - 64 Feld-LEDs + 2 LEDS, quando de seu desenvolvimento, certamente não pensaram em futuras manutenções, visto que o circuito é colado na madeira. Como o Tasc não contém sensores magnéticos, as peças são reconhecidas ante um pequeno circuito nas peças que reconhece cada quadrado do tabuleiro. Assim, na posição inicial, as peças devem ser colocadas no tabuleiro, respeitando sua posição inicial, caso contrário o Tasc não reconhece como verdadeira a posição. Em outras palavras, Rei no local do Rei, Dama no no local da Dama e assim sucessivamente. Manufaturado em 1994, depende de quem analisa a peça e possa ou não desejar trocar os leds por alta luminosidade. Com estes inconvenientes, até que eu descubra uma forma de trocar os ditos leds, pode incomodar. A questão reside no seguinte ponto, importante ou não trocar os leds por alta luminosidade. Mais informações consultar Schach computer - wiki.

Um jogo de compadres - Mr Anand x Mr. Gelfand

Até o momento foram disputados 11 jogos, algo em torno de 653 movimentos. O prêmio destinado aos Senhores Anand e Gelfand  ascende a US$2,55 milhões. Resumindo, cerca de US$ 3,8 mil por movimento. Repito, cada movimento efetuado por Anand e Gelfand custou até o momento US$ 3,8 mil. 


Conclusão: módica quantia para vermos 9 empates e uma vitória para cada lado e empates em até 25 movimentos. Este é o xadrez dos sonhos! 

Quote of the day

Sobre a esposa de Anand, conforme consta na matéria Chessbase: "Your wife seems to appear in the press center half a minute before the game ends. Does she have paranormal abilities to tell when this is going to happen?" Anand's answer: "I don't know how she does it."

Play Fritz, after open cloud engines

Há 5 anos disse que o espaço seria o limite para abrigar os arquivos. Não teríamos mais HD's e programas instalados em nossas máquinas. "Cloud" é a palavra do momento e aplicável ao xadrez. Podem liberar espaços, somente uma tela, processador e memória. Esta postagem tem conexão com aquela publicada em 19 de maio de 2012. 


Consultem em cloud engines

Stockfish 2.2.2, Android x WJChess x 1.63 (I7 Intel)

Mephisto Exclusive x Pc computer's (Meca foro)

Interessante a matéria postada no foro http://meca.mundoforo.com/viewtopic.php?t=1496   (Luis Barona).  

Se trata de uma possível conexão com o PC através dos tabuleiros Mephisto. Pode-se vislumbrar pequenos detalhes do projeto em http://f4z.dyndns.org/pirkheim/Mephisto.html. Uma pena que o desenvolvedor não coloque a disposição o projeto, a menos que ele tenha interesse comercais, o que neste caso seria justificável.

Mr. Kasparov, Mr.Daniel King dentre outros e Mr. Anand x Mr. Gelfand

Em 2002, quem dominava no playchess era o Fritz 8 e algumas engines como Fruit, Toga, até que chegou a primeira versão do Rybka, desenvolvido para processar com um core apenas. Me lembro que um frequentador assíduo da sala de máquinas ainda jogava com Fritz 7. Com brancas jogava b3 e de pretas, contra d4, f5! Chegou a ganhar de várias máquinas dual core, dois processadores físicos em uma máquina. No Brasil quando se pesquisava uma placa-mãe que suportaria dois processadores, o preço era algo de US$ 2.000,00 sem contar o preço de dois processadores. Este erro não cometi, por dois motivos, o primeiro porque nunca tive US$ 2 mil para gastar em máquina e o segundo em face que no Brasil dois processadores físicos à época, poucas pessoas tinham conhecimento desta possibilidade para "desktop". Em 2002 se falava muito nos processadores Intel Xeon para servidores, todavia também a preços inacessíveis.


Mas qual o motivo desta introdução, que em princípio não leva a nada? Primeiro que em função das facilidades proporcionadas pelos computadores e com engines de qualidade, se tornou muito mais fácil a obtenção de novas idéias. Também, em função das críticas que recaem sobre estes dois jogadores, Anand e Gelfand, ou seja, porque não ganhou a terceira partida, etc... O fato é que o time da chessbase dentre outros, ao analisarem as partidas do  Anand x Gelfand, se utilizam de máquinas potentes. Chessbase que o diga, pois há servidores que alimentam cada Desktop conectado a ele. Mr. Kasparov também critica a falta de combatividade entre o desafiante e Anand, que também não se justifica, porque jogar contra o relógio o cenário muda de figura. De um lado é analisar e dar palpites quando não se está dentro do aquário, outro é enfrentar o adversário e o tempo do relógio. Mr. Kasparov, seus palpites são sempre bem vindos, mas não com a arrogância de sempre. Deveria Mr. Kasparov quando teve oportunidade, provar que era melhor que as máquinas e não provou. Nesta toada, analisando a principal variante comentada por Daniel, aliás Daniel King sempre discreto e educado, se os lances fossem precisos, obviamente que Anand teria ganho a partida, portanto, não há mágica, não existe um "passa moleque" é só deixar a engine calcular, como a seguir:

(em tempo: aqueles que assistem as partidas, s.m.j., estão preocupados com comentários acerca da partida como um todo, plano das brancas vs pretas, porque a maioria tem engines que descobrem os erros cometidos no decorrer do jogo)

[Date "2012.05.14"]
[Round "3"]
[White "Anand, Viswanathan"]
[Black "Gelfand, Boris"]
[Result "1-0"]
[ECO "D70"]
[WhiteElo "2791"]
[BlackElo "2727"]
[Annotator "Robot 4"]
[PlyCount "74"]


1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. f3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nb6 6. Nc3 Bg7 7. Be3 O-O 8. Qd2 e5 9. d5 c6 10. h4 cxd5 11. exd5 N8d7 12. h5 Nf6 13. hxg6 fxg6 14. O-O-O Bd7 15. Kb1 Rc8 16. Ka1 e4 17. Bd4 Na4 18. Nge2 Qa5 19. Nxe4 Qxd2 20. Nxf6+ Rxf6 21. Rxd2 Rf5 22. Bxg7 Kxg7 23. d6 Rfc5 24. Rd1 a5 25. Rh4 Rc2 26. b3 Nb2 27. Rb1 Nd3 28. Nd4 Rd2 29. Bxd3 Rxd3 30. Re1 Rd2 31. Kb1 Bf5+ 32. Nxf5+ gxf5 33. Re7+ Kg6 34. d7 Rd1+ 

34...Rcc2

se 34...

(azul=valoração - vermelho = o tempo para processar o lance.)

[34...Rcc2 35.Rc4 0.65/31 3:01 Rxc4 0.77/30 3 36.bxc4 0.76/32 2:16 h5 0.77/32 2:02 37.Kc1 0.71/31 12 Rd4 0.86/33 2:27 38.Kb2 (Kc2) 0.83/32 1:58 38...Kf6 0.90/32 2:19 39.Rh7 0.84/31 0 Kg6 0.94/31 6:08 40.Kc3 0.88/30 0 Rd1 0.94/31 2:09 41.d8Q 0.77/30 4:19 Rxd8 0.94/29 0 42.Rxb7 0.82/31 3:51 Rd1 0.82/28 2:11 43.Rb2 0.82/30 2:08 Kf6 0.83/31 2:31 44.c5 0.82/31 2:51 Ke6 0.86/31 1:48 45.Kc4 0.87/32 6:29 Kd7 0.93/32 1:51 46.a4 0.87/33 1:43 Kc7 0.93/33 1:46 47.Kb5 0.93/34 14:15 f4 (h4) 1.03/32 1:46 48.Re2 0.97/33 1:29 Rb1+ 1.08/33 3:02 49.Kxa5 1.07/33 2:12 Kc6 1.19/33 3:30 50.Re5 1.14/32 2:17 Rg1 (Rb2) 1.22/31 1:39 51.Rxh5 1.21/34 4:24 Rxg2 1.30/33 1:37 52.Rf5 1.30/36 4:01 Rb2 1.37/32 1:51 53.Rxf4 1.36/34 4:25 Kxc5 1.45/32 1:43

o resto fica por conta do tablebase:

54.Rf5+ (Rf8) #35/0 0 54...Kc4 #34/0 0 55.Ka6 #34/0 0 Re2 #33/0 0 56.a5 #33/0 0 Re1 #32/0 0 57.f4 #32/0 0 Re6+ #31/0 0 58.Ka7 #31/0 0 Re7+ #30/0 0 59.Kb6 #30/0 0 Re6+ #29/0 0 60.Kc7 #29/0 0 Rh6 #28/0 0 61.Re5 #28/0 0 Rg6 #27/0 0 62.Kd7 #27/0 0 Ra6 #26/0 0 63.f5 #26/0 0 Kd4 #25/0 0 64.Rb5 #25/0 0 Kc4 #24/0 0 65.Rb6 #24/0 0 Rxa5 #23/0 0 66.f6 #23/0 0 Ra7+ #22/0 0 67.Ke6 #22/0 0 Kc5 #21/0 0 68.Rb8 #21/0 0 Ra6+ #20/0 0 69.Ke5 #20/0 0 Ra7 #19/0 0 70.Rf8 #19/0 0 Rc7 #18/0 0 71.f7 #18/0 0 Re7+ #17/0 0 72.Kf6 #17/0 0 Re2 #16/0 0 73.Rc8+ #16/0 0 Kd4 #15/0 0 74.Rd8+ #15/0 0 Kc4 #14/0 0 75.f8Q #14/0 0 Rf2+ #13/0 0 76.Ke5 #13/0 0 Rxf8 #12/0 0 77.Rxf8 #12/0 0 Kd3 #11/0 0 78.Rf4 #11/0 0 Ke3 #10/0 0 79.Rd4 #10/0 0 Kf3 #9/0 0 80.Re4 #9/0 0 Kg3 #8/0 0 81.Rf4 #8/0 0 Kg2 #7/0 0 82.Ke4 #7/0 0 Kg3 #6/0 0 83.Ke3 #6/0 0 Kg2 #5/0 0 84.Rf3 #5/0 0 Kg1 #4/0 0 85.Rg3+ #4/0 0 Kh1 #3/0 0 86.Ke2 #3/0 0 Kh2 #2/0 0 87.Kf2 #2/0 0 Kh1 #1/0 0 88.Rh3# #1/0 0 ; 

 

Game from Shredder Chess

[Site "Shredder Android"]
[Date "2012.05.18"]
[Round ""]
[White "tradechess"]
[Black "Shredder"]
[WhiteElo "1733"]
[BlackElo "1668"]
[Comment "8:31"]
[Result "1-0"]
1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 c5 5.e3 0-0 6.Bd3 d5 7.cxd5
cxd4 8.exd4 Nxd5 9.Bd2 Nc6 10.a3 Bxc3 11.bxc3 Qa5 12.Qc2 f5 13.0-0 e5 14.c4 Qd8 15.cxd5 Nxd4 16.Nxd4 exd4 17.Rfe1 Qxd5 18.Bc4 Be6 19.Bxd5 Bxd5 20.Qd3 b6 1-0 Enviado do meu Sony Ericsson Xperia arc

Abordagem de como ensinar as crianças - xadrez

Título no blog de Susan Polgar

Quote of the day

"Computers provide us with everything - including a new way to lose" (Chess Life; may, 2012, page 16) by GM Andy Soltis

Monte Carlo IV x Shredder Classic

Mephisto Monte Carlo IV já jogou contra Mephisto Academy, Elegance, Super Expert C, Renaissance, Analyst D8 MHz. Foram 3 pontos em 9, como a seguir:

O resultado não me satisfaz, porque tem um estilo agressivo, desenvolvido por Ed Schröder, com 8 MHz. Como ele tem recursos que eu não explorei, talvez seja o motivo do fraco desempenho. 


Ainda, o Monte Carlo IV figura nesta série de rating:

1963	Academy	Ed Schröder.
1988	MM V + HG550	Ed Schröder.
1997	Roma / Montreal 68000	Richard Lang
2018	Monte Carlo IV LE	Ed Schröder.

Notar que MC_le já ganhou do Saitek Leonardo Analyst D++ 8 MHz em partida como a seguir:

Date "2005.04.28"] 
White "Mephisto Monte Carlo IV LE 8 MHz"] 
Black "Saitek Leonardo Analyst D++ 8 MHz"] 
Result "1-0"] 
 
1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nb5 d6 6.Bf4 e5 7.Be3 Nf6 8.Bg5 {errechnet}8...Be6 9.Bxf6 gxf6 {errechnet} 10.N1c3 a6 11.Na3 b5 12.Nd5 Bg7 13.Bd3 f5 14.0-0 {die Theorie meint Qh5} 14...fxe4 15.Bxe4 0-0 16.Ne3Qd7 17.c4 Rab8 18.cxb5 Nd4 19.Qh5 f5 20.Bd5 Bxd5 21.Nxd5 Qb7 22.Ne3 d5?! {22...f4! 23.Nec2 Nxc2 24.Nxc2 Qxb5} 23.f4e4! 24.Rac1 axb5 25.Rf2 b4 26.Nb1 Ra8 27.b3 Ra528.Qd1 Rfa8 {ein anderer naheliegender Plan wäre, nachdem gerade erfolgten Rückzug der weissen Dame, jetzt 28...Ne6! nebst d4 gewesen} 29.Rd2 Qb6 30.Kh1 Kh8 31.Qg1 Qd6 32.Rcd1 Qc5 33.Nf1 Rxa2! 34.Rxd4 Bxd4 35.Rxd4 Rb2-+ 36.Nbd2 Ra1 37.h3 Qb5? {die kritische Stellung derPartie ist erreicht. Saitek D++ greift nun erstmals daneben. Er schielt auf den Springer f1} 38.Kh2 Rxd2? {Schwarz gewinnt zwar die Figur zurück, bringt aber Weißmächtig ins Spiel. Der Springer f1 ist vergiftet. Diesist für Schachcomputer nur schwer erkennbar.} 39.Rxd2 Rxf1 40.Qd4+ Kg8 41.Ra2! Qb7 42.Ra5 Qc6 43.Ra7Rh1+ 44.Kxh1 Qc1+ 45.Kh2 Qxf4+ 46.g3 Qxg3+ 47.Kxg3 {nebst Ankündigung Matt in 3} 47...f4+ 48.Kxf4 e3 49.Qg7# 1-0 

Com Classic Shredder, talvez o melhor programa para PC para se ter uma ideia de rating, veremos como MCle se desenvolve. 

Gelfand unable to dent Anand's Semi-Slav

Quanto ao título desta postagem, créditos à Chessbase. Outrossim, quero me referir a minha predileção para Anand, gostaria que ele mantivesse o título. Todavia, acho que ele não se ateve as manobras de Gelfand, pois assim como ele obteve o direito de desafiar Anand, se utiliza de uma tática bem definida, ou seja, de minar o adversário, indo para "tiebreak". Assim, acorda Anand, (como se ele fosse ler o que escrevo). 

Super Expert C - O empate democrático

Com várias peças no tabuleiro e com a engine Houdini, por exemplo, combinado com um computador que possua vários núcleos, recomenda-se em uma determinada posição,  que se repita a análise duas ou três vezes. A primeira análise nem sempre é a correta ou a melhor opção, isso porque no próprio processador tem uma memória virtual denominada "cache". Assim, como o primeiro ciclo de análise fica armazenado nesta memória, a engine procede novos cálculos, comparando os resultados. Obviamente, me refiro a cálculos rápidos, 2 a 4 minutos por lance, repassando a partida. Lembro também, que ao habilitar a função hyper-threading do processador, veja em hyper-threading, a temperatura chega próximo de 80º graus ou mais, quase fritando o processador, mesmo estando com um cooler considerável. O ideal nestes casos é ter um "water cooler".

Trago exemplo de uma partida que joguei com o Super Expert C. O empate foi democrático, claro que foi proposto por mim. Enfim, analisando posteriormente a partida, caso o SEC não tivesse cometido erro, (lembrar que joguei no nível 1, pensando quase que 30 minutos enquanto o SEC gastou somente algo em torno de 3 minutos)a partida teve o seguinte lances:

tradechess - Super Expert C [D20]

Computer chess game Novag-Chessboard, 14.05.2012

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nc3 a6 4.a4 Nf6 5.e3 Be6 6.Nf3 Nc6 7.Ng5 Bd7 8.Bxc4 e6 9.Nf3 Bb4 10.0–0 0–0 11.Qc2 Qe7 12.Re1 e5 13.d5 Na5 14.Ba2 e4 15.Nd2 Rad8 16.Nc4µ Bf5

diagrama 1

[16...Nxc4 17.Bxc4 Qe5 18.g3 Bg4 19.Bd2 Bf3 20.Be2 (diagrama 1)

(20.Ne2 em princípio Houdini tinha sugerido este lance, todavia a derrota chegaria mais rápida 20...Bxd2 21.Qxd2 b5 22.axb5 axb5 23.Bb3 Qh5 decisiva vantagem as negras)

20...Nxd5

(20...Rfe8 21.h3 negras melhor)

21.Nxd5 Bxd2 22.Qxd2 Qxd5 23.Qxd5 Rxd5 idem, melhor as negras]

17.Nxa5 Bxa5 18.h3 Bxc3 19.Qxc3 Nxd5 20.Bxd5 Rxd5 21.b4 Rd3 22.Qc4 Rfd8 23.Bb2 h6 24.Rac1 Rd2 25.Bd4 Qg5 26.Kf1 Rd7 27.Rc2 Be6 28.Qc3 Rd3 29.Qb2 Rb3 30.Qc1 Rxb4 31.Rxc7 Rxa4 32.Rc5 Qh4 33.Qc3µ f6 34.Rc1 Ra2 35.Rc2 Rxc2 36.Qxc2 b5

[36...Bd5 37.Rc8+ Kh7]

37.Qc3 Bc4+ 38.Kg1 Rd8 39.Qa5 Rb8 40.Qxa6 Rf8?? 41.Qb7 brancas melhor

diagrama 2

[agora se 41.Rf5 Kh7 42.Kh2 Dama não tem como mover diagrama 2 42...Bf1 43.Qa1]

41...Kh7 42.Rc7 Rg8 43.Bc5 Kh8= ½–½

Importante: por algum motivo que desconheço, ao analisar a partida na interface Chessbase 11 por exemplo, não se tem o mesmo resultado como analisá-la no Fritz 13, não com a engine F13, mas com Houdini.

J.R. Capablanca - (vale a pena reproduzir)

My dearest son,

You must keep this letter to read it again when you are 21 because things that you do not know and understand now you will know and understand then. First of all, you must always respect and love your mother above all else. Try never to tell her lies; always tell her the truth. Your father, writing these lines, has a reputation throughout the whole world for being a very honest man – very truthful and honourable. Try to imitate me in all this. Be studious and strong so that you can defend your mother and your sister with your head as well as with your hands. Whatever wishes you may have to study a particular thing, remember that in any case you must become a lawyer before anything else, so that you can defend your own interests and those of your family. After you have become a lawyer you can, if you prefer something else, concentrate on whatever you like. Don’t forget that the best period of a man’s life is when he is a student. As a boy this will not seem so to you, but when you have gone through that stage and reached the age of 40 you will see the truth of what I am telling you. On the physical side, there are two things you must know how to do well – swim and box, so that you can defend yourself at sea as well as on land. This does not mean that you should often fight, but that you must be prepared to do so if necessary.

Try to be a man of wide culture. There is nothing in the world as entertaining as books. It is also necessary to be useful to humanity. If you can avoid it, never play cards, smoke or drink alcohol of any kind. These are bad habits which greatly shorten life and weaken men physically as well as intellectually and morally.

Be an honest and good man.

Your father embraces you with all his love.

J.R. Capablanca.’

fonte: http://www.chesshistory.com/winter/winter01.html

Quote of the day

12 May, 10:58

1º game

Boris Gelfand: “I spent a long time considering my final move, but I couldn’t see a way to improve my position”

2º game


 'I couldn't see any possibility to continue' - Gelfand

Tasc com outros programas e dispositivos

O tabuleiro Tasc e o Elite Avant Garde, respeitando opiniões em sentido contrário, representam as melhores máquinas fabricadas, considerando à época de seus respectivos desenvolvimentos. Tasc oferece uma série de opções, seja com seu módulo de 32 bits, com rating aproximado de 2300 ou trabalhando via conexão paralela, com outros programas. Shredder é um exemplo. A versão Shredder Classic 2 é interessante, pois o programa disponibiliza a opção de ir aumentando o rating da engine, facilitando conhecer o desenvolvimento do humano, obviamente considerando os limites de um computador, como sendo elemento de atribuição de rating. A partida a seguir, foi parametrizada com rating inicial de 1400 e com este rating destinado a capivaras como eu por exemplo, a engine não obedece os lances de abertura e em algum momento vai incorrer em erros. A cada 100 pontos de aumento de rating a máquina vai aprimorando seu jogo. Lamentavelmente Tasc está limitado ao sistema operacional windows 98 e ME.