Vassily Ivanchuk (2751) - Sergey Karjakin (2732) [B87]

A matéria publicada na revista Chess Life, coloca em relevo pontos relevantes em jogos disputados no ritmo de 25 minutos para cada jogador. A partida a seguir, jogada em 2008, Chess Informant elegeu como sendo a partida do ano, tendo sido votada como a partida imortal.

Vassily Ivanchuk (2751) - Sergey Karjakin (2732) [B87]

Amber Tournament (Rapid) Nice FRA (4), 18.03.2008

[Kantor, Alan]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 e6 7.Bb3 b5 8.Bg5 Be7 9.Qf3 Qc7 10.e5 Bb7 11.exd6 Bxd6 12.Qe3 Bc5 13.0–0–0 Nc6 (diagrama) 

Vieram críticas acerca da dita partida. Viktor Korchnoi assinalou que Qxe6! foi um movimento preparado ante informação obtida por computador e continuou:

"A utilização de uma máquina reduz o processo criativo e a qualidade artística"

Este fato remete a duas questões, a primeira se as ideias proporcionadas pela máquina, poderiam ser consideradas como "cheating" ou antiéticas. Obviamente um lance durante o jogo valendo-se da máquina, obviamente seria considerado antiético ou "cheating" mas na preparação antes do jogo, não caberia ser assim rotulada. Na matéria publicada por Chess Life não se resume a uma simples questão, pois pondera-se que o xadrez, como em todos esportes, negócios, enfim, estão sujeitos a mudanças com o tempo.

Há uma década, o uso de computadores para jogos por correspondências, era considerado ilegal, todavia nos dias atuais esta forma de análise tem sido aceita, o que em última análise significa que o jogador está livre para analisar seus jogos com assistência por computador.

Em jogos por correspondência, tanto por e-mail ou em "websites" desenvolvidos com esta finalidade, é muito provável que os jogadores antes de iniciar os jogos, consultem sua base de dados e com isso conhecer o que tem sido jogado nos últimos tempos  facilitando a escolha da abertura. Portanto, a matéria publicada na revista Chess Life, junho de 2012, pag 12/13, traz a baila um tema oportuno, por considerar o que seria legítimo ou não.

By GM Andy Soltis



Acerca do sacrifício no movimento 16 Qxe6, após análises com uma máquina com 12 cores, entendo que Ivanchuk não ponderou as variações possíveis. Caso o Sergey estivesse preparado, teria ganho a partida. O erro está na resposta 15..Qe5. 


Com 15..Qe7 a partida teria o seguinte desenrolar, por hipótese, obviamente:

15... Qe7 (diagrama) 16. Rhe1 Qxe6 17. Rxe6+ Ne7 18. Rde1 O-O-O 19. Bxf6 gxf6 20. Ne4 Bxe4 21. R1xe4 Rhf8 22. g3 f5 23. R4e5 Bd6 24. Rxd6 Rxd6 25. Rxe7 f4 26. g4 f3 27. g5 Rf4 28. c3 Kd8 29. Re3 Rg4 30. Rxf3 Rxg5 31. h3 Rg1+ 32. Kc2 Rgd1 33. Bg8 R6d2+ 34. Kb3 Rb1 35. a4 Rdxb2+ 36. Ka3 a5 37. axb5 Rxb5 38. Ka2 h6 39. Bh7 Rd1 40. Rf6 Rc1 41. Bd3 Rh5 42. Kb2 Rh1 43. Kc2 R1xh3 44. Be4 Rh2 45. Kd3 Ke7 46. Ra6 Rxf2 47. Ra7+ Kd8 48. c4 Rf4 49. Ke3 Rg4 50. Bf3 Rh3 51. Rxa5 Rxc4 com vantagem decisiva para as pretas...