Inscrições, como a seguir:
Creio que os favoritos seguem nesta ordem: Sapphire, Lyon, Aquamarine, pois contém processador risc. Ainda, créditos a Almeria 68000. Tradechess vai com Roma II com poucas chances, pois em meus testes, já perdeu do Sapphire e Citrine.
1ª rodada, Mephisto Roma II x Fidelity Excel 68000
Algumas interferências interessantes:
Após 4. e3, a linha principal seria 4...e6, com 492 jogos no meu banco de dados. Faz sentido este lance, visto liberar o Bispo preto. Defender c4, creio que é perder tempo. Kasparov entre outros, optou por 4..e6 com os seguintes movimentos:
[4...e6 5.Bxc4 c5 6.0–0 (6.Qe2 a6 7.dxc5 Bxc5 8.0–0 Nc6 9.e4 b5 ½–½ Radjabov,T (2624)-Kasparov,G (2847)/Linares 2003/CBM 094/[Huzman]) 6...a6 7.Bb3 Nc6 8.Nc3 Be7 9.Qe2 0–0= 1–0 Kasparov,G (2820)-Spangenberg,H (2565)/Buenos Aires 1997/EXT 1998 (26); 4...Bf5]
29. d5 |
Entretanto, longe de ter a pretensão de ensinar, pois além de ser um péssimo professor sou um aprendiz. O que escrevo é fruto daquilo que vejo nas partidas jogadas por GMs e em partidas de máquinas x máquinas, com processadores e livros de aberturas consideráveis.
Continuando, com um core, a primeira ideia do computador vem com Bf5. Adicionando mais um processador, imediato a ideia de 4...e6 aparece, o que significa que as melhores "engines" vem adquirindo conhecimento de estratégia e desenvolvimento, mas precisam de velocidade de máquina.
Na partida, Mephisto Roma II x Fidelity Excel 68000, Roma II jogou 29. d5, vide diagrama acima.
Na partida, Mephisto Roma II x Fidelity Excel 68000, Roma II jogou 29. d5, vide diagrama acima.
[40.d6 Nd3+ 41.Kd1 Rb2 42.d7 Nf2+ 43.Ke1 Nd3+ 44.Kf1 Rb1+ 45.Ke2 Nf4+ 46.Kd2 Ne6 47.Rh8+ Kf7 48.Nc8 Rb4 49.Kc3 Rd4 50.Rh7+ Kg6 51.Re7 Kf5 52.Nb6 Rd1 53.Nc4 Kg5 54.Nd2 Nd8 55.Re8]
Nenhum comentário:
Postar um comentário