ChessBase.com - Chess News - John Nunn: 'The Behting study is sound'
O tema foi publicado pela chessbase em agosto de 2012, voltando a ser abordado nesta semana. John Numn pretende demonstrar que alguns temas de finais, os computadores ainda não possuem conhecimento suficiente para resolução. Para quem tem o Fritz 13 poderá observará que a posição já foi analisada figurando no banco de dados da Chessbase. A engine stockfish com profundidade de 55 "ply", anotou o lance Kc6, todavia com vantagem decisiva para as pretas. O autor da matéria acentua que a posição remete ao empate. No meu computador intel I7 extreme, com houndini ponderando com 2 cores, sinalizou rapidamente Kg7 como sendo a primeira variação e Kc6 como sendo a próxima variação, entretanto com vantagem decisiva para as pretas.
No passado eu tinha um "watercooler" o que possibilitava eu adicionar mais "cores" no processamento. Atualmente com o cooler zalman tornou-se impossível, pois com 6 cores o processador vai a uma temperatura de 90 graus.
Entretanto, afirmo que em posições mais simples, em torneio na sala de máquina do playchess, não raro foram os casos em que partidas tecnicamente empatadas os computadores ficavam num embate desnecessário, visto que por alguma razão, o motor vislumbrava que poderia arrematar.
Minhas conclusões, em síntese;
i. na década de 80/90, as máquinas dedicadas chegaram ser ridicularizadas; vivenciei este momento, talvez um dos poucos que se dedicou a colecionar máquinas dedicadas e pesquisas dos programas de xadrez em vários sistemas operacionais;
ii. momento seguinte, final da década de 90, as máquinas dedicadas chegaram a impor um certo respeito, mas não o suficiente para causar transtornos aos mestres, neste teor o vilão da história era ausência do conhecimento estratégico; todavia, sem citar nomes, mestres brasileiros foram sistematicamente derrotados em partidas rápidas quando eu operava os primeiros programas para pc;
iii. para quem coleciona máquinas antigas, fabricadas nos anos 80/90 e seguintes, um fato é real, máquinas dedicadas, ante alguns módulos fabricados à época, não derrotariam um jogador como Martinez, a título de exemplo; o módulo senator da mephisto é um destes, pois Senator após ter ganho uma peça contra o Martinez ele prosseguiu a partida ganhando sem dificuldades;
iv. com a vinda de processadores poderosos, vieram as engines; rybka, fruit, toga, stockfish, houndini e salvo engano, não existe na atualidade um enxadrista que possa derrotar estas engines em partidas rápidas;
v. a despeito da evolução das engines e computadores com velocidades estúpidas, nos dias atuais ainda se procura pontuar falhas, buscando nas estrelas justificativas para tal fenômeno;
vi.entendo que o fato se resume ao modelo alusivo a tabela de finais, que atualmente vem com 6 peças no tabuleiro, comercializada pela chessbase consistindo em 9 DVD's;
Logo, com a redução de espaço e novos algoritmos, em breve teremos tabela de finais completa com 7 e talvez 8 peças!? Assim indago, quem será o (a) próximo (a) vilão(ã)?
