terça-feira, 22 de dezembro de 2020

Games playchess 22/12/2020

Music and Chess – GM identity revealed!

A poucos dias li uma matéria publicada na chessbase dissertando sobre música e xadrez. Ao que parece, preferiram dar um tom abrangendo somente o contexto de música erudita ou clássica, como vocês preferirem.

Ainda, envolveram no raciocínio o compositor Johann Sebastian Bach.

Assim, não é a primeira oportunidade que leio acerca do envolvimento do xadrez com música, notadamente erudita ou clássica.

Ora, poupem, dizer sobre enxadristas que adoram Bach e outros do gênero não prestando atenção na música moderna me faz concluir: 

Primeiro, não é para qualquer um escutar com o discernimento necessário música popular, jazz, pop entre outras, necessário ouvido acurado. Ademais, tempos de Bach e outros não se conhecia ou não se usava os acordes dissonantes, a escala era puramente redonda, 7 notas, sabendo que sempre existiram 12 graus.

Necessário interromper um ciclo dizendo que é elegante ou sofisticado gostar de música erudita, uma vez que, na maioria das vezes, quem escuta, não sabe distinguir o que o compositor gostaria de transmitir. Música é música, ou ela é boa ou não se escuta.


segunda-feira, 21 de dezembro de 2020

Games in Playchess 21 de dezembro de 2020

Alguns jogos no PlayChess.

 
No playchess, jogos entre máquinas, sempre digo isso, o que tem maior valor é o livro de abertura. Os livros que chegam com os pacotes comerciais tem uma série de bugs, não se prestam para jogos entre máquinas. Neste meu canal existe um tópico que ensino como fazer um bom livro de abertura. Estes jogos figuram no meu blog http://tradechess.blogspot.com/. Grato por assistirem.

sexta-feira, 4 de dezembro de 2020

Move overhead

O texto abaixo representa uma tradução livre do original em inglês.

O que o autor deseja dizer é que em partidas entre computadores, dependendo da configuração dos motores ou engines, ou um ou outro pode perder no tempo, fato que em principio poderia parecer ficção. Seria difícil imaginar "engines" perderem uma partida no tempo.

De qualquer forma, tal fato é possível ante problemas com conexão da internet, lags, etc.. Mas vivo um momento de partidas entre máquinas na internet. A exemplo do que vivi no ano de 2003, onde fiquei entre os 10 melhores do mundo com partidas entre computadores, estou revivendo referido momento. O que de fato mudou neste tempo é que não existem mais "bobos" na internet, ou seja, aquilo que eu dizia 15 anos atras é realidade, 60% a 70% da força do computador está atrelado ao livro de abertura e o resto fica por conta dos processadores. Como tenho um bom livro de abertura, ainda posso brigar com o pessoal novo da sala de máquinas da chessbase, mas para quem está começando, vai gastar muito tempo para colecionar um bom livro de abertura.


Mas o texto traduzido figura como a seguir, nao necessariamente representa minha opinião:

Estes livros que vem com as engines, fritz 15, 16..17...estes não servem ...são brincadeira de criança, os livros são feitos em casa.

Muitos motores têm uma configuração chamada Mover sobrecarga. Eu até li sobre uma fórmula que deveria ser definida em x / 150 + y / 3, onde x é o tempo base e y é o incremento.

Mas o que esse parâmetro faz? É um valor pelo qual o mecanismo pensa que tem menos tempo do que o mostrado no relógio? Para todo o jogo? Ou para cada movimento?

Depende da GUI usada? Eu normalmente defino isso em 100 para Arena, mas uso menos para Fritz ou Shredder. Não que eu saiba exatamente por que faço isso. 

Quanto isso afetaria o desempenho?

Algumas aberturas usadas, lances iniciais teóricos

quarta-feira, 2 de dezembro de 2020

XADREZ VIRA FEBRE (título da matéria do Estadão em 02/12/2020)

Nada mais do que um filme foi necessário para fazer com este esporte viesse tomar conta das notícias nos jornais e TV.

Jogo xadrez desde os 20 anos, comecei a jogar tarde para aspirar alguma coisa, o ideal aos 10 anos. Vários mestres já passaram por aqui e devem estar mordendo a orelha, pois seus ensinamentos soaram como grão de areia antes da série netflix. 

Não saberia dizer se agradeço ou lamento que uma série tenha surtido tanto efeito, positivo claro para o xadrez. Creio que nem na época do Mequinho o xadrez esteve tão popular.



domingo, 29 de novembro de 2020

Rebel

 


O diálogo entre FISCHER and GM LAJOS PORTISCH

 Portisch estava falando sobre negócios.

Lajos, é verdade que você estuda oito horas por dia?” Fischer perguntou. 

"Por que você pergunta?" O grão-mestre húngaro respondeu, parecendo um pouco na defensiva.

“Você não estuda muito?”

"Sim", disse Bobby. “Mas eles acham que eu sou louco.

” Portisch, um dos 10 melhores jogadores de sua época, já contou essa história muitas vezes. Mas em uma entrevista de 2016 no chesspro.ru ele acrescentou o que Fischer disse a seguir.

Bobby queria saber em que Portisch passava seu tempo.

“Quantos jogos Steinitz você estudou?” Fischer perguntou.

Steinitz? Sim, Wilhelm Steinitz, que morreu décadas antes de qualquer pessoa apreciar o que era uma Abertura Catalã ou Najdorf Siciliana.

Fischer poderia ter estudado os jogos de qualquer grande jogador. Mas ele estava dando atenção especial a Steinitz. 

Ele adotou várias das ideias iniciais do primeiro campeão mundial do século 19, mas também obteve percepções posicionais.


segunda-feira, 23 de novembro de 2020

Quee’s Gambit

 Após a repercussão da série na Netflix, virou moda falar sobre o gambito da dama. Nesta ordem de ideias, vou publicar uma série como se comportaria os computadores (dedicados) com o famoso Quee’s Gambit.

Várias são as formas das pretas podem recusar em vez de declinar os gambitos da rainha, os mais dinâmicos são o gambito Albin (2 e5) e a defesa de Chigorin (2 ... Nc6). A resposta Albin é uma escolha pouco frequente que provavelmente foi subestimada. 

As brancas são bem aconselhadas a rejeitar a proposta de um plus material em troca de um par de bispos e de uma pequena compensação, mas flexível. O Chigorin tem atraído mais força ultimamente, mas não pode ser dito que ganhou respeitabilidade total.


segunda-feira, 16 de novembro de 2020


A primeira coisa a dizer sobre o xadrez é que nem todos somos gênios naturais como Beth Harmon a estrela de The Queen's Gambit , que aprende o jogo pelo zeloso mas amável zelador Sr. Shaibel aos nove anos de idade e logo o está derrotando.

domingo, 8 de novembro de 2020

Prodigy - Máquina Dedicada

Nos dias atuais não precisamos de um lote de computadores, 3 incluindo o DGT soluciona o problema. Temos todas máquinas simuladas para rodar em pc, seja qual for o sistema operacional.

sexta-feira, 6 de novembro de 2020

Incrivel estas dificuldades que tenho, dar mate com Dama e cometer este erro no final. Enretanto, o Prodigy, este pequeno notável eu possuo e funciona .
Computador datado de 1982.
"I.C.D. News Release, Special Edition 1982, Unusual, Economical, Portable, Strong… all in a chess computer."

Em tradução livre, consta anotado no wiki:

A chegada ansiosamente esperada do Prodígio está aqui. Este computador econômico e sofisticado é o mais forte oponente de xadrez verdadeiramente hand-he1 disponível até o momento desta escrita. Sua força é compatível com Morphy (aprox. 1600), e pensa na hora do oponente. Sua capacidade de pensar duas vezes mais rápido e incorporar o dobro da memória de outras unidades de sua classe, permite que ele supere muitos outros computadores e humanos. A entrada dupla permite o jogo sensorial em um tabuleiro com pinos e capacidade de digitação usando código alfanumérico. Um cronômetro de torneio incluído para garantir controles de tempo estritos para humanos e computadores. Xadrez Prodigy ,....











quarta-feira, 4 de novembro de 2020

Chess Challenger 7

É bem verdade que Challenger 7 era (é) inocente. Mesmo sendo inocente, tive certa dificuldade em ganhar!
Chess Challenger 10 foi pior...

sábado, 24 de outubro de 2020

Stockfish 12 released

 
This version 12 of Stockfish plays significantly stronger than any of its predecessors. In a match against Stockfish 11, Stockfish 12 will typically win at least ten times more game pairs than it loses. This jump in strength, visible in regular progression tests during development, results from the introduction of an efficiently updatable neural network (NNUE) for the evaluation in Stockfish, and associated tuning of the engine as a whole. The concept of the NNUE evaluation was first introduced in shogi, and ported to Stockfish afterward. Stockfish remains a CPU-only engine, since the NNUE networks can be very efficiently evaluated on CPUs. The recommended parameters of the NNUE network are embedded in distributed binaries, and Stockfish will use NNUE by default. Both the NNUE and the classical evaluations are available, and can be used to assign values to positions that are later used in alpha-beta (PVS) search to find the best move. The classical evaluation computes this value as a function of various chess concepts, handcrafted by experts, tested and tuned using fishtest. The NNUE evaluation computes this value with a neural network based on basic inputs. The network is optimized and trained on the evaluations of millions of positions. The Stockfish project builds on a thriving community of enthusiasts that contribute their expertise, time, and resources to build a free and open source chess engine that is robust, widely available, and very strong. We invite chess fans to join the fishtest testing framework and programmers to contribute on github. (https://blog.stockfishchess.org/post/628172810852925440/stockfish-12)

Mephisto Almeria 16 bits

Um sistema de menu melhorado com botões coloridos garantiu a facilidade de uso, mas é certo que demorou um pouco para se acostumar, apesar do imenso equipamento. Os novos recursos de conforto incluíram uma memória de jogo para até 50 jogos de xadrez (20 com todas as configurações, como nível ou fator de empate), um display de matriz de pontos muito informativo de 32 dígitos, bem como uma biblioteca de abertura livremente programável que era principalmente comutável paralela ao livro da série. Movimentos de abertura foi expandida de 40.000 meio-movimentos (Roma) para impressionantes 60.000 meio-movimentos e agora é muito mais variada.



quarta-feira, 14 de outubro de 2020

Se o proposito é informar, vamos lá. O módulo foi construído com os dispositivos que já possuia.

Se for um empecilho, talvez seja irrelevante a desvantagem acerca do módulo em tela de 3,5".

É certo que máquinas que dependem de conexão USB, vez por outra teremos problemas, mas de fácil resolução. Conexão serial pura é mais segura, tanto que nos torneios usam o DGT serial.

No celular, funciona sem problemas, mas sempre tem aquele porém, vale dizer, a bateria, consome muito. Como não tenho informações acerca de um dispositivo que poderia ser inserido no celular carregando e transferindo dados, fica a ressalva.

Se o proposito é informar, segue algumas premissas importantes, ou seja, o módulo não trabalha 100%, isso, sem erros.

Apenas com o módulo não é possível jogar no lichess, chess.com, etc. necessário estar conectado com o PC. Poderá vir novidades, tudo é início ainda.

Módulo construído em casa.

Enfim, todo projeto em fase inicial tem seus problemas. Creio que ainda temos poucos usuários para o Certabo.

Quanto aos módulos, meu receio é que não siga os passos do picochess, horrível e sem suporte.

Se há 5 anos atrás aproximadamente 15.000 tabuleiros tinham sidos fabricados pela DGT, vamos imaginar nos dias atuais? Assim, para Certabo reduzir seus custos necessário expandir sua produção, mas é claro referido fato. Ainda, Certabo tem para todos os gostos, mobilidade com tabuleiros menores e tabuleiros oficiais, medindo 5 cm por casa. E o que o público deseja?

Para redução do preço de venda, importante conhecer onde estes tabuleiros poderiam ser aplicados. O fato é que sua construção mostra ser robusta.


A primeira partida no lichess com o Certabo, quando digo primeira a que efetivamente não deu problema quanto a parametrização, redundou em vitória para mim. Estou sendo muito formal, essa é que a verdade, Errei muito a partir do meio do jogo. Não saberia dizer se é pelo fato de olhar o tabuleiro ao invés da tela do computador isso teria motivado a vitória. Depois analisando, como disse, percebi que joguei mal, tanto que meu adversário deveria ter ganho.

A parametrização no lichess não é automática, neste sentido Certabo é meio "tinhoso", as instruções não são tão claras como poderiam ser, mas depois como diz um famoso comentarista esportivo, "segue o jogo".


segunda-feira, 12 de outubro de 2020

Old website - new projets

Com efeito alguns websites estavam funcionando e em plena atividade quando voltei a me interessar por computadores de xadrez.

Cito o website do Ismênio, um brasileiro radicado nos EEUU, outro website de um espanhol Luis Barona – Meca igualmente funionando à época, trazendo informações importantes sobre computadores de xadrez.

Estes, ao que parece, encerraram suas atividades.

Como disse um assíduo frequentador do forum Hiarcs, que por mais paradoxal que possa parecer, os computadores ficaram velhos, e chega um tempo que tudo já foi dito cem vezes.

Mas não posso deixar de citar novos projetos, alguns efetuados por pessoas físicas e outros por empresas tais como Certabo e DGT com parceria com a Phoenix de Ruud Martin. Ainda outros projetos particulares que circulam entre colecionadores, trazendo máquinas com velocidades jamais previstas, mas os preços não são convidativos.

Para quem vive na Europa, comprar seria mais fácil, existem facilidades, mas infelizmente aqui no Brasil vivemos com uma Receita Federal medieval, que não consegue entender o que seria um tabuleiro de xadrez em confronto com um brinquedo de 5 categoria, o imposto é o mesmo.

Sobre novos projetos, fui informado sobre uma nova máquina que utiliza o processador 65C02, todavia internamente funciona com uma frequência de 100 MHz.


Segundo os desenvolvedores, o chip pode acelerar os seguintes computadores:

O 65F02 pode atualmente acelerar os seguintes computadores de xadrez para 100 MHz:

▪ Mephisto Modular II e B&P

▪ Mephisto Rebel 5.0

▪ Mephisto Modular IV e V, Rebel Portoroz (MM X)

▪ Mephisto Polgar

▪ Mephisto Milano e Nigel Short

▪ Novag Constellation Forte A / B

▪ Novag Super Constellation

▪ Chafitz ARB & MGS

▪ Fidelity Elite A / S (Glasgow, Budapeste); Prestige

Efetivamente, embora eu possua informações sobre o desenvolvimento, não tenho autorização para dar detalhes sobre o projeto.
















terça-feira, 15 de setembro de 2020

Boletins das Seções do TJSP trazem jurisprudência recente relacionada à pandemia

 Coronavirus Jurisprudência a respeito

Como calcular o rating de uma máquina? Uma diversão, passar o tempo?

Como calcular o rating de uma máquina? Para humanos, vide acima, a lista é um exagero!

De certa forma este processo já existe pelo wiki, schach-computer, ou seja, cálculos após vários confrontos com as máquinas de diferentes níveis.

Em não possuo tantas máquinas que poderiam possibilitar cálculos desta natureza. 

Assim para proceder alguns testes, adotei um critério, ou melhor, utilizando um bom software, estes que estão a disposição para celular, fui ajustando o rating por exemplo, da engine stockfish, poderia ser outra engine de boa qualidade para partidas durando no máximo 15 minutos.

Iniciei com rating de 1450. Foi sofrível o desenvolvimento do stockfish.

Com 1450 até 1800 de rating, stockfish frente ao Excalibur GandMaster, máquina que elegi para testar, stockfish se comportou como um capivara. (vale comentar que capivara nome dado a um jogador iniciante, que comete vários erros, tem origem em um remédio utilizado no passado, se verdade ou não, onde li, tem respaldo).

Se esta forma de cálculo que adotei é a mais correta, não saberia dizer, mas creio que faz algum sentido. Após estes procedimentos, utilizei o Certabo, mas referido teste é assunto para depois.

Concluindo, estimo que o rating do Grand Master figura entre os valores de 1900 a 2000, predominando a faixa superior. Por outro enfoque no wiki o rating que figura para partidas de 30 minutos equivale a 1954 de rating com 24 MHz ou 1840 com o original de 12 MHz. 




domingo, 13 de setembro de 2020

Chess - A State of Mind


Referidas observações a seguir foram extraídas do fórum Hiarcs, algo de uma postagem lá colocada, portanto créditos a referida pessoa.


"Unfortunately the film is English without subtitles.
I hardly understand anything, but I guess a little.
An interesting moment in Spassky's interview Smile

But there is another film in Russian, Secrets of Chess Kings.
Several moments of the film..
I hope I haven't misrepresented the meaning.
Perhaps there is a slightly different truth here.

Odessa, 1973
Petrosyan had a peculiarity, when he was angry, he played badly.
Korchnoi knew this.
In Odessa, they played in the theater. The theater stage was mobile.
Petrosyan, when he thought, forgot and began to shake his leg.
When the chess table is placed on an unstable stage, the table also shakes.
Korchnoi told Petrosyan.
Why are you shaking.
Petrosyan took offense and replied Contact me through the arbitrator.
Korchnoi reported this to the referee.
After a while Petrosyan started shaking his leg again.
Korchnoi kicked him in response.
Petrosyan lost, and then lost a few more games.
And he went to the hospital.
After Odessa, they became enemies.

Karpov - Korchnoi, 1974
Before the match with Fischer, the candidates Karpov and Korchnoi agreed.
Minimum concessions to Fischer, no special conditions.
And this was reported on behalf of the USSR Chess Federation.
But when Korchnoi lost. Korchnoi said in an interview that Fischer was right.
And he supports his demands.
And here Petrosyan, having good connections with officials of the Central Committee of the CPSU, reported all this.
In this way, Petrosyan took revenge on Korchnoi.
Korchnoi was banned from leaving the country.
Karpov vouched for Korchnoi. And he asked to remove this restriction from the authorities.
And the restriction was lifted a year later.

Tokyo, 1976.
Karpov after the tournament in the Philippines traveled to Tokyo.
FIDE vice president Campamanas invited Karpov to the Hilton Hotel.
By asking not to tell anyone.
Karpov did not tell the diplomats and KGB officers and went to the hotel.
A hotel room suddenly opens and Campamanas appears with Fischer.
Then Karpov, Campamanas and Fischer all went to a restaurant.
Fischer and Karpov began to discuss the terms of the match.
At this time the Soviet consul in Japan approached.
And he asked Karpov to leave the restaurant.
Karpov objected.
Korchnoi fled the USSR. Coincidence. At almost 10 o'clock in the morning, Korchnoi fled and asked for asylum in the Netherlands.
At 7 pm Karpov met with Fischer at the hotel.
After that, Karpov started to get into trouble.
The CPSU Central Committee asked Karpov how much money was offered?
Were you going to sell the champion title?
And the Fischer - Karpov match did not take place.

Karpov - Kasparov, 1984
Karpov tells. Heydar Aliyev was a very influential official. He was then in charge of sports, culture and medicine.
Aliyev was a fellow countryman, also from Azerbaijan, and Kasparov's patron.
There must be a break at 5-3.
Then there was a continuation, but with the score also 5-3.
But they decided to continue the match from the score 0-0.
It was Aliyev who influenced this."

quinta-feira, 10 de setembro de 2020

Saint Louis Chess Club - Kasparov

Mal sabemos jogar xadrez na forma tradicional, aí vem eles promover de sexta a domingo próximo, em Saint Louis Chess Club, um torneio de xadrez 960. Dez jogadores vão competir, incluindo os quatro melhores grandes mestres dos EUA, dois campeões mundiais, três grandes grandes mestres e Alireza Firouzja, o melhor júnior do mundo. O torneio é jogado como um torneio online em Lichess. O torneio é jogado de acordo com as regras do Xadrez 960 em controles de tempo rápido (20 + 10).

Como tudo na vida é baseado em interesses, vale o dinheiro rolando no torneio, tudo em função da participação de kasparov.




quinta-feira, 20 de agosto de 2020

Super Expert C x Mephisto Dallas - 15 minutos

Qual o modelo do Super Expert

Recentemente li um artigo no fórum Hiarcs questionando sobre a versão do modelo do Super Expert. Interessante a resposta:


"existe uma maneira fácil e confiável de descobrir que versão é: Com os níveis de seletividade ...

Primeiro você deve reiniciar o SE (com o botão na parte inferior; você certamente sabe, como fazer isso)

Se você pressionar " definir nível "e você verá" nível xx sel 5 ", então é um" C "(tem 7 níveis de seletividade; pode ser alterado com as teclas de seta); se for "nível xx sel 3", então é um "B" (5 níveis de seletividade)

E se você vir apenas "nível xx", então você realmente tem um "A". A seletividade desta versão só pode ser ligada ou desligada (se bem me lembro com o campo "h8" no modo de configuração de nível)."


Ainda, verificar os modelos disponíveis, a saber:

A é 878

B é 887

C é 902


Novag Obsidian x Engine Lime, Gavon

segunda-feira, 17 de agosto de 2020

Chess Life - março de 1980 - interessante para ler e opinar

The debate between Harold B. Dondis and David Levy in the September Chess Life & Review [" Does the -computer violate the laws of chess'?") is of interest not for what they debated but for what they left o,ut: the real issue. The real issue is that the continued development of computer chess , is liable to seriously diminish or destroy the game. It will destroy both its prestige, with consequent loss of public interest and investment, as well as appreciation of its beauty, its unique melding of human logic, creativity, esthetics and competitive spirit. Dondis may well write, as he does, "... the computer can always'be barred later, after its pre: dominance becomes clear." By then, it will be too late. By then, chess will no longer be chess. It will be glorified tic-tac-toe. One must agree with Levy—the program that defeats Karpov will use advanced and subtle strategy to decrease the number of possible positions that must be analyzed. Since there is no reason, in principle, why such a program could not be developed, we can be confident that it will come into being sooner or later. What will be the consequences of this unbeatable chess computer'? For the chessplayer, serious or professional, there will be no more original opening theory, nor indeed original chess theory at all. Specifically, there will be no innovation, no trends, no philosophizing, no surprises. All will be known. Chess will be left with the intellectual appeal of Newton's two-body problem. The computer may well produce games of eerie beauty, stunning moves; but it will all be dead. Chess is appealing to chessplayers and the public because, when played beautifully, it is a human achievement—Chernev might even say, an art form. If a computer, and not Rubinstein, had printed out QB1 in the famous Rubinstein-Capablanca encounter of some SO years ago, who would care? Essential to the beauty of that move was the fact that Rubinstein thought of it Iinsis.t that Q-B1, made by Rubinstein, is beautiful; made by a computer, is dead. This is not a matter for debate; it simply acknowledges psychological reality.

Dominator x Gavon