domingo, 24 de fevereiro de 2019

Curió Mega Sena Neto - Criação Honda







Origem do Canto

Foi capturado na cidade de Ana Dias, município de Itariri no litoral sul de São Paulo, constando-se que foi o grande repetidor no seu canto original, e depois aprimorou-se as notas do canto Praia Grande e que seus ex-proprietários sempre zelaram pela sua preservação e, consequentemente, pelo seu maravilhoso canto. O curió Ana Dias, na sua voz característica de Praia Grande, cujo o som melodioso nos lembra os acordes de um violino, no seu perfeito canto classifica-se na modalidade de Superclássico. Aos pássaros já em cativeiro, foi autorizado o aninhamento pelo IBDF, conforme ofício ao delegado em São Paulo, sob nº260/77 PS, circular de 28/06/77. O inigualável curió, que emocionou aos amantes do canto Praia Grande na categoria Superclássico, pela perfeição do seu canto em melodia e harmonia, morreu em 22 de abril de 1987, aos 32 anos de idade, em propriedade do Sr. Walter Moretti (Jundiaí-SP

Módulo King - Millenium

Lançado pela empresa Millenium em 2018, as primeiras unidades fabricadas tiverem uma taxa de defeito de aproximadamente 100%. As unidades foram retiradas do mercado e posteriormente devolvidas aos compradores com a troca da placa mãe.
O que se pode falar do módulo King? Primeiro que este módulo incorpora uma engine famosa no passado, desenvolvido pelo programador Johan de Koning [https://www.schach-computer.info/wiki/index.php?title=De_Koning,_Johan], com processador ARM Cortex-M7 (Atmel ATSAME70N21), 300 MHz e com 384 KB (320 KB Hash). Refere-se a mesma engine presente nos programas Chess máster, nas diversas versões.
Se trata da mesma engine incorporada no módulo Tasc, originalmente com o processador ARM6, rodando a uma velocidade de 30 MHz e ainda com 128 KB + 512 KB Hash.

Não se pode perder de vista que o módulo Tasc fez sucesso quando do seu lançamento, ou seja, 1993 nas versões (V2.2), 1995 (V2.5), 2012 (Gideon) [1] que incorporou dois tipos de tabuleiro, o SB20 e o SB 30, 64 e 81 leds no tabuleiro respectivamente. Vale lembrar que O SB 20 só funciona em conjunto com o Tasc R30 / R40 versão 2.5. Com o SB30, apenas as primeiras variantes de hardware funcionam em conjunto com o R30 V2.2 ou o Gideon. Versões posteriores do SB30 (por exemplo, "Peças modelo 2" = Smartboard II) não são suportadas. O R30 V2.5, por sua vez, aceita as placas do SB30.
Por questões de direitos autorais, o Tasc deixou de ser fabricado. Alguns resultados do Tasc contra outras máquinas:
Tasc R30, versão 2.5 - Lyon 68000 18,5: 12,5
Tasc R30, versão 2.5 - Risc 2500 8,5: 1,5
Tasc R30, versão 2.5 - Berlin Pro 20,0: 10,0
Quanto ao Tasc eu tive duas unidades, todavia por não ter assistência aqui no Brasil vendi os dois. Ressalta-se que não estou na Alemanha e nem na Holanda, onde tudo é mais fácil. Nos dias atuais quando aparece alguns desde computadores em sites de vendas o preço é absurdo. Quem tem não quer vender e quem deseja vender o leilão vem com preços absurdos.
O Tasc a exemplo do módulo King trabalha com peças codificadas, significando que o tabuleiro
reconhece qual peça está sendo movida ou adicionada. Vale ainda dizer que a empresa Tasc desenvolveu dois tipos de peças modelo I e modelo II como relatado linhas atrás. Uma bagunça.
Se não comprar o conjunto completo, certamente teremos incompatibilidade no tabuleiro. O módulo King, como vimos, leva o mesmo programa, difere daquele primitivo Tasc por conter um processador de mais capacidade e instruções, portanto muito mais forte que os modelos Tasc.
Um conjunto de peças está disponível, e espero que desta vez não tragam modelos I, II e assim por diante.



Módulo King - Millenium

Lançado pela empresa Millenium em 2018, as primeiras unidades fabricadas tiverem uma taxa de defeito de aproximadamente 100%. As unidades foram retiradas do mercado e posteriormente devolvidas aos compradores com a troca da placa mãe.
O que se pode falar do módulo King? Primeiro que este módulo incorpora uma engine famosa no passado, desenvolvido pelo programador Johan de Koning [https://www.schach-computer.info/wiki/index.php?title=De_Koning,_Johan], com processador ARM Cortex-M7 (Atmel ATSAME70N21), 300 MHz e com 384 KB (320 KB Hash). Refere-se a mesma engine presente nos programas Chess máster, nas diversas versões.
Se trata da mesma engine incorporada no módulo Tasc, originalmente com o processador ARM6, rodando a uma velocidade de 30 MHz e ainda com 128 KB + 512 KB Hash.
Não se pode perder de vista que o módulo Tasc fez sucesso quando do seu lançamento, ou seja, 1993 nas versões (V2.2), 1995 (V2.5), 2012 (Gideon) [1] que incorporou dois tipos de tabuleiro, o SB20 e o SB 30, 64 e 81 leds no tabuleiro respectivamente. Vale lembrar que O SB 20 só funciona em conjunto com o Tasc R30 / R40 versão 2.5. Com o SB30, apenas as primeiras variantes de hardware funcionam em conjunto com o R30 V2.2 ou o Gideon. Versões posteriores do SB30 (por exemplo, "Peças modelo 2" = Smartboard II) não são suportadas. O R30 V2.5, por sua vez, aceita as placas do SB30.
Por questões de direitos autorais, o Tasc deixou de ser fabricado. Alguns resultados do Tasc contra outras máquinas:
Tasc R30, versão 2.5 - Lyon 68000 18,5: 12,5
Tasc R30, versão 2.5 - Risc 2500           8,5: 1,5
Tasc R30, versão 2.5 - Berlin Pro         20,0: 10,0
Quanto ao Tasc eu tive duas unidades, todavia por não ter assistência aqui no Brasil vendi os dois. Ressalta-se que não estou na Alemanha e nem na Holanda, onde tudo é mais fácil. Nos dias atuais quando aparece alguns desde computadores em sites de vendas o preço é absurdo. Quem tem não quer vender e quem deseja vender o leilão vem com preços absurdos.
O Tasc a exemplo do módulo King trabalha com peças codificadas, significando que o tabuleiro reconhece qual peça está sendo movida ou adicionada. Vale ainda dizer que a empresa Tasc desenvolveu dois tipos de peças modelo I e modelo II como relatado linhas atrás. Uma bagunça.
Se não comprar o conjunto completo, certamente teremos incompatibilidade no tabuleiro. O módulo King, como vimos, leva o mesmo programa, difere daquele primitivo Tasc por conter um processador de mais capacidade e instruções, portanto muito mais forte que os modelos Tasc.
Um conjunto de peças está disponível, e espero que desta vez não tragam modelos I, II e assim por diante.

sábado, 23 de fevereiro de 2019

Mephisto Magellan x Novag Star Diamond





Games
[Event "30 minutos computer chess game"] [Site "OMPERICIAS-PC"] [Date "2019.02.22"] [Round "?"] [White "Novag Star Diamond"] [Black "Mephisto Magellan"] [Result "0-1"] [ECO "C06"] [WhiteElo "2186"] [BlackElo "2241"] [Annotator "tradechess"] [PlyCount "76"] [EventDate "2019.??.??"] [TimeControl "1820"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 {[%cal Bg1e2,Be2c3,Bc3b5][%mdl 32]} cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. O-O Bd6 12. Nc3 O-O {LiveBook: 373 Games} 13. Nb5 {C06: French Tarrasch: 3...Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 main lines} Bb8 14. Re1 Bd7 {[%cal Bc8d7,Bd7e8,Be8h5,Bh5g6][%mdl 32]} 15. Rb1 $146 {The position is equal.} Nb4 16. Nc3 Nxd3 17. Qxd3 Be8 {Black wants to play ...Bg6.} 18. Nh4 Ng4 19. Qe2 Bh5 (19... Qxd4 20. Nf3 $11) ({Worse is} 19... Nxh2 20. Qxe6+ Qxe6 21. Rxe6 $11) 20. g3 Rxf2 21. Qxe6+ Qxe6 22. Rxe6 Rxh2 $40 {[%mdl 128] Black attacks with force.} 23. Nf3 Rf2 ({But not} 23... Bxg3 24. Nxh2 Bxh2+ 25. Kh1 $17) 24. Nd2 Bg6 25. Ra1 Kf7 26. Re1 Bxg3 {[#] Strongly threatening ...Re8.} 27. Nf1 Bh4 28. Ne3 Re8 29. Rf1 Bd3 ({Less strong is} 29... Rxe3 30. Bxe3 Rxf1+ 31. Rxf1+ Ke6 32. Bf4 $15) 30. Nxg4 Rxf1+ 31. Kg2 Bf6 32. Nh2 Rf5 33. Nf3 Be4 34. Nxe4 Rxe4 35. Nd2 Rg4+ {Black mates.} 36. Kh3 Rg6 {[%cal Rf5h5]} 37. Nf3 Rh5+ 38. Nh4 Rxh4# {Accuracy: White = 25%, Black = 75%.} 0-1 [Event "30 minutos computer chess game"] [Site "OMPERICIAS-PC"] [Date "2019.02.22"] [Round "?"] [White "Mephisto Magellan"] [Black "Novag Star Diamond"] [Result "0-1"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2241"] [BlackElo "2186"] [Annotator "tradechess"] [PlyCount "152"] [EventDate "2019.??.??"] [TimeControl "1820"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. Nc3 Bb7 5. Bg5 Be7 6. e3 h6 7. Bh4 c5 8. Be2 {LiveBook: 13 Games. E12: Queen's Indian: Unusual White 4th moves, 4 a3, 4 Nc3 Bb7 5 a3 and 4 Nc3 Bb7} d6 9. Qa4+ $146 Qd7 10. Qc2 {The position is equal.} g5 11. Bg3 g4 12. Nh4 cxd4 13. exd4 Nc6 14. Qd1 h5 15. d5 Ne5 16. O-O O-O 17. dxe6 Qxe6 18. Re1 Ne4 19. Nxe4 Bxe4 20. b4 (20. f4 $5 {[%cal Rf4e5]} Bxh4 21. Bxh4 $14) 20... Bf6 (20... Nxc4 21. Bxc4 Qxc4 22. Rc1 $18) 21. Rc1 Bg5 {next ...Qf6 is good for Black.} 22. Ra1 Nxc4 23. Qd4 Nd2 24. Ba6 (24. Rad1 $5 {[%cal Rd1d2]} Qd5 25. Qxd5 Bxd5 26. Nf5 $14) 24... d5 25. Rad1 Qh6 26. Re2 { [%cal Rd1d2]} Nb1 27. Rxe4 dxe4 28. Rxb1 Rad8 29. Qxe4 {[#] Black must now prevent Bd3.} Rfe8 $36 {[%mdl 2048] Black is more active.} 30. Qf5 {Bd3 is the strong threat.} Bc1 31. f4 Rd1+ 32. Bf1 Qe6 33. Qxe6 Rxe6 34. Bf2 Re4 35. Nf5 Rxf4 36. Ne7+ Kg7 37. Nc8 h4 38. Rb3 (38. Nxa7 {[#] gets mated.} g3 $1 { [%mdl 512]} 39. hxg3 hxg3 40. Rb3 gxf2+ 41. Kh2 Rxf1 42. Rg3+ Kf6 43. Rh3 Rg1 44. Rh6+ Kg5 45. Rh7 f1=Q 46. Rh5+ Kxh5 47. g4+ Rfxg4 48. Nc8 Rh4#) 38... Bd2 { And now ...Be1 would win.} 39. Nxa7 $2 {[%eval -790,26][%mdl 8192]} (39. Ne7 $17 {[%eval -95,15]}) 39... Rc4 $2 {[%eval -248,19]} (39... Be1 {[%eval -790, 26]} 40. Rb2 g3 41. hxg3 hxg3) 40. Bxb6 $2 {[%eval -473,22]} (40. Bxh4 { [%eval -248,19] might work better.} Rcc1 41. Kf2 Be1+ 42. Ke3 Bxh4 43. Bd3) 40... Rcc1 $19 {[%csl Gc1][%cal Rd1f1]} 41. Kf2 ({Reject} 41. Bd4+ Kg6 $19) 41... Rxf1+ 42. Ke2 Bf4 {( -> ...Rfe1+)} 43. Bd4+ f6 44. Nb5 {[%eval -573,20]} (44. b5 $142 {[%eval -365,21]}) 44... Rfd1 {[%csl Gf4][%cal Rd1d2]} 45. Rb2 Bxh2 46. Be3 Rb1 47. Rc2 Re1+ 48. Kd3 Rxb4 49. Bd2 Rd1 (49... Rxb5 $2 50. Bxe1 Rh5 51. Rc4 $19) 50. Nc3 Ra1 51. Ne4 Rb6 52. Bc3 Rd1+ 53. Ke2 Rg1 54. Ke3 Be5 55. Kf2 Rbb1 56. Bxe5 fxe5 {[%mdl 4096] Endgame KRR-KRN} 57. Rc7+ Kg6 58. Nd2 h3 59. gxh3 gxh3 60. Rc6+ Kh7 61. Rc7+ Kh6 62. Nxb1 {[%eval -4918,30] KRN-KR} ( 62. Rc6+ $142 {[%eval -519,16]} Kg5 63. Nf3+ Kf5 64. Rh6 Rg2+ 65. Ke3) 62... h2 ({Not} 62... Rxb1 63. Kg3 $17) 63. Rc8 Kg7 64. Rc7+ Kg6 65. Rc8 Rxb1 {KR-KR. Black mates.} 66. Rh8 h1=Q 67. Rxh1 Rxh1 {KR-KP} 68. Ke3 Kf5 69. a4 Ra1 70. Kd2 e4 71. a5 Kf4 72. Kc3 e3 73. Kb2 Rd1 74. Kc3 e2 75. Kc4 e1=Q 76. Kb3 Qxa5 { Accuracy: White = 39%, Black = 56%.} 0-1 [Event "30 minutos computer chess game"] [Site "OMPERICIAS-PC"] [Date "2019.02.22"] [Round "?"] [White "Novag Star Diamond"] [Black "Mephisto Magellan"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D42"] [WhiteElo "2186"] [BlackElo "2241"] [Annotator "tradechess"] [PlyCount "117"] [EventDate "2019.??.??"] [TimeControl "1820"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Be7 7. cxd5 Nxd5 8. Bd3 Nc6 9. O-O O-O 10. Re1 Bf6 11. Be4 Nce7 12. Ne5 g6 13. Bh6 {[%emt 0:00:07] LiveBook: 36 Games. D42: Queen's Gambit Declined: Semi-Tarrasch: 5 cxd5 Nxd5 6 e3 Nc6 Bd3} Re8 14. Qf3 Bxe5 $146 15. dxe5 {Strongly threatening Rad1.} Bd7 16. Nxd5 Nxd5 17. Bxd5 exd5 18. Qxd5 Bc6 19. Qd2 Qb6 20. Bg5 $40 {[%mdl 128] White goes for the king.} Rac8 21. Bf6 {[#] White wants to mate with Qh6.} Qc5 22. Qh6 {[%csl Gf6][%cal Rh6g7]} Qf8 23. Qxf8+ Kxf8 24. Rad1 h6 25. Rd2 Be4 26. f3 Bf5 27. Kf2 g5 28. Red1 Bc2 29. Rc1 Bf5 30. Rxc8 Rxc8 $16 {[%mdl 4096] Endgame KRB-KRB} 31. a3 Ke8 32. Ke3 a6 33. h4 g4 34. Rd4 gxf3 35. gxf3 b5 36. b4 Bd7 37. Ke4 Bc6+ 38. Kf4 Bd7 39. h5 Rc6 40. Rd6 Rxd6 41. exd6 {KB-KB} Kf8 {[#]} 42. Ke3 {[%eval 141,36]} (42. Ke4 $1 $18 {[%eval 302,36][%cal Re4d4] is the precise move to win.} Bc6+ 43. Ke3) 42... Bc6 43. f4 Ke8 44. Bg7 Bd7 45. Bxh6 Bg4 {White is better.} 46. Ke4 Kd7 47. Ke5 Kc6 48. Kf6 Bxh5 49. Ke7 Bg4 50. Bg7 Bd7 51. Bd4 Bg4 52. Ba1 Bd7 53. Bg7 Bf5 54. Bb2 Bc8 55. Bf6 Bf5 56. Bg5 Bc8 57. Bh4 Bg4 58. Be1 Bf5 59. Bc3 { Accuracy: White = 55%, Black = 50%.} 1/2-1/2

quarta-feira, 20 de fevereiro de 2019

Mephsto Senator = memória 512 instalada no módulo Senator = Mephisto Magellan




Vale a pena sim fazer este upgrade. Custa barato. Lembrar que o módulo Senator você paga a metade do que vale um Magellan e vai gastar pouco para fazer a adaptação. Portanto, olho vivo para aqueles que criticam.






sábado, 16 de fevereiro de 2019

Dominator x Mephisto Roma 68000

Tendo como base o rating fornecido pelo Wiki, partidas de 30 minutos, não me causou surpresa que o CXG Dominator tenha ganho do do Mephisto Roma 68000. Notar o 68000 tem 2 MHz a mais do que o Roma normal.
Afinal o Mephisto Roma 68000 leva um rating de 2007 enquanto o Dominator 1942 de rating. Outras partidas deverei proceder, mas o pequeno Dominator tem sua força e estilo de jogo completamente diferente do Roma, mais agressivo.
Por sua vez, na segunda partida Dominator entrega o Bispo branco sem compensação aparente, perdendo a partida precocemente.



Games
[Event "30 minutos"] [Site "Shredder Android"] [Date "2019.02.13"] [Round "?"] [White "Sphinx Dominator"] [Black "Mephisto Roma 68000"] [Result "1-0"] [ECO "B14"] [Annotator "ompericias"] [PlyCount "141"] [EventDate "2019.??.??"] [SourceVersionDate "2018.11.28"] 1. d4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Nf3 Bb4 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 O-O 9. Bd3 dxc4 {B14: Caro-Kann: Panov-Botvinnik Attack with 5...e6 and 5...g6} 10. Bxc4 b6 11. Bg5 Ba6 $146 { The position is equal.} (11... Qc7 {looks sharper.} 12. Nd2 Nbd7 13. O-O Bb7 14. Rc1 Rac8) 12. Bxa6 Nxa6 13. O-O Nc7 {[%cal Ba6c7,Bc7e8,Be8d6][%mdl 32]} 14. Ne5 Nce8 15. c4 Rc8 16. Re1 h6 17. Bf4 Nd6 18. Qd3 Nh5 19. Bd2 Nf6 20. Rac1 Nd7 21. Nf3 Qc7 {[%cal Rd6c4]} 22. Bf4 g5 $2 (22... Rfd8 $14) 23. Bg3 {Strongly threatening Rxe6!} Qc6 $2 {[#]} (23... Rfe8 24. c5 bxc5) 24. Nd2 $2 ({White has to play} 24. Rxe6 $1 $18 {[%mdl 512]} fxe6 25. Qg6+ {[%mdl 64] Double Attack} Kh8 26. Qxh6+ Kg8 27. Qg6+ Kh8 28. Nxg5) 24... Rfe8 25. Bxd6 Qxd6 26. Ne4 Qf4 27. c5 Red8 {Threatens to win with ...Nxc5!} 28. Nd6 {And now g3 would win.} Rc6 {[%cal Rd7c5]} 29. g3 $36 {[%mdl 2048] Keeping Black busy.} Qg4 30. f3 Qh5 {[%cal Rb6c5]} 31. Qe4 Nb8 32. Kg2 bxc5 33. dxc5 Rc7 34. h3 Nc6 35. Re2 Rb8 36. Rd1 Kg7 37. Qd3 (37. Qe3 {keeps more tension.} Kh7 38. Rf2 Ne7 39. Qe5 Nc6 40. Qe4+) 37... Qg6 38. Qxg6+ (38. Qa6 {is more complex.} Kg8 39. Nb5 Rcc8 40. Rd6 Qb1 41. Rxc6 Rxc6 42. Qxc6 Rxb5 43. Qa8+) 38... Kxg6 39. Kf2 h5 40. a4 a6 41. Ne4 Rb4 42. Ra2 f5 43. Nd6 Ne5 44. Rc2 Rxa4 45. Kg2 Ra5 46. f4 gxf4 47. gxf4 Nd7 48. c6 {aiming for Ne8.} Rc5 49. Rxc5 $1 ({Don't blunder} 49. Re2 $2 Nf8 $19) 49... Nxc5 $11 {[%mdl 4096] Endgame KRN-KRN} 50. Nc4 Kf6 51. Ne5 Rg7+ 52. Kh2 Rg8 53. Rc1 {[%mdl 1024] White has strong compensation.} Nb3 $2 { [%mdl 8192]} ({Black should play} 53... Ne4 $14) 54. Rc3 $18 Nd4 55. c7 Ra8 $2 (55... Ne2 56. c8=Q Rxc8 57. Rxc8 Nxf4) 56. Nd7+ Kg7 57. Nb6 (57. Nb8 $142 Ne2 58. Rc4 Nxf4 59. c8=Q) 57... Ne2 (57... Re8 $142 58. c8=Q Rxc8 59. Rxc8 h4) 58. Nxa8 Nxc3 {KN-KN} 59. Nb6 Nd5 60. Nxd5 {White mates.} exd5 61. c8=Q {[%mdl 64] Double Attack} d4 62. Qxf5 h4 63. Qd5 Kf6 64. Qxd4+ Ke6 65. Qe5+ Kd7 66. f5 Kc8 67. f6 a5 68. f7 Kd7 69. f8=Q {[%csl Ge5][%cal Rf8e8]} Kc6 70. Qa8+ {[%mdl 64] Double Attack} Kd7 71. Qae8# {Accuracy: White = 45%, Black = 23%.} 1-0 [Event "30 minutos"] [Site "?"] [Date "2007.09.01"] [Round "?"] [White "Mephisto Roma 68000"] [Black "Sphinx Dominator"] [Result "1-0"] [ECO "D10"] [PlyCount "77"] [EventDate "2007.??.??"] [SourceVersionDate "2018.11.28"] 1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nc3 dxc4 4. e4 e5 5. dxe5 Qxd1+ 6. Nxd1 Bb4+ 7. Nc3 b5 8. Be3 Ne7 9. Nf3 Bg4 10. Nd2 Nd7 11. h3 Bh5 12. g4 Bg6 13. f4 Bc5 14. Bxc5 Nxc5 15. f5 O-O-O 16. fxg6 Nxg6 17. e6 fxe6 18. Rc1 Nf4 19. Rc2 h5 20. g5 Ncd3+ 21. Bxd3 cxd3 22. Rc1 Kb7 23. Nd1 Ng2+ 24. Kf2 Nf4 25. Ne3 Rhf8 26. Ke1 h4 27. Rh2 Rd4 28. a3 Rfd8 29. e5 R4d7 30. Rc3 a6 31. Ne4 d2+ 32. Kd1 Rd4 33. Nd6+ Kc7 34. Rxd2 Rxd2+ 35. Kxd2 Nxh3 36. Nd5+ exd5 37. Rxh3 b4 38. axb4 Rh8 39. Nf5 1-0

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2019

Mephisto Roma 68000

Games
[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.12.23"] [Round "?"] [White "tradechess"] [Black "Mephisto Roma 68000"] [Result "1-0"] [ECO "D12"] [Annotator "ompericias"] [PlyCount "15"] [SourceVersionDate "2018.11.28"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nf3 Bf5 5. Be2 Bxb1 6. Rxb1 Qa5+ 7. Bd2 Qxa2 8. b4 (8. Qc1 $1 {melhor movimento...e a dama é vítima} Qb3 9. Ra1 b5 10. Ra3) 1-0
Igualmente, esta variante está presente nas máquinas da Fidelity. A tomada do cavalo em b1 e depois o peão em a2 pela Dama preta, consiste em erro inadmissível. Talvez foi muito usado na década de 80, século passado, mas não faz sentido a linha presente nestas máquinas.

sábado, 9 de fevereiro de 2019

Melhorando a força do módulo Senator - Tuning: Senator-Modul mit 512 KB RAM

O Mephisto Magellan e Mephisto Senator levam a mesma placa mãe, todavia com a diferença que o Magellan possui uma memória adicional que serve para abrigar o hashtable de 512 kbytes.
Obviamente, instalando esta memória no Senator, os dois módulos são equiparados em força, uma vez que o módulo Magellan em partidas de 30 minutos tem um rating de 2241 enquanto o Senator tem um rating dde 2153.