domingo, 31 de maio de 2009

Saitek - Galileu, Leonardo e Renaissance

No site Arena, faz referência ao driver para uso com os computadores acima delineados. Para aqueles que possuem os computadores acima, vale a pena conferir.

http://www.schachcomputer.info/Download/OSA4Arena.zip

Achim, autor do driver, em resposta a minha consulta, assinalou:


"First you need an OSA cable for your Galileo board. You have to connect the cable with a COM port at your PC. The OSA cable was sold by Saitek and is not available today (maybe sometimes at eBay). Then you must include OSA2UCI or OSA-Board as an engine into Arena.
If your COM port is not COM1: then you must add the COM port in the command line parameters of the engine. Thats all. Now your Galileo can play against another Arena engines (with OSA2UCI) or you can use the board for your moves to play against any Arena engine with OSA-Board."

Relativamente ao cabo, cujas imagens revelam ser de fácil construção, ao contrário tem suas dificuldades, pois exige um circuíto eletrônico. Segundo Achim, autor do driver, assim que ele obtiver sucesso, disponibilizará um esquema do circuíto.




Os Sobrinhos do Ataíde - Narração de uma partida de xadrez - Vale a pena escutar !!!

Get this widget | Track details | eSnips Social DNA

sábado, 30 de maio de 2009

3rd PAL/CSS Freestyle Tournament – Prel bychamp_II

No terceiro Freestyle ‑ 3rd PAL/CSS Freestyle Tournament – Prel ‑ bychamp_II teve um melhor desempenho, 10º lugar entre 172 participantes. Contei com o auxílio de Dirk Dagobert Van Riemsdijk. Destaco a partida contra Zor Champ, já publicada neste site. Na fase preliminar, obtive 5,5 pontos em 8 possíveis o que me obrigou a disputar um playoff contra Poweronoff, levando a pior, 0,5 contra 1,5. Outrossim, com mais calma e experiência, não teria perdido também a partida contra Vasik Rajlich, tendo em vista ter digitado um lance errado no final, apuro de tempo etc. Nesta postagem assinalo uma partida interessante, com sacrifício pelas brancas de uma peça e mal calculado, tendo em vista não ter valido a pena, afinal estavamos sendo monitorados por Rybka. Posteriormente, 4º freestyle tive um desempenho horrível. Para os torneios posteriores, embora convidado, não participei pois a chessbase deixou de patrocinar por motivos desconhecidos por mim.





segunda-feira, 25 de maio de 2009

second PALCSS Freestyle Chess Tournament - engines e interfaces - um histórico





Meu interesse por engines e interfaces para o xadrez se iniciou em meados dos anos 80, em função da perda de combatividade dos micros dedicados. As máquinas (pc’s) rodavam apenas em DOS, com processadores tipo NEC V20, foto acima. Destaco o programa Rex, que deitou e rolou nos embates com vários mestres que passaram por aqui e que por questões éticas obviamente, deixo de citar os nomes. Como já foi dito neste blog, neste período me afastei das máquinas dedicadas, embora algumas ficaram por aqui. Faço menção ao interesse por técnicas de overclock, pois os meus computadores sempre trabalharam overclocados. No inicio de 2000, comecei a freqüentar o site “chessbase” – especificamente a sala de computadores, pois com freqüência se promoviam torneios de máquinas versus máquinas. Tendo em vista que sempre recebi por aqui vários mestres, tinha ID específicos, bychamp para jogadores com rating superior a 2500 e bychamp_II, criado especificamente para jogar na sala de máquinas. Em 2002, eram raros os computadores com dois processadores, a maioria tinha um core apenas, com a predileção para os processadores AMD ao contrário da Intel. Para minha surpresa, verifiquei que computadores “singles” ganhavam de computadores com duplo processadores. Cito o nome de alanaccount, que com brancas jogava b3 e em resposta a d4, jogava f5. Assim, fui notando que para o bom desempenho na sala de engines da chessbase, não bastava ter um bom processador, mas também duas grandes premissas como a seguir:
a) livro de aberturas;
b) settings das engines.

Em relação aos parâmetros (settings), cito um que usava para o Sh 8:


Engine Name= Shredder8
Keep Hash Tables=2; Position Learning=2; Prefer Open Positions=1; Use Tablebases=2; Queen=103; Queen (Endgame)=104; Rook=102; Rook (Endgame)=103; Bishop=102; Bishop (Endgame)=103; Knight=104; Knight (Endgame)=104; Pawn=104; Pawn (Endgame)=101; Style=1; Combinations=0; Forward Pruning=2; Selectivity=-1; Draw Score=0; King Safety=115; Center Control=95; Pawn Structure=95; Pawn Structure (Endgame)=100; Passed Pawns=106; Passed Pawns (Endgame)=104; Bishop Pair=105; Bishop Pair (Endgame)=107; Time Usage=100; Knowledge or Speed=0; Threads=1


Posteriormente, com a vinda de Rybka, que acabou por destruir todas engines existentes na sala, chessbase começõu a promover torneios com prêmios importantes, o Freestyle. Até o terceiro Freestyle, se não me engano, tínhamos duas opções para parametrizar os jogos, ou seja, tinhamos opção de deixar a engine proceder o lance ou com o auxílio de outro computador, fazíamos os lances manualmente no torneio, esta última opção era denominada "Centaur". Os prêmios excelentes, distribuídos US$ 16.000,00 para os 8 finalistas.


No segundo fresstyle, minha classificação nao foi das melhores, mas se contemplarmos a tabela, fui o único brasileiro a enfrentar as feras. Nao disponho da classificação da primeira fase, mas tenho lembrança de ter classificado na 12º posição. Na classificação geral, fiquei em 26º dentre 205 participantes, com 4.5 pontos em 8 possíveis.




Perdi de brancas contra King Crusher, com prematuro 7.g4, ou ainda após e5 deveria jogar Nf5, aliás Vasik Rajlich comentou esta partida e apontou este erro, ver a seguir:





Participei do segundo, terceiro e quarto freestyle. Um lote de pessoas em cada freestyle, vários GMs, incluindo Nakamura, atual campeão dos Estados Unidos. Para se ter uma idéia, todos os GMs, incluindo russos, não foram classificados na fase eliminatória. Meu id bychamp_II tem seu registro na chessbase, com 6745 jogos e 66% de aproveitamento e rating de 2.828.


Neste torneio, o computador usado foi um dual core, Intel 2200 Mhz, overclocado para 3200 Mhz.

quinta-feira, 21 de maio de 2009

Restauração - Exclusive

Mais um tabuleiro Exclusive restaurado, todavia com restrições visto que as manchas em sua totalidade não puderam ser removidas em função do elevado grau de degradação.

Antes:



Após










3rd PAL/CSS Freestyle Tournament - Prel - Bychamp_II x Zor_champ




Neste torneio, Bychamp (Oswaldo Monteiro) foi assistido por Dirk Dagobert Van Riemsdijk. O ataque contra Zor foi terrível. (19. Nf5 ) foi sugerido por Dirk, uma sucessão de sacrifícios que Zor teve que devolver em seguida, caso contrário a partida teria sido favorável a Bychamp. Uma pena a partida não ter sido arrematada por Bychamp. Notar que Zor Champ estava representado por Hidrachess, processando em 64 Xeon cluster, com um total de 64 gigabytes of RAM, ponderando aproximadamente 200,000,000 posições por segundo.

Deep Rybka 3, após algum tempo de processameto não viu 19. Nf5, portanto a partida a meu ver tem seu lado instrutivo. A seguir os lances ponderados por Rybka quanto aos possíveis lances no 19º movimento das brancas.


A partida a seguir, contra Vasik Rajlich, criador do Rybka, também tem seu lado instrutivo, Bychamp perdeu por erro de digitação no final, poderia ter empatado, todavia não se pode deixar de consignar que o cavalo das negras em e5 incomodou a partida inteira.





Printer Fidelity

terça-feira, 19 de maio de 2009

Um anônimo no desafio em 30 minutos contra MM5 18 MHz


Rybka novamente, até quando? Result of the 17th World Computer Chess Championship

Um monstro, 52 cores !

Este hardware, ver foto abaixo, foi usado no freestyle, final de 2006. Na fase classificatória, ganhou todas as partidas, todavia na fase final não obteve êxito. Vale dizer que não é apenas a força do hardware que conta nas disputas do Freestyle. Entretanto, 52 cores, not bad ! (freestyle modalidade na qual o humano faz os movimentos, todavia é permitida a ajuda do computador. Geralmente, quem tem um bom livro de abertura, sai com vantagem, ainda, necessário adotar um bom plano de jogo, por isso quem tem ajuda dos mestres também tem vantagem) . O Brasil esteve presente em vários freestyle, ver http://www.pocketfritz.com/newsprint.asp?newsid=3217 - Bychamp II.

The tie-breaks


Here are the results of the tie-breaks. The stand-alone Rybka engines are given in italics. Due to engine crashes in the main tournament these Rybkas did not play automatically in the tie-breaks, but their moves were executed by hand.


1. Round:EL SHADDAI vs PAKman 2:0Tony Kosten vs Goldbar 1:2Hedgehog vs Ciron-Randori 1,5:0,5Bychamp II vs Zor_champ +:-
2. RoundPoweronoff vs Bychamp II 1,5:0,5Eve®est vs Hedgehog 0,5:1,5EmilV vs Goldbar 1,5:0,5Alansacount vs EL SHADDAI 2:1


A word to the tie-break modus. Two mini-matches had to be played. In the first round the four players of the places 5 to 8 of the main tournament had a bye. They entered the tie-breaks in the second round against the four match winners of place 9 to 16 (9 vs. 16, 10 vs. 15 etc.). Each mini-match consisted of two games with the same time controls as in the main tournament. In case of a 1:1 result only one further game had to be played. Now White had to win in order to qualify, while Black with only 45 minutes on the clock needed just a draw to proceed to the next stage. There were only two of these “sudden death” games, one won by White, the other one by Black. I think, this modus is much better than that one in this previous tournament, when games with much shorter thinking time had to be played, thus giving an advantage to the stand-alone engines. Of course it would be even better if we could avoid tie-break games all together, but if not such games are better than to decide who qualifies using Buchholz points.







Quanto ao resultado, 17ª campeonato mundial, Rybka by Vasik Rajlich, novamente impôs sua força. Veja a classificação final:




fonte: chessbase

sexta-feira, 15 de maio de 2009

Espaço de Xadrez – Reparos e Restaurações

A loja de xadrez, vide matérias publicadas em 13 de março e 27 de abril de 2009, oferecerá um serviço para restaurações. Em principio estão sendo testados protótipos com Exclusive da Mephisto e Fidelity Avantgard. A idéia é substituir a totalidade da madeira externa e quando necessários, os componentes externos. A empresa envolvida neste projeto já tem tradição na fabricação de outros produtos em madeira, portanto espera-se agregar qualidade nos serviços e materiais, se comparado com o que está sendo feito em outros países. Brasil tem tradição em designer e no trato com madeira. Ainda, está sendo obedecida uma premissa básica, ou seja, a utilização de madeira cuja origem e consumo possam ser sustentáveis. Reunidos tais contextos, o foco é acertar a coloração e os ingredientes que proporcionarão acabamento final ao produto. Como em todo projeto, necessários alguns testes para a produção final e neste passo, ofereci um tabuleiro Exclusive.

Seguem algumas fotos:

Antes da restauração









Durante a restauração











Após a restauração

















quarta-feira, 13 de maio de 2009

Deep Rybka 3 x Deep Fritz 11 – empate no quarto jogo – 40 movimentos em 2 horas

O placar até o quarto jogo 2,5 a 1,5 para Rybka. Lembrando que nestes jogos somente estão sendo exploradas aberturas com e4 com resposta c5.



terça-feira, 12 de maio de 2009

D Van Riemsdijk x Miguel Najdorf - Sao Paulo, 1978

Vai aqui uma homenagem ao Dirk. Em casa, comentando a partida, Dirk disse que após 24. c4! o semblante de Najadorf foi ao extremo, mas a partida já estava decidida para as brancas. E convenhamos, não se tinha computadores na época.

segunda-feira, 11 de maio de 2009

Rybka vence o terceiro jogo

O match está sendo jogado levando-se em conta as seguintes premissas:

1. Tempo de reflexão = 40 movimentos em 2 horas;
2. Siciliana contra e4, sempre;
3. As duas engines estão com seus parâmetros originais;
4. Computador com 4 cores, 2 cores para cada engine.

Nos desafios anteriores, partidas relâmpagos e partidas rápidas, Rybka mostrou-se amplamente superior, conforme já noticiado neste site. Em partidas longas, até o momento o encontro parece-me equilibrado, todavia nesta partida, Rybka de pretas, jogou para ganhar, com ruptura em f5, preparado com Kh5 no lance 23. Observou-se nas partidas pensadas, que Rybka não faz cerimônia em ficar em desvantagem no tempo, todavia sabe dosar para não ficar em apuros no final. Analisem as partidas, vejam que Rybka não faz tomadas precipitadas, não vai atrás de um peão, críticas que eram frequentes pelos mestres em um passado recente passado. Créditos também ao Deep Fritz 11, que não recusa o combate.