quarta-feira, 13 de abril de 2011

Mephisto MM II x Renaissance



Este módulo está preparado para processar com clock de 10 MHz, um pequeno mas eficaz overclock. O normal de fábrica tem 7,4 MHz, mas por alguma razão, devido a arquitetura da placa, o clock deve ser dividido por 2, assim o real processamento corresponde a 3,7 MHz e por isso, ao contrário do MM IV e MM V, o módulo MM II consegue operar em 10 MHz, o que na realidade é 5 MHz. Os resultados conhecidos alusivos ao desempenho do MM II figuram como a seguir:

Amsterdam          1 x 9       Par Excell            9.5 x 10.5    Forte A                9.5 x 10.5  
Plymate 5.5          0 x 2       Excellence 4        8 x 12          Expert 4 MHz       6 x 4 
Turbostar 432      16.5 x 19.5  Excellence 3    7.5 x 8.5      Super Const.        8.5 x 6.5
Superstar 36K      15.5 x 4.5 Elite A/S 3.2       9 x 5           Const. 3.6MHz     14 x 6
Const. 2 MHz       4 x 1


Reputo como excelentes, vejamos: perdeu Par Excellence (fidelity) por 1 ponto. Considere que Par Excell é o mesmo programa do Elite 2100, ganhou do Expert (Novag). Mas a surpresa foi perder para Excellence em 3 e 4 MHz e ter ganho do Elite A/S. Coisas do xadrez! Características: agressivo, tático, programado por Rathsman, Ulf




Como não tinha referências acerca do comportamento do Analyst em face do MM II, nada melhor que um teste. Analyst arrematou rápido.



Joaquín Pérez de Arriaga


A teoria de que o xadrez não advém da Índia ou Pérsia e sim do Egito. Verdadeiro ou falso, vale a pena escutar.

terça-feira, 12 de abril de 2011

Kasparov SPARC 20 MHz

Sparc programado por Dan & Kate. Aliás, por muito tempo foram programadores oficiais da empresa Fidelity Electronics. Os programas tinham grande popularidade em função de sua agressividade. Após a venda da Fidelity para a empresa Hegener + Glaser (fabricante das máquinas Mephisto), ambos programadores foram contratados pela empresa Saitek. Após a fase de desenvolvimento, algo em torno de 3 anos, foi lançado o módulo Sparc. O módulo contém um processador 32-bit RISC com clock de 20 MHz. O programa contém 1MB de RAM, incluindo hashtable que aumenta a força do programa. Neste módulo foram adicionados estruturas posicionais acerca do conhecimento do xadrez, até então não disponíveis nas máquinas da Fidelity. As habilidades táticas se constituem como característica principal do programa. Há relatos que Sparc não foi um sucesso de vendas, por isso a eventual raridade do módulo. Talvez tenha sido lançado em momento não adequado, onde os computadores pessoais já dominavam o mercado e ainda, a eventual competição com o Tasc (eu presumo, uma suposição apenas que o DGT leva o mesmo conceito do Tasc, sem reed-switches e sistema de reconhecimento das peças no tabuleiro) portanto, o velho fenômeno "copy/paste", nada se cria, tudo se copia, mas isso é história para outras e outras postagens.



No exterior, o módulo já foi testado a exaustão, perdendo para os programas que rodam em PC, obviamente não pela qualidade única destes programas, mas pela velocidade de processamento, o que reputo como sendo uma luta desleal. Já disse no passado que confrontos envolvendo máquinas x máquinas a atribuição de rating deveria ser diferente quando humanos enfrentam computadores, assim, com essa ressalva, este módulo em torneios básicos no Brasil poderia atingir algo em torno de 2300! (não estou sendo otimista). Em síntese, muitos enxadristas categorizados, teriam dificuldades em derrubar o Sparc. Em um P90, Sparc ganhou do Fritz 4, (10,5 a 9,5!) Aqui, outra ressalva, não tenho o Fritz 4! Ainda, a tabela mostra outros confrontos interessantes com vitória do Sparc. Um pena não ter estas partidas.

Resultados e confrontos:


CM6000 P200X     2.5-23.5 Hiar732 P200X    1.5-23.5 
Fritz 5 P200X      5-15 Nimzo98 P200X      4-20   
Rebel 9 P200X      2-6  
Hiarcs6 P200X      3-17 Shre3 P200MMX      1-15   
Shred 2 P200X    0.5-3.5
Rebel 8.0 P90    4.5-15.5 Hiarcs 6 P90     3.5-5.5  
Genius 5 P90     0.5-5.5  MCPro 5.0 P90    5.5-14.5
Genius 4 P90     5.5-14.5 CM5000 P90         3-19  
Nimzo 3.0 P90      3-8 Geniu3 486/66    6.5-13.5 
Fritz 4.0 P90   10.5-9.5  Geniu2 486/66    4.5-15.5
Rebel7 486/66      1-3   MCPr40 486/66    9.5-10.5 
CM30 Schr 3.1    6.5-13.5 WChess 486/66    7.5-12.5 
CM30 King 2.0      8-12  Rebel6 486/66     11-9
Hiarc3 486/66    8.5-11.5 CM4000 486/66      9-11    
ChGen1 486/66      0-2 Decade P90         3-2    
Gideon 486/66      8-13 MCPr31 486/66      9-11
MCPr35 486/66     11-9 Fritz3 486/66      6-14   
Vancou. 68030    6.5-13.5 Berlin Pro         8-12   
Kallis 486/66     11-11   Meph. RISC         8-12
RISC 2500         10-10   Chess M. King      0-1    
Lyon 68020      10.5-9.5 Lyon 68000        13-7    
Gandalf21 P90      2-2    Brute Force       46-14
Diablo 68000      16-4    President         16-4    
Meph. MM 5        19-3 Polgar 5 MHz      18-2    
Academy 5 MHz   18.5-1.5 Meph. Mega IV   19.5-0.5
Sphinx Galaxy   18.5-1.5   

sexta-feira, 8 de abril de 2011

Peças alternativas - uma arte


Peças alternativas, fabricadas atualmente, pessoalmente reputo muito melhor em qualidade daqueles que vieram originalmente com os tabuleiros Mephisto. Nota-se pelo detalhes dos cavalos, pois quanto menor as peças, mais dificuldades em construí-las.

terça-feira, 5 de abril de 2011

Utilidade dos programas OSA BOARD e OSA UCI

Os parâmetros e utilidade deste dois programas, OSA BOARD e OSA UCI, resultam dos esforços de Achim Pietig, Alemanha.

UCI (Universal Chess Interface) é um protocolo de comunicação para diversos programas de xadrez, escrito por Rudolf Huber e Stefan Meyer-Kahlen.

Diz o autor que a implementação não está completa, tendo em vista que OSA BOARD tem específico comportamento e não pode simular todas possibilidades que o protocolo UCI tem a oferecer.

Assim, muitos comandos da interface serão ignorados, mas em ultima análise não tem efeito para o jogo propriamente dito.

O autor reporta-se ao desenvolvimento como sendo "KISS (Keep It Simple and Stupid)" e muitas vezes roda muito bem nos programas mas podem haver o que denominamos em informativa como "crash" ou melhor, erros com isso a máquina pode travar.

sábado, 26 de março de 2011

Módulo Maestro 6 MHz x Módulo Analyst 8 MHz - dois nomes um mesmo programa.

Modulo Maestro 6 MHz

Desenvolvido em 1989, programador Julio Kaplan, processador 65C02, segundo últimos testes Leonardo Maestro B 6502 18 MHz  atingiu 1828 de rating, algo subjetivo, porque estamos falando em 18 MHz cujo exemplar é raro. Ainda, Saitek Maestro 6502 @10 MHz leva um rating de 1817, ínfima diferença quando comparado com 65C02 6 MHz.

Modulo Analyst 8 MHz

A exemplo do modulo Maestro, Analyst foi desenvolvido em 1989, programador Julio Kaplan, processador 65C02. Faço referência ao site (http://www.schach-computer.info/wiki/index.php/Saitek_Analyst) onde figuram exemplos de modelos com 4, 6, 8 e 10 MHz (e ainda, alguns preparados para operar em 12 e 16 MHz), estes raros e não conheço colecionadores que possuem estes módulos ‑ @ 12 e 16 MHz. Meus testes indicaram duas vitórias em ritmo de 30 minutos contra o Maestro 6 MHz, sempre consolidando a vitória no final, o que vale dizer que 2 MHz conta muito nesta história.





segunda-feira, 21 de março de 2011

Projeto Phoenixcs e DGT - Parte 2

Hoje confirmei com Ruud Martim, responsável pelo projeto Phoenixcs em conjunto com DGT Board. O novo tabuleiro, conterá tecnologia que já é de conhecimentos para aquelas que já desfrutam do DGT, com os aprimoramentos de Phoenixcs System, tabuleiro com 81 leds no total. Portanto, o novo produto promete superar as expectativas. De fato, espera-se um super computador de xadrez. Embora eu não tenha obtido detalhes na conversa com Ruud e DGT, suponho que o computador incorpore as seguintes características:


  • Eliminação dos reed switches - DGT usa outro sistema - mais seguro e não dá defeito, pois a placa que reconhece as peças é prensada na madeira e uma vez testada, não tem como dar defeito;
  • Display incorporado, uma vez que o DGT não tem display;
  • Vários programas incorporados no circuito;
  • Possibilidade de jogar com engines instaladas no micro, utilizando a tecnologia do DGT, ou seja, os drivers já foram desenvolvidos pelos técnicos empresa Holandesa, assim a conexão com as interfaces da série Fritz será automática bem como Arena;
  • Tabuleiro mais robusto, em tamanho oficial;
  • Sistema de reconhecimento automático das peças, brancas e negras.

Resumo da ópera, como no Brasil não temos empresas dispostas a representar DGT no Brasil, repito empresas com compromissos sérios no que tange ao xadrez, a tendência que este produto posto aqui, torne-se totalmente proibitivo. A realidade é nua e crua, pois se nem a CBX no Brasil possui DGT - o que risível apenas para argumentar - fica descartada qualquer possibilidade de termos este novo produto. Aliás, sobre tabuleiros eletrônicos no Brasil, muita tinta deverá ser gasta para escrever sobre o tema a começar pela tributação destes produtos, posto que xadrez não pode ser encarado como brinquedo pelos técnicos da Receita Federal.

sexta-feira, 18 de março de 2011

Projeto Phoenixcs e DGT - Colaboração

Hoje conversei com diretor de marketing do DGT. Em resumo, espera-se até o final de 2011, um novo tabuleiro que difere em muito dos atuais DGT, tanto no que concerne a preços e qualidade. O novo projeto, a cargo de Ruud Martin espera-se  um tabuleiro luxuoso, com preços nada convidativos quando comparados com os atuais. Este tabuleiro permitirá reconhecimento das peças, conexão com o micro sem fio "wireless". Apenas não ficou claro se o tabuleiro conterá leds a exemplo dos antigos Tasc, Mephisto e Fidelity. Em face desta confirmação, obtida diretamente da empresa DGT Projects, acredito em uma super máquina e o meu sentimento é que serão incorporados leds no novo projeto. Aos que admiram tecnologia aliada ao xadrez, preparem o bolso. Quanto ao preço, isto não é novidade, pois na década de 80, na Alemanhã, não raro se vislumbrava ofertas de financiamentos para compra de aparelhos Mephisto, cujos preços se assimilavam a um carro. Dá para acreditar?

quarta-feira, 9 de março de 2011

segunda-feira, 7 de março de 2011

Oswaldo Monteiro x Elite Avant Garde - 15 minutos rápido

até o movimento 36, ressalvando que o elite poderia ter jogado 20.) Bg4!, a partida estava equilibrada, depois para não perder o costume, capivarei.