Ismênio Souza - Entrevista

Conforme anunciado em postagens anteriores, publico a entrevista com o colecionador Ismênio Souza, residente nos EEUU, referência para muitos que admiram os tabuleiros dedicados de xadrez.

A entrevista não está disponível devido ao tempo transcorrido. Será retransmitida oportunamente.

Mephisto Exclusive Dallas do colecionador Antonio Carlos Marques

Nova aquisição do nosso amigo Antonio Carlos Marques, Mephisto Exclusive Dallas. Antonio, sempre colaborando com o blog, pesquisador e conhecedor das maquinas dedicadas. Quem desejar contato com o amigo colecionador, segue o e-mail acgmarques@ig.com.br

Poucos no Brasil mantem a história viva quanto aos micros dedicados de xadrez

De fato, somos poucos no Brasil que mantemos a história viva quanto aos micros dedicados, visto que com advento dos PC's, muito mais rápidos e com engines poderosas, o interesse pelas máquinas dedicadas foi diminuindo. Paradoxalmente, a maioria dos jogadores ainda tem dificuldades em ganhar destes computadores.

Embora  os computadores pessoais proporcionarem programas e interfaces de xadrez em uma enorme diversidade, por preços módicos e na maioria das vezes gratuitos, não temos o xadrez real, com peças e tabuleiros, somente uma tela com elementos gráficos.


Em linhas gerais, na década de 70 e 80, reinavam os computadores enormes, depositados em salas especiais, refrigeradas e operados por poucos. Os preços eram absurdamente proibitivos. Para os computadores pessoais, a versão primitiva foi lançada em 12 de agosto de 1981 e seu desenvolvimento ficou a cargo de uma equipe de 12 engenheiros da IBM, mas longe de competir na época com os micros dedicados. Resumindo, o pc original tinha uma memória de 256 Kb, 64 Kb na placa-mãe e três placas de expansão de 64 Kb. O processador era um Intel 8088 (processadores AMD começaram a ser usados depois de 1983), rodando a 4,77 MHz. Ele foi vendido pela IBM em configurações com 16 Kb e 64 Kb de RAM pré-instalada. Segundo consta em http://pt.wikipedia.org/wiki/IBM-PC, tem-se que em 1987, tínhamos um computador com processador 80386 rodando em uma velocidade de 33 MHz, ao passo que próximo à época, já se falava no computador dedicado de xadrez, Elite v. 10, rodando em um processador motorola 68040 @ 72 MHz, 32 bits. Apenas 10 peças com este processador foram construídas, e especulou-se que Karpov teria utilizado uma destas máquinas para analisar as partidas contra Kasparov, na disputa pelo título mundial. Quando se fala em "PC Computers", como é conhecido ainda, até 1989 foram lançadas as seguintes configurações:

Em 1986 tínhamos computadores dedicados competitivos, fabricados pela Fidelity Electronics, tais como Elegance B (6085/AS12B), Elite Avant Garde Mobile Master (6081), Elite Avant Garde 2100, sendo possível manter o mercado aguçado e com vendas crescentes. O preço era o problema. Vários foram os Gm's que perderam para computadores dedicados, em simultâneas ou em partidas rápidas. Karpov, em simultânea realizada 1990 perdeu para Mephisto Portorose - processador 68030, fabricado pela Mephisto, http://www.schachcomputer.at/gesch26.htm

Nesta época, os preços das máquinas de xadrez eram proibitivos, já que os primeiros Pc's não conseguiam velocidade compatível e programas de boa qualidade, e a Fidelity, Mephisto, Saitek, Novag dentre outros, tinham preços abusivos. Entretanto, momento seguinte, ante a popularização no mercado dos Pc's a Mephisto viu-se obrigada em 1991 a reduzir drasticamente seus preços, pois alguns computadores dedicados que eram vendidos por DM 2000 caíram pela metade. 

Imaginar que o microprocessador Motorola 68020, que incorporou o Mac II da Apple custava à época uma fortuna, década de 1990, hoje é possível adquiri-lo por menos de R$ 50,00. Este processador está incorporado nas máquinas da Fidelity e Mephisto de 32 bits, tais como o Elite Avant Garde Versão 2 e seguintes, Portorose 68020, Genius 68020, 68030 e assim por diante. 
http://www.cobit.xpg.com.br/materias/mac.htm

Este e outros assuntos são tratados na entrevista que realizei com o colecionador Ismênio Souza, brasileiro residente nos EEUU, referência para muitos dos enxadristas que admiram os computadores de xadrez dedicados.

Em breve!

Elite A/S - Serial number 51350385 - 4 MHz - Glasgow

Computers and programs from Frans Morschs

Elite Avant Garde 2100 versus Fritz 12

Elite Avant Garde e Friz 12

O mesmo teste que fiz com Sparc fiz com Elite 2100. Para minha surpresa, Elite ganhou todas, considerando inclusive o rating de 2100 parametrizado para o Fritz 12.

(1) Fritz 12 - 1400 rating - Eliite Avant Garde 2100 [A01]

Blitz 30m, 15.05.2011

[Microsoft]

1.b3  0.00/0  0  e5 2.Bb2  0.00/0  0  Nc6 3.Nf3  0.00/0  0  e4 4.Nd4  0.00/0  0  Nxd4 5.Bxd4  0.00/0  0  d5 6.e3  0.00/0  0  Ne7 7.Bb2 Elite 2100 out book  0.00/0  0  7...Nc6 8.Nc3  0.00/0  0  Be7 9.Bb5  0.33/1  36  0–0 10.0–0  -0.06/1  35  a6 11.Be2  -0.14/1  35  Bf5 12.h3  -0.47/1  34  Qd6 13.d4  -0.76/1  33  Bh4 14.Qd2  -0.80/1  33  Rfd8 15.Kh1  -0.49/1  32  b5 16.a4  -0.28/1  31  b4 17.Nd1  -0.91/1  31  Qg6 18.c3  -0.68/1  30  Na5 19.Qc2  -0.63/1  29  Qb6 20.cxb4  -0.43/1  29  Qxb4 21.Rb1  -0.72/1  28  Qxb3 22.Qxc7  -0.34/1  28  Nc4 23.Bh5  -0.29/1  27  Be6 24.a5  -0.26/1  27  Qd3 25.Nc3  -3.80/1  26  Nxb2 26.Rfc1  -3.72/1  26  Qd2 27.Qb7  -3.82/1  25  Nd3 28.Nxe4  -7.76/1  25  dxe4 29.Rc7  -10.50/1  24  g6 30.Kh2  -11.00/1  24  Qxf2 31.Kh1  -11.77/1  23  gxh5 32.Qxe4  -10.97/1  23  Bd5 33.Qxd5  -19.36/1  22  Rxd5 0–1

(2) Elite Avant Garde 2100 - Fritz 12 1500 rating [B13]

Blitz 30m, 15.05.2011

1.e4 c6  0.00/0  0  2.d4 d5  0.00/0  0  3.exd5 cxd5  0.00/0  1  4.Bd3 Nc6  0.00/0  0  5.c3 Nf6  0.00/0  0  6.Bf4 Bg4  0.00/0  0  7.Qb3 Qd7  -1.83/1  36  8.h3 Bh5  0.00/0  0  9.Ne2 Ne4  -1.71/1  35  10.f3 Na5  -1.27/1  35  11.Qb5 e5  2.62/1  34  12.Qxa5 exf4  2.62/1  33  13.Bb5 Nc5  9.04/1  33  14.Nxf4 Nd3+  5.05/1  32  15.Nxd3 Qc6 13.69/1  31  1–0

(3) Fritz 12 1600 rating - Elite Avante Garde 2100 [D32]

Blitz 30m, 15.05.2011

1.Nf3  0.00/0  0  d5 2.e3  0.00/0  0  Nf6 3.d4  0.00/0  0  e6 4.c4  0.00/0  0  c5 5.cxd5  0.00/0  0  exd5 6.Nc3  1.26/1  36  Nc6 7.Be2 back to the book  0.00/0  0  7...cxd4 8.Nxd4  1.17/1  35  Bb4 9.0–0  1.46/1  35  0–0 10.h3  0.62/1  34  Bd6 11.Qd3  0.40/2  33  Qc7 12.Bd2  0.55/1  33  Bh2+ 13.Kh1  0.55/1  32  Nxd4 14.Qxd4  0.54/1  31  Be5 15.Nxd5  0.74/1  31  Nxd5 16.Qxd5  0.74/1  30  Bxb2 17.Rad1  0.83/1  29  Be6 18.Qe4  -0.02/1  29  Bxa2 19.Bb4  0.38/1  28  Rfe8 20.Qf5  0.22/1  28  Be6 21.Qg5  -0.12/1  27  Bf6 22.Qh5  -0.84/2  27  Bc4 23.Bd3  -0.51/2  26  Bxd3 24.Rxd3  -0.47/1  26  Qc4 25.Rfd1  -5.16/1  25  Qxb4 26.Rd7  -4.65/1  25  Rf8 27.Qf5  -4.24/1  24  Rfd8 28.Kg1 -4.71/1  24  0–1

(4) Elite Avant Garde 2100 - Fritz 12  1800 rating [D03]

Blitz 30m, 15.05.2011

[Microsoft]

1.d4 d5  0.00/0  0  2.Nf3 Nf6  0.00/0  0  3.Bg5 e6  0.00/0  0  4.e3 Bb4+  0.19/2  36  5.c3 Bd6  0.89/2  35  6.Bb5+ Bd7  0.17/2  35  7.Bd3 h6  0.07/2  34  8.Bxf6 Qxf6  0.36/2  33  9.0–0 0–0  0.13/2  33  10.Qc2 Nc6  -0.71/2  32  11.Na3 a6  -0.52/2  31  12.Bh7+ Kh8  -0.62/2  31  13.Bd3 e5  -0.80/2  30  14.e4 dxe4  -1.55/2  29  15.Bxe4 exd4  -1.69/2  29  16.Nxd4 Nxd4  -1.55/2  28  17.cxd4 Qxd4  -1.37/3  28  18.Bxb7 Rae8  -1.25/2  27  19.Bxa6 Re4  -0.83/2  27  20.Nb5 Bxb5  -0.15/2  26  21.Bxb5 Rd8  0.09/2  26  22.Rfe1 Rh4  0.88/2  25  23.h3 Qd5  0.96/2  25  24.a4 Rd4  0.98/2  24  25.b3 Rd2  0.14/3  24  26.Qc3 Bc5  0.45/3  23  27.Rf1 Kg8  -0.40/3  23  28.Rac1 Bd6  -0.18/2  22  29.Bc4 Qg5  0.38/2  22  30.Qe3 Bf4  -0.30/2  21  31.Qf3 Ra2  -0.36/2  21  32.Bxf7+ Kxf7  -1.76/2  20  33.Rc4 Qf5  1.87/2  20  34.Rxf4 Qf6 9.00/2  20  1–0

(5) Fritz 12 rating 2100 - Elite Avant Garde 2100 [A21]

Blitz 30m, 15.05.2011

1MB, curará curará parará.ctg, ompericias-PC 1.c4  0.00/0  0  e5 2.Nc3  0.00/0  0  d6 3.g3  0.00/0  0  Be6 4.Bh3  0.86/4  36  Nc6 5.Bxe6  0.21/3  35  fxe6 6.Nf3  0.54/4  35  Nf6 7.0–0  0.70/3  34  d5 8.Qb3  0.92/3  33  Rb8 9.d3  1.06/3  33  d4 10.Ne4  1.46/4  32  Nxe4 11.dxe4  1.46/3  31  Bc5 12.Qb5  1.59/3  31  Qd6 13.Ng5  0.46/3  30  a6 14.Qb3  -0.18/4  29  0–0 15.Bd2  0.07/3  29  h6 16.Nh3  -0.78/3  28  b6 17.Qd3  -0.45/4  28  Bb4 18.a3  -0.39/3  27  Bxd2 19.Qxd2  -0.86/3  27  b5 20.cxb5  -0.66/3  26  axb5 21.b4  -0.74/3  26  Ne7 22.Rfc1  -0.39/3  25  Ra8 23.Rc5  -0.25/3  25  c6 24.Kg2  -0.25/3  24  Kh7 25.Ng1  0.32/3  24  Ng6 26.Nf3  0.47/4  23  Rfc8 27.h4  0.66/3  23  Rf8 28.h5  2.92/3  22  Ne7 29.Nxe5  1.90/3  22  Kg8 30.Rd1  1.98/3  21  Rxa3 31.Qxd4  2.20/3  21  Qxd4 32.Rxd4  2.33/3  20  Ra2 33.Rd7  2.55/3  20  Rxe2 34.Rxe7  2.67/3  20  Rfxf2+ 35.Kh3  2.28/3  19  Rh2+ 36.Kg4  2.28/3  19  Rxe4+ 37.Kf3  2.28/3  18  Rxb4 38.Re8+  2.14/3  18  Kh7 39.Nxc6  1.71/3  18  Rb3+ 40.Kg4  2.04/3  18  Rg2 41.Rxe6  1.89/3  17  Rgxg3+ 42.Kf4  0.49/4  17  Rh3 43.Ne7  0.00/4  16  Rh4+ 44.Ke5  -0.70/3  16  Rxh5+ 45.Nf5  -0.70/3  16  Re3+ 46.Kd6  -0.73/3  15  Rd3+ 47.Kc6  0.29/4  15  b4 48.Re7  0.27/3  15  Rg5 49.Kb5  0.05/3  14  b3 50.Kc4  -0.02/3  14  b2 51.Rb7  -0.90/3  14  Rd1 52.Rxb2  -3.53/3  14  Rc1+ 53.Kd4  -3.53/3  13  Rxc5 54.Kxc5 -3.92/3  13  0–1

Sparc versus Fritz

Os resultados do módulo Sparc contra outras máquinas dedicadas já são conhecidos. 


Vejamos:

Assim, como o Fritz proporciona o ajuste do rating, procedi os testes começando com rating de 2000, depois 2100 e depois Fritz jogando com rating de 2200. Resultado positivo para o Sparc

(1) Sparc - Fritz 12 - rating 2000 [C01]

Blitz 30m, 14.05.2011

1.e4 e6  0.00/0  0  2.d4 d5  0.00/0  0  3.exd5 exd5  0.00/0  0  4.Nc3 Bb4  0.00/0  0  5.Nf3 Nf6 sparc - out book  0.65/3  36  6.Qe2+ Kf8  0.29/3  35  7.Bg5 h6  0.26/3  35  8.Bd2 Nc6  0.17/3  34  9.0–0–0 Bf5  0.32/3  33  10.Qb5 Bxc3  0.63/3  33  11.Bxc3 Ne4  0.68/3  32  12.Qxb7 Nxc3  1.47/3  31  13.bxc3 Ne7  1.16/3  31  14.Bd3 Rb8  0.68/3  30  15.Qa6 Rb6  0.48/3  29  16.Qxa7 Kg8  0.89/3  29  17.Rhe1 Bxd3  0.92/3  28  18.Rxd3 Nc6  0.94/3  28  19.Qa4 Kh7  0.84/3  27  20.c4 dxc4  1.16/3  27  21.Qxc4 Nb4  1.54/3  26  22.Rb3 Qd6  1.83/3  26  23.a3 Nd5  2.18/3  25  24.Ng5+ Kg6  1.12/3  25  25.Rxb6 cxb6  2.11/3  24  26.Qd3+ Kxg5  2.74/3  24  27.Re5+ Qxe5  5.58/3  23  28.dxe5 Nf4  5.91/3  23  29.Qg3+ Kf5 6.13/3  22  1–0

(2) Fritz 12 - 2100 rating - Sparc [D41]

Blitz 30m, 14.05.2011

1.d4  0.00/0  0  d5 2.c4  0.00/0  0  e6 3.Nc3  0.00/0  0  Nf6 4.Nf3  0.00/0  0  c5 5.cxd5  0.00/0  0  Nxd5 6.e4  0.00/0  0  Nxc3 7.bxc3  0.00/0  0  cxd4 8.cxd4  0.00/0  0  Bb4+ 9.Bd2  0.00/0  0  Bxd2+ 10.Qxd2  0.00/0  1  0–0 11.Bc4  0.00/0  0  Nd7 fritz out book 12.0–0  1.28/4  36  b6 13.Rfe1 book again for fritz and Spark out book  0.00/0  0  13...Bb7 fritz out book again 14.Rac1  1.15/3  35  Rc8 15.d5  1.30/3  35  Nc5 16.Qd4  0.83/4  34  Kh8 17.h3  1.11/4  33  a6 18.a3  1.40/3  33  exd5 19.exd5  0.86/4  32  Qd6 20.Nh4  1.20/3  31  f5 21.Rc3  0.80/4  31  f4 22.Qe5  0.76/4  30  Qxe5 23.Rxe5  0.55/4  29  Nd7 24.Rh5  0.60/4  29  Rf7 25.d6  1.04/4  28  Rf6 26.Rf5  -0.01/3  28  b5 27.Rxf6  -1.29/3  27  Nxf6 28.d7  -1.29/3  27  Nxd7 29.Bxb5  -3.85/3  26  Rxc3 30.Bxd7  -3.73/3  26  Rxa3 31.Nf5  -4.02/4  25  f3 32.g3  -3.85/3  24  Ra1+ 33.Kh2  -4.96/4  24  Rf1 34.g4 -5.67/4  13  0–1

(3) Sparc - Fritz 12 - 2200 rating [B19]

Blitz 30m, 15.05.2011

1.d4 c6  0.00/0  0  2.e4 d5  0.00/0  0  3.Nd2 dxe4  0.00/0  0  4.Nxe4 Bf5  0.00/0  0  5.Ng3 Bg6  0.00/0  0  6.h4 h6  0.00/0  0  7.Nf3 Nf6  0.00/0  0  8.h5 Bh7  0.00/0  0  9.Bd3 Bxd3  0.00/0  0  10.Qxd3 e6  0.00/0  0  11.Bd2 Nbd7  0.00/0  0  12.0–0–0 Be7  0.00/0  0  13.Ne4 Qb6  0.83/4  36  14.Nxf6+ Nxf6  0.80/4  35  15.Ne5 0–0  1.06/4  35  16.Rde1 Bd6  0.66/4  34  17.Nc4 Qc7  0.53/5  33  18.Nxd6 Qxd6  0.36/4  33  19.Re5 Rad8  0.13/4  32  20.Rh4 Qxe5  0.13/4  31  21.dxe5 Rxd3  0.15/4  31  22.cxd3 Nd5  0.20/4  30  23.Ra4 a6  0.16/4  29  24.f3 Rd8  0.17/4  29  25.Kc2 Kf8  0.21/4  28  26.b3 c5  0.26/4  28  27.Rc4 b6  0.31/4  27  28.d4 cxd4  0.38/4  27  29.Rxd4 a5  0.25/4  26  30.Rc4 Ke7  0.31/4  26  31.g3 Kf8  0.17/4  25  32.a3 Ke7  0.26/4  25  33.Kb2 Ra8  0.30/5  24  34.Kc1 Rd8  0.13/4  24  35.a4 Ke8  0.18/4  23  36.Kc2 Ke7  0.26/4  23  37.Kb2 f6  0.41/5  22  38.exf6+ Kxf6  0.41/4  22  39.Kb1 Rf8  0.22/4  21  40.Bc1 g6  0.38/4  21  41.Ba3 Rd8  0.46/4  20  42.Bb2+ Kg5  0.50/4  20  43.hxg6 Kxg6  0.48/4  20  44.Rg4+ Kf5  0.42/4  19  45.Re4 Rd6  0.51/4  19  46.Rh4 Kg6  0.43/5  18  47.Rg4+ Kf5  0.19/4  18  48.Bc1 Nf6  0.24/4  18  49.Rg7 e5  0.90/4  17  50.Bxh6 Rd3  -0.04/4  17  51.f4 Rxb3+  -0.06/4  17  52.Kc2 Re3  -0.08/4  16  53.g4+ Nxg4  -0.11/4  16  54.Rg5+ Kxf4  -0.07/4  16  55.Rxg4+ Kxg4  -0.09/4  15  56.Bxe3 e4  0.15/5  15  57.Bxb6 Kf5  -0.07/4  15  58.Kd2 Ke6  -0.07/4  15  59.Ke3 Kd5  0.16/5  14  60.Bxa5 Kc6  0.00/0  0  61.Bd2 Kb6  0.00/0  0  62.Bb4 Ka7  0.00/0  0  63.Ba5 Ka6  0.00/0  0  64.Bc3 Kb6 0.00/0  0  ½–½

Embora Sparc valorize a posição após Kb6 como +3,00,  Fritz indica empate, não há como prosseguir - tabela de tablebase. 

O xadrez as vezes surpreende

Interessante como somos surpreendidos em partidas de xadrez. Eu que sou um eterno capivara, com total tendência para a musica, sem falsa modéstia obviamente. Em geral, temos tendência e facilidade para alguma atividade. Há casos e casos. Entretanto há pessoas que se cair um prato sai dançando, porque não tem a mínima vocação para entender acordes, campo harmônico e assim por diante. Outras, ao contrário, tem vocação para jogos, calculistas e não se deixam levar pela emoção. Músicos, via de regra são dispersivos, vivem num mundo particular, um universo que considero maravilhoso e agradeço por ter recebido esta dádiva. Mas sem prejuízo destas observações, insisto no xadrez, um campo que me fascina. Digo isso, porque sendo horrível jogando xadrez, as vezes, raras vezes, consigo jogar como "gente grande" o que é o caso desta partida relâmpago, 5 minutos contra o pocket grandmaster, programa que roda no windows mobile com rating muito superior as máquinas dedicadas. Assim, segue uma dica interessante: Para ver como está o seu desempenho no xadrez é analisar a partida mesmo que venha a ganhar, tendo em vista que não existem partidas sem erros, mesmo nos casos jogos entre computadores. Kasparov já disse; "absolutamente, todos erramos, não há partidas sem erros." Enfim, perdendo ou ganhando, deixe a interface fritz analisar a partida através da função "blunder check". Esta função irá contar a você quantos lances você fez sem que a engine visualizasse lances melhores. Claro que perdi esta partida, mas poderia ter empatado. (is done) Retificando a pedidos: Os enxadristas também tem seu mundo particular. (pronto, retificado)

Em breve, A entrevista !

Slyusarchuk: o jogo contra o Rybka (fonte chessbase)

Anunciei em postagem recente que o ucraniano Andriy Slyusarchuk desafiaria Rybka 4.0. O resultado divulgado na página da Chessbase remete uma vitória de 1,5 a 0,5 para o ucraniano. Alguns reputam um gênio e outros como apenas um ilusionista usando alguns truques para obter tal feito.

Mas o fato é que ele venceu e transcrevemos as partidas nesta postagem. Ainda, consta anotado na página da Chessbase que a partida foi analisada pelo ucraniano e russos em fóruns tais como Chesspro.ru , Crestbook.com , Chessglum.com , Ucrânia-chess.go-forum.net , etc. Também consta uma visão geral, especialmente entre os profissionais (GMs Shirov, Khalifman, Shipov por exemplo) que a pontuação Slyusarchuk foi resultado de uma mistificação etc..Especulou-se porque este pseudo gênio não enfrentaria Vassily Ivanchuk, enfim a resposta é que ele não teria interesse em jogar porque ganharia facilmente e o que representaria para o xadrez?