quarta-feira, 30 de maio de 2018

36º Torneio de computadores dedicados - 2 de junho de 2018

participantes:

 computador  rating  operador
 1 Excalibur Mirage (robô)1837 Paul Wiselius
 2Fidelity Phantom (robô)1877 Hein Veldhuis
 3Novag Constellation Forte B1885 Hans van Mierlo
 4Mephisto Monte Carlo1881 Franz Bittner
 5Fidelity AVG Mobile master1837 Tobias Gora
 6Fidelidade Excellence EP12 4 MHz1840 Ries van Leeuwen
 7Excalibur Grandmaster Peter Schimmelpennink 
 8Saitek Kasparov Blitz1779 Rob van Son
 9SciSys Turbo King1883 ? Bittner
 10Granadeiro Tigre1882 Ruud Martin

sexta-feira, 18 de maio de 2018

Mikhail Botvinnik vs Jose Raul Capablanca



Scorpio jogou imediato Ba3!





Elite V9










Super 9 encontrou o movimento correto, Ba3! Outras versões do Elite, como V.9 e V.10 e V11 não foram capazes de encontrar.

 

domingo, 13 de maio de 2018

Mephisto Polgar x Novag Super Expert 5 MHz

Testes apenas com computadores com rating semelhantes.







Games
Mephisto Polgar1975Novag Super Expert 5 MHz19770–1D2530 minutosSao Paulo10.03.2018Tactical Analysis 2.10 (14s)
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.f3 f6 4.e3 g4 5.xc4 e6 6.h3 h5 7.0-0 bd7 8.c3 d6 9.e4 e5 10.e2 0-0 11.dxe5 xe5 12.d4 xe2 13.xe2 g6
LiveBook: 10 Games 14.e3N D25: Queen's Gambit Accepted: 4 e3: sidelines and 4...Bg4 Predecessor: 14.f5 e5 15.g5 c8 16.ac1 e8 17.f3 e6 18.fd1 c6 19.d5 xb2 20.c2 e5 21.xf6 xf6 1-0 (39) Makarov,M (2515)-Drozdovskij,Y (2421) St Petersburg 2000 14...e8 15.f3 d8 16.db5 16.f5± 16...e5 17.c4 Stronger than 17.xa7 f4 17...c6 18.xa7 18.d4!= feels stronger. 18...e7 18...a8 19.c5 b8 20.xf8 xf8 19.c5 19.fd1= keeps the balance. 19...d6 Black has strong compensation. Black is in control. 20.b6? 20.xd6 was called for. xd6 21.ad1 20...c7? 20...e5-+ has better winning chances. 21.e2 h2+ 22.f2 e5 21.f2? 21.e3 21...e5!-+ 22.g3 h5 23.g2 xf3+ 23...d2 24.e5 xe5 24.xf3 e5+ 25.g2 xc4 26.b3 d2 27.fe1 e5 28.ac1 xc3 29.xc3 dxe4 30.c4 xf2 31.xf2 d2+ 32.e2 xe2+ 33.xe2 Endgame KRN-KRN e8+ 34.d3 d5 35.d2 e3 36.g4 f5
37.g5? 37.b4! might work better. e7 37...xb4 38.xe3 38.d4 37...f4 37...g6 38.g4 f4 38.gxf4 Rxd5! is the strong threat. xh3 39.f5 h2+ 40.d3 xa2 41.c8 a3 42.c2 h6 43.g3 a2+ 44.d3 b6 45.d6 c5 46.e8 46.c4 was necessary. d2 47.c8 46...f4+ 47.e3 h5 48.g6 a8 49.c7 c8 50.d5 e8+ 51.e6 xe6+ 52.fxe6 KN-KN g5 53.e4 b5 54.e5
54.e3 54...c4 54...g4!-+ White must now prevent ...g3. 55.e4 f8 55.bxc4 bxc4 56.d4
56.d6 was the only defense. 56...g7!-+ 57.f6+ f8 58.xc4 xe6 59.d5 f4+ 60.e4 intending Kf5. f7 61.f5 e6 62.h5? 62.d7-+ g7+ 63.g4 62...g7+ 63.g4 xh5 64.xh5 KP-KP f6 65.g4 h5+ 66.g3 f5 67.f3 h4 68.g2 g4 69.h2 f3 70.h1 f2 71.h2 g4 72.h1 f1 73.h2 g3+ 74.h3 f2 75.xh4 KP-K g2 76.g4 f1 77.f4 g1 78.e4 Black mates. c5 79.d3 f2 80.e4 e3+ 81.d5 f3 82.d6 e4 83.c6 d4 84.c7 d5 85.b7 a4 86.b6 d6 87.b7 b4+ 88.a7 c6 89.a6 a4# Accuracy: White = 26%, Black = 54%. 89...a3#
0–1
36 segundos, Ba3, level 4. valorização 0,15


sexta-feira, 11 de maio de 2018

Mephisto Rebel x Novag Constellation Expert


Duas partidas, duas vitórias para o Rebel. Na primeira partida, Novag estava ganho mas cometeu erro fatal, propiciando Rebel arrematar. Interessante, porque Rebel segundo wiki, tem rating menor do que Novag Constellation Expert. 

Novag Constellation Expert, ano de lançamento 1985, rating 1901, programador Kittinger, David, processador C5C02, 8 bits.









Games
Mephisto Rebel1872Novag Constellation Expert19011–0E0130 segundos por mov11.05.2018Tactical Analysis 2.10 (14s)
1.f3 d5 2.d4 f6 3.c4 e6 4.g3 e7 5.bd2 5.g2 0-0 6.0-0 dxc4 7.c2 a6 8.a4 d7 9.g5 c6 10.d1 b5 11.xf6 xf6 12.c3 e8 13.d5 exd5 14.d4 e5 15.e4 dxe4 16.axb5 axb5 17.xc6 xc6 18.xa8 xa8 19.xe4 xe4 20.xe4 1/2-1/2 (32) Wojtaszek,R (2744)-Giri,A (2777) Shamkir 2018 5...c5 6.cxd5 E01: Catalan: Early deviations cxd4 7.dxe6 xe6 8.g2N The position is equal. Predecessor: 8.b3 b4+ 9.d2 xd2+ 10.xd2 xb3 11.axb3 c6 12.g2 0-1 (35) Dragomirescu,A (2270)-Doncea,V (2404) Mamaia 2012 8...0-0 9.b3 b4+ 10.d2 xd2+ 11.fxd2 b6 12.0-0 c6 13.c1 ac8 14.a3? 14.c4! d8 15.c5 14...e5 15.xc8 xc8 16.h3 d3 17.e1 fd7 18.f1? dxe2? 19.xe2 d3 20.b1
20.e3 should be considered. xb2 21.a1 20...xf2! 21.xf2 Hoping for Qd3. xb3 22.xb3 xb3 23.d3 h6 24.c2?
24.h7+ f8 25.d3 xd3 26.xd3 24...xc2 Black should play 24...c5!-+ 25.h7+ h8 25.xc2 xc2 26.xc2-+ Endgame KB-KN f8 27.f2 e7 28.e3 d6 29.b4 e5 30.e4 b6 31.c6 f6 32.b5 d5+ 33.d3 f5 34.h4 f6 35.e2 f4 36.f3 fxg3 37.xg3 g6 38.f3 h5 39.e2 e4+ 40.f3 d6 41.g3 f5+ 42.h3 d5 43.f1 d4 44.g2 c4 45.c6 intending Be8. b3 46.e8 e7 Weaker is 46...xa3 47.xg6 g7 48.g3= 47.g3 xa3 48.f4 b4 49.g5 c5 50.d7 d5 51.xg6 b4 52.c6 c5? 52...e7+= 53.f6 a5 53.xd5!+- xd5 54.xh5 KPP-KPP e6 55.g6 e7 56.h5 d6 57.h6 c5 58.h7 xb5 59.h8 Qb2+ would kill now. a5 60.d4 a4 White mates. 61.f6 a5 62.d6 b5 63.e5 a5 64.d4 a6 65.c4 b7 66.b5 a7 67.d7+ b8 68.xb6 a3 69.e8# Accuracy: White = 38%, Black = 44%.
1–0

terça-feira, 8 de maio de 2018

Novag Super Nova

Certamente o computador Novag Super Nova é surpreendente em relação a sua força.

Com 7 jogos, ganhou do Monte Carlo IV, ganhou do Novag Constellation Expert, tendo um desempenho de 2075 de rating. Uma observação importante: 
Devo repetir o confronto com o Novag Supremo, pois ganhou do Super Nova este com rating bem superior. Talvez tenha equacionado errado os níveis dos computadores.


Games
Novag Super NovaNovag Constellation Expert1–0A8530 minutosSao Paulo10.03.2018
1.c4 f5 2.d4 f6 3.f3 e6 4.c3 b4 5.e3 xc3+ 6.bxc3 0-0 7.d3 h8 8.0-0 d6 9.c2 b6 10.h3 bd7 11.g5 e8 12.a3 b7 13.e2 g6 14.f3 e4 15.xe4 fxe4 16.e2 e5 17.g4 f6 18.dxe5 xg4 19.hxg4 xg4 20.exd6 cxd6 21.xd6 f7 22.ad1 c8 23.d4 g8 24.fd1 h5 25.b4 h4 26.d7 c6 27.xf7 xf7 28.c5 a5 29.b3+ e7 30.cxb6+ axb4 31.xb4+ e8 32.b7 xb7 33.xb7 xc3 34.xg7 d3 35.xd3 exd3 36.g8+ e7 37.d5 f6 38.xd3 a1+ 39.h2 e5+ 40.f4 h5+ 41.g3 h1 42.e4 e1+ 43.f3 h1 1–0


domingo, 6 de maio de 2018

Monte Carlo IV x Novag Super Nova

Não obstante o primeiro jogo da Novag contra o monte Carlo IV ter sido uma lástima, estes computadores têm rating semelhantes, tenho que a primeira partida foi atípica. São aqueles casos de erros de cálculos denominados “blunders” muito comum entre os humanos.
Por sua vez, a segunda partida se mostrou mais atrativa, todavia com 14. Bd2 por Monte Carlo, as análises mostram que não seria o melhor caminho para o desenvolvimento do Bispo. Um erro na abertura via de regra traz a vitória para oponente.


Games
Novag Super Nova1922Mephisto Monte Carlo IV19380–1C0630 minutosSao Paulo10.03.2018Tactical Analysis 2.10 (14s)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.d2 f6 4.e5 fd7 5.d3 c5 6.c3 c6 7.e2 cxd4 8.cxd4 b6 9.f3 f6 10.exf6 xf6 11.0-0 d6 12.c3 a6 LiveBook: 3 Games. C06: French Tarrasch: 3...Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 main lines 13.a4N White should try 13.e3 Predecessor: 13.g5 0-0 14.a4 c7 15.h4 b5 16.c3 f7 17.g3 xg3 18.hxg3 h5 19.e5 xd1 20.axd1 xe5 21.dxe5 1-0 (30) Vescovi,G (2526)-Dos Santos,H (2277) Teresina 2000 13...0-0 14.b5?
14.h3= and White stays safe. 14...axb5-+ 15.xh7+ 15.xb5 c7 16.h3 15...xh7 Black is clearly winning. 16.xa8 d7 17.xf8+ xf8 18.e3
0–1





sábado, 5 de maio de 2018

Módulos e Tabuleiros Mephisto

Mephisto
rating modelo programador
1401 Mephisto EBS MM II Thomas Nitsche, Elmar Henne
1507 Mephisto ESB 6000 III  Nitsche, Thomas & Henne, Elmar
1527 Módulo MM I Nitsche, Thomas & Henne, Elmar
1545 Modulo Mirage Nitsche, Thomas & Henne, Elmar
1801 Modulo Blitz Rathsman, Ulf
1872 Exclusive Rebel Schröder, Ed
1881 Mephisto Monte Carlo Morsch, Frans
1896 Mephisto MM II Rathsman, Ulf
1938 Mephisto Monte Carlo IV Ed Schröder
1975 Exclusive Polgar Schröder, Ed
1981 Academy Schröder, Ed
2005 Mephisto Modular MM IV- V Schröder, Ed
2007 Mephisto Exclusive Roma 68000 Richard Lang
2075 Exclusive Roma 68020 Richard Lang
2079 Mephisto Modular MM5 18 MHz Schröder, Ed
2179 Muchen Vancouver 68000 Richard Lang
2400 Exclusive Chess Millenium Richard Lang
n/a Mephisto Mobil n/a

Turma do 65C02 - Monte Carlo IV x Tradechess

Meio de jogo medíocre, lances óbvios que deixo escapar. Para quem deseja um 65C02, nem pensar em máquinas mais fortes. O final já era esperado, mate com torre em g8.


Games
Monte Carlo IVtradechess1–0B911tradechess10.03.2018Tactical Analysis 2.10 (14s)
1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.g3 g6 LiveBook: 164 Games 7.e3 B91: Sicilian Najdorf: 6 g3 7.g2 g7 8.0-0 0-0 9.b3 d7 10.b2 c6 11.d5 e8 12.c4 xd5 13.exd5 xd4 14.xd4 b5 15.xg7 xg7 16.d4+ g8 17.fc1 1/2-1/2 (32) Nakamura,H (2781) -Nepomniachtchi,I (2729) London 2017 RR 7.g2 g7 8.h3 0-0 9.e3 c6 10.d5 d7 11.c3 b5 12.0-0 c8 13.xc6 xc6 14.g5 xd5 15.exd5 b6 16.a3 a5 17.e1 c7 18.e2 e8 19.e1 h6 20.e3 b7 21.d2 h5 Ivanov,A (2587)-Izoria,Z (2657) New York 2006 1/2-1/2 (35) RR 7.g2 g7 8.h3 bd7 9.a4 c7 10.de2 e5 11.0-0 0-0 12.d5 xd5 13.exd5 d7 14.d4 fc8 15.c3 e8 16.e1 h6 17.h2 d8 18.e2 f8 19.f4 d7 20.d2 h7 21.g4 f6 Jarek,K (1893)-Dekic,B (2059) Cammeray 2015 1-0 (73) 7...g7 8.e2N Predecessor: 8.d2 bd7 9.0-0-0 b5 10.b1 b7 11.h6 xh6 12.xh6 c8 13.d2 e5 14.d3 b4 15.ce2 1/2-1/2 (38) Boros,D (2443)-Thorfinnsson,B (2328) Budapest 2005 RR 8.d2 c6 9.f3 0-0 10.0-0-0 xd4 11.xd4 b5 12.b1 e6 13.e2 c8 14.g4 c7 15.h4 fd8 16.g5 h5 17.xg7 xg7 18.h3 xh3 19.xh3 c5 20.g3 f4 21.h2 e5 22.g1 d5 Perdomo Abad,J (2265)-Camino Carrio,N Las Palmas 1995 1/2-1/2 (55) 8...c7 9.f4 White is slightly better. e5 9...0-0= 10.b3 c6
11.a4 11.g4!± 11...b6 11...h3= remains equal. 12.c4? 0-0 13.f2 b7 13...b4-+ 14.d3 14.e2 xe4 15.xe4 xc2+ 16.f1 xa1 17.xa1 b7 14...h3 14.0-0 a5 14...exf4 aiming for ... Nb4. 15.gxf4 b4 15.xa5= bxa5 16.d3 fc8 16...ac8= 17.xa6 exf4 17.b3 g4 18.d5 18.fxe5 seems wilder. xe5 19.d1 c4 20.d4 e5 21.xe5 dxe5 22.e2 18...xd5! 19.xd5 ab8 20.fxe5 20.f3= xf2 21.xf2 20...xf2? Don't play 20...dxe5?! 21.b3 20...xe5 21.b3 xb2 21.xf2±
Threatens to win with exd6. dxe5 21...xe5± keeps fighting. 22.c3 22.xf7 b6+ 23.f2+ g7± 22.xf7+ g7± 22...a7 22.xf7+- b6+ 23.h1 h8 24.b3 d8 25.e2 h6 26.af1 d2? 26...e3 27.xe3 xe3 27.f8+ 27.g4 27...xf8 28.xf8+ g7? 28...xf8 29.xd2 b4 29.f1 d1 30.g8# Precision: White = 32%, Black = 13%.
1–0

quinta-feira, 3 de maio de 2018

Chess Champion 2150l - display

Referido display é usado igualmente em outros computadores, exemplo, Renaissance.








Módulo "THE KING" Exclusive Chessgenius

Notícias dão conta que o novo módulo contendo o o programa que roda no Tasc - R30/R40 será disponibilizado em meados de 2018.
Bom, para aqueles que gostam de programas fortes, o rating esperado deverá atingir cerca 2500 elo.  Como eu sou da turma do 65C02, não sei até que ponto este módulo deverá atrair meus "€". Fica o lembrete.


terça-feira, 1 de maio de 2018

Gibson declara falência

A exemplo do que aconteceu com a Fidelity, Mephisto e outros, resulta da incompetência dos administradores, não souberam vender a preços competitivos, resultado = falência.