"On the Chess-board lie and hypocrisy do not survive long." Lasker’s Manual of Chess by E. Lasker (New York, 1927), page 262. "Computers are incredibly fast, accurate and stupid; humans are incredibly slow, inaccurate and brilliant; together they are powerful beyond imagination." -- Albert Einstein
1.d4d52.c4dxc43.f3f64.e3g45.xc4e66.h3h57.0-0bd78.c3d69.e4e510.e20-011.dxe5xe512.d4xe213.xe2g6 LiveBook: 10 Games14.e3ND25: Queen's Gambit
Accepted: 4 e3: sidelines and 4...Bg4Predecessor:14.f5e515.g5c816.ac1e817.f3e618.fd1c619.d5xb220.c2e521.xf6xf6
1-0 (39) Makarov,M (2515)-Drozdovskij,Y (2421) St Petersburg 200014...e815.f3d816.db516.f5±16...e517.c4Stronger than17.xa7f417...c618.xa718.d4!= feels stronger.18...e718...a819.c5b820.xf8xf819.c519.fd1= keeps the balance.19...d6 Black
has strong compensation. Black is in control.20.b6?20.xd6 was called for.xd621.ad120...c7?20...e5-+ has better winning chances.21.e2h2+22.f2e521.f2?21.e321...e5!-+22.g3h523.g2xf3+23...d224.e5xe524.xf3e5+25.g2xc426.b3d227.fe1e528.ac1xc329.xc3dxe430.c4xf231.xf2d2+32.e2xe2+33.xe2 Endgame KRN-KRNe8+34.d3d535.d2e336.g4f537.g5?37.b4! might work
better.e737...xb438.xe338.d437...f437...g638.g4f438.gxf4Rxd5! is the strong threat.xh339.f5h2+40.d3xa241.c8a342.c2h643.g3a2+44.d3b645.d6c546.e846.c4 was necessary.d247.c846...f4+47.e3h548.g6a849.c7c850.d5e8+51.e6xe6+52.fxe6KN-KNg553.e4b554.e554.e354...c454...g4!-+ White must now prevent ...g3.55.e4f855.bxc4bxc456.d456.d6 was the only defense.56...g7!-+57.f6+f858.xc4xe659.d5f4+60.e4intending Kf5.f761.f5e662.h5?62.d7-+g7+63.g462...g7+63.g4xh564.xh5KP-KPf665.g4h5+66.g3f567.f3h468.g2g469.h2f370.h1f271.h2g472.h1f173.h2g3+74.h3f275.xh4KP-Kg276.g4f177.f4g178.e4Black
mates.c579.d3f280.e4e3+81.d5f382.d6e483.c6d484.c7d585.b7a486.b6d687.b7b4+88.a7c689.a6a4#
Accuracy: White = 26%, Black = 54%.89...a3#0–1
Duas partidas, duas vitórias para o Rebel. Na primeira partida, Novag estava ganho mas cometeu erro fatal, propiciando Rebel arrematar. Interessante, porque Rebel segundo wiki, tem rating menor do que Novag Constellation Expert.
Novag Constellation Expert, ano de lançamento 1985, rating 1901, programador Kittinger, David, processador C5C02, 8 bits.
Mephisto Rebel1872–Novag Constellation Expert19011–0E0130 segundos por mov11.05.2018Tactical Analysis 2.10 (14s)
1.f3d52.d4f63.c4e64.g3e75.bd25.g20-06.0-0dxc47.c2a68.a4d79.g5c610.d1b511.xf6xf612.c3e813.d5exd514.d4e515.e4dxe416.axb5axb517.xc6xc618.xa8xa819.xe4xe420.xe41/2-1/2 (32) Wojtaszek,R (2744)-Giri,A (2777) Shamkir 20185...c56.cxd5E01: Catalan: Early deviationscxd47.dxe6xe68.g2N
The position is equal.Predecessor:8.b3b4+9.d2xd2+10.xd2xb311.axb3c612.g20-1 (35) Dragomirescu,A (2270)-Doncea,V (2404) Mamaia
20128...0-09.b3b4+10.d2xd2+11.fxd2b612.0-0c613.c1ac814.a3?14.c4!d815.c514...e515.xc8xc816.h3d317.e1fd718.f1?dxe2?19.xe2d320.b120.e3 should be considered.xb221.a120...xf2!21.xf2Hoping for Qd3.xb322.xb3xb323.d3h624.c2?24.h7+f825.d3xd326.xd324...xc2Black should
play24...c5!-+25.h7+h825.xc2xc226.xc2-+ Endgame KB-KNf827.f2e728.e3d629.b4e530.e4b631.c6f632.b5d5+33.d3f534.h4f635.e2f436.f3fxg337.xg3g638.f3h539.e2e4+40.f3d641.g3f5+42.h3d543.f1d444.g2c445.c6intending Be8.b346.e8e7Weaker is46...xa347.xg6g748.g3=47.g3xa348.f4b449.g5c550.d7d551.xg6b452.c6c5?52...e7+=53.f6a553.xd5!+-xd554.xh5KPP-KPPe655.g6e756.h5d657.h6c558.h7xb559.h8Qb2+ would kill now.a560.d4a4White mates.61.f6a562.d6b563.e5a564.d4a665.c4b766.b5a767.d7+b868.xb6a369.e8#Accuracy:
White = 38%, Black = 44%.1–0
Certamente o computador Novag Super Nova é surpreendente em relação a sua força.
Com 7 jogos, ganhou do Monte Carlo IV, ganhou do Novag Constellation Expert, tendo um desempenho de 2075 de rating. Uma observação importante:
Devo repetir o confronto com o Novag Supremo, pois ganhou do Super Nova este com rating bem superior. Talvez tenha equacionado errado os níveis dos computadores.
Não obstante o primeiro jogo da Novag contra o monte Carlo IV ter sido uma lástima, estes computadores têm rating semelhantes, tenho que a primeira partida foi atípica. São aqueles casos de erros de cálculos denominados “blunders” muito comum entre os humanos.
Por sua vez, a segunda partida se mostrou mais atrativa, todavia com 14. Bd2 por Monte Carlo, as análises mostram que não seria o melhor caminho para o desenvolvimento do Bispo. Um erro na abertura via de regra traz a vitória para oponente.
Meio de jogo medíocre, lances óbvios que deixo escapar. Para quem deseja um 65C02, nem pensar em máquinas mais fortes. O final já era esperado, mate com torre em g8.
Notícias dão conta que o novo módulo contendo o o programa que roda no Tasc - R30/R40 será disponibilizado em meados de 2018. Bom, para aqueles que gostam de programas fortes, o rating esperado deverá atingir cerca 2500 elo. Como eu sou da turma do 65C02, não sei até que ponto este módulo deverá atrair meus "€". Fica o lembrete.
A exemplo do que aconteceu com a Fidelity, Mephisto e outros, resulta da incompetência dos administradores, não souberam vender a preços competitivos, resultado = falência.