Não obstante o primeiro jogo da Novag contra o monte Carlo IV ter sido uma lástima, estes computadores têm rating semelhantes, tenho que a primeira partida foi atípica. São aqueles casos de erros de cálculos denominados “blunders” muito comum entre os humanos.
Por sua vez, a segunda partida se mostrou mais atrativa, todavia com 14. Bd2 por Monte Carlo, as análises mostram que não seria o melhor caminho para o desenvolvimento do Bispo. Um erro na abertura via de regra traz a vitória para oponente.
Novag Super Nova1922–Mephisto Monte Carlo IV19380–1C0630 minutosSao Paulo10.03.2018Tactical Analysis 2.10 (14s)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.d2 f6 4.e5 fd7 5.d3 c5 6.c3 c6 7.e2 cxd4 8.cxd4 b6 9.f3 f6 10.exf6 xf6 11.0-0 d6 12.c3 a6
LiveBook: 3 Games. C06: French Tarrasch: 3...Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 main lines 13.a4N White should try 13.e3
Predecessor: 13.g5 0-0 14.a4 c7 15.h4 b5 16.c3 f7 17.g3 xg3 18.hxg3 h5 19.e5 xd1 20.axd1 xe5 21.dxe5 1-0 (30) Vescovi,G (2526)-Dos
Santos,H (2277) Teresina 2000 13...0-0 14.b5?
Nenhum comentário:
Postar um comentário