quarta-feira, 20 de dezembro de 2017

tradechess, 10 anos - bychamp - youtube - 10 anos

Tradechess completa 10 anos de existência, igualmente quando “bychamp” no youtube. O objetivo desde o início foi compartilhar conhecimentos sobre os computadores de xadrez e obviamente muito aprendi com as contribuições que recebi. Embora envolvido com os computadores de xadrez desde a década de 80, não tive tempo ou paciência para escrever sobre xadrez eletrônico.
É uma pena que o xadrez no Brasil é pouco difundido e ainda com uma cicatriz deixada por gerações anteriores, ou seja, que somente os superinteligentes poderiam ter sucesso na pratica deste esporte, ou ainda que o xadrez estaria destinado aos “nerds”.
Para aqueles que estão chegando, a experiência mostra o contrário, jogadores na europa e américa, com idade entre 15 a 30 anos tem hábitos normais e o estereótipo deixado por alguns enxadristas do passado não vinga mais. Entretanto, para estes vale os programas na tela do micro, programas cuja força é tão absurda que é impossível confrontá-los.
Nos dias atuais muito se tem falado sobre a contribuição positiva do xadrez em outras atividades. Kasparov tem escrito sobre o tema pois é inegável que o xadrez melhora o desempenho em todas as áreas. Jogar xadrez aperfeiçoa a tomada de decisões. Xadrez está vinculado ao tempo e quanto mais rápido se toma decisões, mais rápido se atinge um determinado objetivo.
Outro aspecto importante se prende a forma que o jogador efetua seus movimentos, ou seja, segundo Kasparov o xadrez imita a vida, revela se o jogador é cauteloso, agressivo, etc.
Não menos importante cito o grande mestre Aronian, pois em recente entrevista a “Champord Newspaper” https://youtu.be/MpDnsjlHlfU na Armênia, Aronian respondeu a questão sobre o estresse numa partida de xadrez e que a melhor forma de combate-lo seria manter um bom estado físico. Portanto, xadrez e seu vínculo com diversas áreas.
Desejo a todos um feliz natal e quem venha 2018 com saúde e paz.







sábado, 16 de dezembro de 2017

Novag Sapphire x Mephisto Academy

Mephisto Academy traz consigo um forte programa. Escrito por Ed Schroder possui características diferenciadas, tais como, desenvolvimento das peças, conhecimento de xadrez que o credencia em uma boa máquina. Seu desenho não chega a ser enquadrado como portátil, mas também não exagera no tamanho, portanto confortável para jogar. 
Jogando de pretas, chegou a ficar em posição ganhadora em um dos jogos. Neste jogo que me reporto, Sapphire que em tese tem um processador mais forte não conseguiu ajeitar seu jogo e se não fosse o erro do Academy ao final, teria perdido a partida. Por erro de digitação, não tenho a partida completa, mas creio que o leitor terá uma ideia da força do Academy. Notar a precisão dos lances das pretas em uma das partidas atingiu aproximadamente 50% de acerto.
Lembrar que o Academy leva um processador 65C02 - 4 Mhz, ponderando no máximo 6 plys ao passo que Sapphire leva o processador H8/325 (HD6433258) mais moderno para época, embora também sendo de 8 bits. Sapphire no meio do jogo para o final chegou a ponderar 9 plys, que em última análise significa 4 lances a frente. Fotos extraídas de: computer infoPor enquanto a vantagem é do Sapphire.







Games
Novag SapphireMephisto Academy½–½C06Tactical Analysis 2.10 (14s)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.d2 f6 4.e5 fd7 5.d3 c5 6.c3 c6 7.e2 cxd4 8.cxd4 b6 9.f3 f6 10.exf6 xf6 11.0-0 d6 12.c3 a6 13.e1 0-0 14.b1 C06: French Tarrasch: 3...Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 main lines 14.a3 d7 15.b4 g4 16.e3 h6 17.h3 xe3 18.xe3 ac8 19.e2 f6 20.c2 e8 21.a4 h5 22.xc6 xc6 1/2-1/2 (43) Boric,E (2319) -Pustovoitova,D (2294) Istanbul 2012 14...d7 15.d3N 15.h3= is more appropriate. Predecessor: 15.a3 a5 16.b4 c4 17.d3 e8 18.e2 f7 19.a4 c7 20.c5 ae8 21.d3 e4 22.c2 h5 23.fe5 xe5 24.xc7 xc7 25.dxe5 b6 26.e3 xe3 27.xe3 b6 28.f3 1/2-1/2 (28) Klein Bronsvoort,P-Hofman,M Hengelo 1994 15...ac8 16.e5 Black has an edge. c7 17.xd7 xd7 18.g5 fe8 18...h6 19.h4 19.xf6 xf6 20.c2 g6 19...c7 19.xf6 gxf6 20.f3 f5 White is under pressure. 21.xd5 Hoping for Nf6+. g7 22.h5 xd4 23.b6 cd8 24.h1 24.c4 c7 25.d3 24...f8!-+ 25.c4 f4 25...c7 White must now prevent ...Rf6. 26.e3 f6 26.d3 26.g3 c7 27.d3 26...b5 27.e3 c6? Black should play 27...f6!-+ aiming for ...Rh6. 28.d1 h6 28.e2 28.f1 28...e5 28...f6 29.c2 e5 29.ad1! xb2
29...h6 30.h3 f4 30.xf5!= exf5 31.e6+ f7 32.xc6 xa2 33.xf5 xd1! 34.e6+ h8 35.xd1 35.xa2? gets mated. xe1# 35...a4 36.d6 g7 37.f3 a5 38.h3 c2 39.d5 c1+ 40.h2 e3 41.f5 41.f4!? 41...h6 Threatens to win with ... Bf4+. 42.h1 c1+ 42...a4 Strongly threatening ...a3. 43.c7 g7 43.d1 f4 44.e4 xd6 45.xd6 Endgame KRB-KRB f4 46.d5 b8 47.f5 d2 48.h5 h6 White should prevent . ..a4. 49.d5 f4 50.f5 d6 51.f6 51.d3= remains equal. 51...f8! 52.a6 52.d3 was called for. 52...a4!-+ 53.f4
53.a8 xa8 54.xa8 53...a3! And now ...b4 would win. 54.f5 b4 55.f6
intending Ra7. b3? 55...c5!-+ 56.a5 d4 56.a7! Precision: White = 30%, Black = 45%.
½–½

segunda-feira, 11 de dezembro de 2017

Novag Sapphire x Elite AG 2265

A pretensão é fazer uma série de 10 jogos, 20 minutos ou 30 minutos entre Novag Sapphire x EAG 2265. Nesta partida, EAG deve ficar feliz, pois segundo análises a partida estava ganha por Sapphire.



Games
Novag SapphireElite Avant Garde 2265½–½D2020 minutosTactical Analysis 2.10 (14s)
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e4 f6 4.e5 d5 5.xc4 b6 6.b3 c6 7.f3 LiveBook: 245 Games f6 D20: Queen's Gambit Accepted: 3 e3 and 3 e4, ainda, difícil imaginar que f6 não tenha sifdo alvo de críticas pelo programa, um lance que ao meu ver não faz sentido algum, até onde posso avançar. 7...g4 7...g4 8.g5 xd1 9.xf7+ d7 10.e6+ e8 11.f7+ d7 1/2-1/2 (11) Aleksandrov,A (2588) -Stupak,K (2586) Baku 2017 8.d5N Predecessor: 8.exf6 gxf6 9.0-0 e5 10.e1 g4 11.h3 h5 12.g4 f7 13.xf7+ xf7 14.dxe5 fxe5 1-0 (28) Aas, O-Torfoss,B Norway 1998 8...a5 9.a4+ c6 White is slightly better. 10.c3 e6 11.dxe6 11.d6± 11...xe6 12.0-0 Nd4 is the strong threat. xa4? 12...xd1= and Black is okay. 13.xd1 0-0-0 13.xa4+-
Hoping for Rd1. fxe5 14.xe5? 14.g5+- f5 15.e1 14...c7? 14...d6= 15.e1 e7? 15...0-0-0 keeps fighting. 16.g5 e8 16.xc6? Better is 16.f3+- 16...xc6 17.xe6 xa4 18.xa4 aiming for Bg5. f7 19.e4 f6 20.f4 20.d2± c6 21.ae1 20...b5
20...he8= keeps the balance. 21.c3 xc3 22.xe8 xe8 23.bxc3 e2 21.c3!± xc3 22.bxc3 he8 23.ae1 xe4 24.xe4 Endgame KRB-KRN c8 25.d4 Strongly threatening Rd7+. e8 25...xc3 is superior. 26.d7+ e6 27.xa7 27.xg7 a3= 27...a3 26.f1 26.g3 is more complex. a6 27.g2 f6 28.d6+ e6 29.g5+ 26...c6 27.d7+ e7 28.xe7+ 28.d5 feels hotter. e4 29.e3 a6 30.c5 e7 31.d4 28...xe7± KB-KN 29.e2 e6 30.d3 d5 31.a4 White should try 31.c7± 31...bxa4= 32.c4+ c5 33.c3! g6 34.h6 b6 35.e3+ a5 36.c5 a6 36...a6 37.a3 37.h3± 37...g5 38.h3 h5 39.c5 39.f3 with more complications. d8 40.e7 f7 41.g3 b6 42.b4 39...g4 39...d8± was necessary. 40.hxg4 hxg4 41.f8? 41.f3+- 41...b6 The position is equal. 42.d6 a7 43.b2 a5 44.c5 b7 45.a3 c6 46.xa4 b7 47.b4 47.f8 keeps more tension. xc5+ 48.xc5 xc5 49.a5 d5 50.xa6 c6 51.a5 47...xd6 48.cxd6 xd6 KPP-KPP 49.a5 d5 50.xa6 KPP-KP d4 51.b6 d3 52.f4 Threatening mate with f5. gxf3! 53.gxf3 d4 54.f4 e4 55.a7 xf4 Precision: White = 32%, Black = 37%.
½–½

sexta-feira, 8 de dezembro de 2017

Interface para as máquinas Novag

G. Berger desenvolveu uma interface para as máquinas Novag, de modo a proporcionar ao jogador imprimir suas partidas. A interface está disponível para todos os modelos das máquinas Novag que possuem saída serial do tipo RJ12, tais como:

Novag Super VIP; Novag Super Forte C; Novag Super Expert C; Novag Super Nova; Novag Diablo 68000; Novag Scorpio 68000; Novag Diamond; Novag Sapphire; Novag Diamond II; Novag Sapphire II; Novag Star; Diamond (57600 baud); Novag Star Sapphire (57600 baud); Novag Citrine (57600 baud).



Referido recurso vem complementar a facilidade de impressão dos jogos, uma vez que a impressora original da Novag tem se tornado rara nos dias atuais bem como nem todos os computadores possuem a porta para impressora original. Originalmente a interface foi desenvolvida para operar com a impressora Citizen CBM-910II modelo de impacto, não obstante podendo ser utilizado em impressoras térmicas, desde que possuem algumas características presentes nos modelos Epson com opções ESC/POS compatíveis com porta serial.

Entretanto, para aqueles que não tem paciência para posteriormente reproduzir as partidas em programas do tipo chessbase, por exemplo, é possível enviar diretamente para o PC os movimentos, utilizando conexão DB9
nas duas pontas, mediante o conhecido programa Hiper Terminal. Outros programas de transferência de dados existem, mas estou focalizando o Hiper Terminal.
Obviamente tal procedimento proporciona mais rapidez, pois somente temos que copiar os movimentos presentes no Hiper Terminal para o chessbase.

quinta-feira, 23 de novembro de 2017

Computadores de Xadrez - rating - Novag Supremo

No passado, a tônica consistia em desejar máquinas fortes para jogar. Atualmente os colecionadores, em sua maioria amadores, desejam máquinas com força razoável, ao redor de 2100 de elo, para se divertirem com as máquinas. 
São tempos diferentes, escolhas diferentes. Quem pode enfrentar uma máquina com 2500 de rating?
No entanto, se jogar sem a devida atenção contra uma máquina de 1700 de rating aproximadamente, Novag Supremo por exemplo, corre-se o risco de tomar um tático como a seguir:







Cavalo por h3, e lá se foi o Bispo.




Extraído do website: electronicchess.free.fr:

The Novag Supremo was published in 1988. It was available for 1750F (260 euros) and Jeux et Stratégie wrote: 
"A good success for a correct price. Program derived from the Super Constellation with less opening and finales algorithms. One of the best value for the money in the market".

The software used 32K ROM and 2K RAM on a 6301Y processor at 8MHz. The opening library includes more than 15000 half-moves. The cable on the picture is an adapter for the Novag printer.

domingo, 29 de outubro de 2017

Fidelity Designer 2100 x Novag Constellation Expert

Dois computadores, programadores distintos, mas contendo o mesmo rating. Na partida que segue, optaram por siciliana, linha amplamente conhecida. Com d5, novag sai da da abertura.

Notar que o programa chessbase, indica a precisão dos lances, neste caso para as brancas 57% e as pretas 26% o que convenhamos é muito pouco para computadores de xadrez.


Games
Fidelity Designer 21001901Constellation Expert19011–0B8530 segundos por movimentoShredder Android10.10.2017Tactical Analysis 2.10 (14s)
1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 a6 6.e2 e6 7.0-0 c7 8.f4 c6 9.e3 e7 10.h1 0-0 11.a4 LiveBook: 3379 Games 11.a3 11...d5 B85: Sicilian Scheveningen: 6 Be2 a6, lines with early Be3 11...e8 12.g1 b8 13.d3 e5 14.fxe5 dxe5 15.g3 h8 16.ad1 xd4 17.xd4 b4 18.xf6 xc3 19.b6 e7 20.fd6 xb2 1/2-1/2 (40) Movsesian,S (2673) -Navara,D (2725) Prague 2016 12.e5 d7 13.d2 a5N White has an edge. Predecessor: 13...xd4 14.xd4 b6 15.e3 b7 16.d3 fe8 17.f5 c5 18.fxe6 xe6 19.f5 h6 20.xd7 xd7 21.a5 h4 22.ad1 b5 23.xc5 1-0 (23) Pommrich,R (2117)-Jasak,J (2219) ICCF email 2000 14.f5 d8! 15.d6 c6 16.xc8 xc8= 17.g1 a5 18.d4 c4 19.xc4! xc4 20.b3
xd4+! 21.xd4 b6 22.xb6 xb6 23.f3 c7 24.d1 fc8 25.dd3 d7 26.fe3 c5 27.d1 g6 28.e2 b5 29.axb5 axb5 30.a1 e4 31.d4 b4 32.ee1 c3 33.a6 b7 34.ea1 h6 35.f1 f8 36.g4 g7 36...b5!= 37.c6 xc6 38.xc6 a3 37.c6 e4= Hoping for ...Nc5. 38.1a5 38.d4!= deserves consideration. 38...c3 38...bc7! 39.d4 39.xb4 c3 39...xc2 40.xc2 xc2 39.f2 f8 40.a7 b6 41.d4± d8 42.a1 c8 42...b5! 43.xb5 xb5 43.e3 c5? 44.f5+- gxf5 45.gxf5 g8 45...exf5+- 46.e6 f4+ 47.xf4 e2+ 48.e5 xd4 46.a8+ 46.g1+ h7 47.xf7+ h8 48.f6 c8 49.g6 d1+ 50.f4 b7 51.xb7 f2 52.xh6+ g8 53.g7+ f8 54.h8# 46...h7 47.1a7 exf5 48.e6 f4+ 49.d2 e4+ 50.c1 d6 51.exf7 xf7 52.xf7+ g6 53.xf4 c3 54.d2 c5 55.ff8 c3 56.f5 h3 57.e7+ g5 58.f2 d6 59.af8 White mates. xb3 60.2f4 h5 61.h4+ h6 62.4f7 d3+ 63.xd3 d8 64.f5+ g6 65.g7# Precision: White = 57%, Black = 26%.
1–0

segunda-feira, 23 de outubro de 2017

Mephisto MMV - 18 MHz

Alguns anos atrás, um técnico alemão ou colecionista, não saberia dizer sua atividade principal, desenvolveu para o Mephisto MMV, um sistema que possibilitava o módulo processar em 18 MHz.
O módulo é o mesmo que o primitivo, apenas algumas mudanças em relação as memórias e a mudança da voltagem, quando comparado com o módulo primitivo.

Como de praxe, este módulo esteve em minhas mãos no passado e alguns meses depois, troquei com um colecionador no Brasil.

Como de costume, recentemente o módulo voltou para minha coleção. Desta feita, para certificar a verdadeira força em relação ao módulo primitivo, procedi algumas partidas entre o 18 MHz e o módulo normal. Foram 3 partidas, todas com vitória para o 18 MHz.

Apenas o primeiro jogo o MMV versão original ofereceu resistência ao 18 MHz, sendo que as demais consistiram em verdadeiro massacre. Portanto, 18 MHz, fez jus a fama na época. Infelizmente este colecionador ou técnico não mais disponibiliza este módulo.


Games
Mephisto MMVMephisto MMV 18 MHz0–1C0115 minutos22.10.2017Tactical Analysis 2.03 (14s)
1.d4 e6 2.e4 d5 3.exd5 exd5 4.d3 d6 5.f3 f6 6.0-0 0-0 7.g5 g4 8.bd2 bd7 9.c3 c6 10.c2 c7 11.fe1 LiveBook: 54 Games h6 C01: French: Exchange Variation 11...fe8 12.h4 h5 13.g3 g6 1/2-1/2 (13) Aseev,K (2550)-Epishin,V (2630) Moscow 1992 12.xf6 xf6 13.h3 d7N The position is equal. Predecessor: 13...xf3 14.xf3 fe8 15.f1 h5 16.xe8+ xe8 17.e1 xe1+ 18.xe1 e7+ 19.f1 f4 1/2-1/2 (19) Fischer,W (2255)-Bruederle,S Germany 1998 14.e5 ae8 15.df3 b6 16.xd7 xd7 17.e2 xe2 18.xe2 18.xe2 f6 19.e5 18...e8 19.e1 f6 20.b3 c5 21.d3 xe1+ 22.xe1 h2+ 23.h1 f4 24.g3 e7 25.g2 d6 26.f4 26.h2= 26...e4 Black should play 26...g5 27.h2 27.xe4= should be considered. dxe4 28.e3 27...cxd4 28.cxd4 e8 29.e2 29.e2= 29...f5 30.d3 g6 30...f7= keeps the balance. 31.c8+± f8 32.xe4! dxe4 33.e3 h5 34.e6+ Of course not 34.xf5?! e2+ 35.h1 e1+ 36.h2 f2+ 37.h1 e1+ 38.h2 f2+ 39.h1 e1+= 34.xf5 feels hotter. e2+ 35.g2 xa2 36.e6+ h8 37.h4 34...h8 35.xf5 xf5 35...e2+ 36.g2 b4 36.xf5 Endgame KB-KN g6 37.e3 g7 38.g2 f6 39.f2 e6
40.g4 40.d1!+- 40...d6 41.f5+ gxf5 Strongly threatening ...f4. 42.gxf5+ f6
43.a4 43.g4+!± g5 44.e3 xf5 45.xh6+ g6 46.g4 43...f4= 44.d5 e5 45.e2 g5 46.b4 h5 47.g2? 47.b5= 47...xd5 48.h4 h6 Hoping for ...Ke5. 49.e3+ e5 50.f6? 50.c4+ only move. xf5 51.d6+ f4 52.b5 50...xf6-+ Threatens to win with ...Bxe3. 51.d5+ e6 52.c3 e5 53.a5 53.b5 a5 54.bxa5 bxa5 55.c7 53...bxa5 54.bxa5 f8 55.a6 b4 56.b5 c5 57.c7 g1 58.b5 f4 59.c3 f5 60.e1 c5 61.e2 e5 62.b5 f4 63.c7 intending Ne6+. g3 64.e6 b6 65.g5 e3 66.e6 h3 67.g5+? 67.f4+ g4 68.d5 67...xh4 68.e4 h3 69.f3 h4 And now ...Kh2 would win. 70.f6 h2 71.d5 g1 72.f4 f1 White must now prevent ...h3! 73.g4 c7 ( -> ... Bxf4) 74.d3 g3 75.c1 g2 75...e2 76.d3 e1 77.xe1 xe1 78.h3 g3 79.g4 g2 80.g5 h3 81.h5 h2 82.g5 h1 83.f6 f1+ 84.e6 f3 85.e7 f5 86.e8 h7 87.d8 f7 88.c8 c7# 76.e2 Black is clearly winning. h3 ...Bc7 is the strong threat. 77.xg3 h2 78.f4 h1 79.xh1 e2 80.g3 e1
0–1

domingo, 8 de outubro de 2017

Mephisto MMVI

Games
tradechessMephisto MMVID3015 minutos08.10.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
[%evp 10,26,30,6,6,3,22,21,33,23,33,22,22,23,82,82,91,-13,17] 1.d4 d5 2.c4 e6 3.f3 f6 4.g5 e7 5.e3 0-0 6.d3 LiveBook: 6 Games c5 D30: Queen's Gambit Declined: Systems without Nc3 7.dxc5 7.b3 cxd4 8.exd4 b4+ 9.bd2 dxc4 10.bxc4 c6 11.0-0 xd4 12.xh7+ xh7 13.b1+ g8 14.xb4 0-1 (35) Chatalbashev,B (2533)-Ladva,O (2337) Tallinn 2014 7...dxc4 8.xc4 xd1+ 9.xd1 d8+N Predecessor: 9...xc5 10.xf6 gxf6 11.c3 d8+ 12.c2 1/2-1/2 (12) Panov,M (2093)-Gorbushin,M (2164) Cheliabinsk 2013 10.e2 bd7 11.d1 xc5 11...xc5= remains equal. 12.xd8+ xd8 12.c3± b6 13.d3 13.b5± 13...b7=

Qual seria o melhor lance para as brancas

Apenas consultando os dedicados.




segunda-feira, 18 de setembro de 2017

Millennium Chess Genius Pro – primeira derrota

Após o confronto com Elite versão 11 com uma vitória e um empate, Millennium Chess Genius Pro não resistiu ao Shredder v. 11.74, engine presente no Ressurrection II 32 bits.




Games
Shredder v. 11.74Millenium Chess Genius Pro1–0C1807.09.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.e4 e6 2.d4 d5 3.c3 b4 4.e5 e7 5.a3 xc3+ 6.bxc3 c5 7.g4 0-0 8.d3 a5 9.d2 f5 C18: French: 3 Nc3 Bb4: Main line: h4 and 7 Qg4 9...bc6 10.f3 f5 11.exf6 xf6 12.h5 f5 13.e5 c4 14.xf5 xf5 15.e8+ f8 16.xc6 bxc6 17.xc6 b8 18.0-0 0-1 (58) Topalov,V (2735) -Ponomariov,R (2718) Leon 2003 10.exf6 xf6 11.f3 LiveBook: 5 Games. Strongly threatening c4. h6 11...bc6= remains equal. 12.h5!±
Qe8+ is the strong threat. d7 13.0-0 13.e5± 13...c4!= 14.e2 bc6 15.g4N Predecessor: 15.fb1 c7 16.e5 xe5 17.xe5 1/2-1/2 (41) Escobar Forero,A (2469)-Mosquera, M (2375) Pamplona 2012 15...c7 16.g3 xg3 17.fxg3 af8 18.g4 b6 19.g5 hxg5 20.xg5 f5 21.g3 g6 22.ad1 h8 22...e5= 23.g4 5f7 23.h4 g8 24.h5 ge7 Black should play 24...e5! 25.hxg6 e4 25.g2± e8 26.g4 5f7 27.h1 h8 27...c8 28.h6 aiming for hxg7+. g8 29.hxg7+ xg7 30.g3 d7 31.e3 f6 31...g6 32.h2 Hoping for Rdh1. e8 32...h6± 33.dh1 f7 33.g5 White is on the roll. f5 34.dh1
Threatens to win with Rh7+. g6 35.h4 ge7 36.g4 36.xf5+ xf5+ 37.f3 fxd4+ 38.g3 b5= 36...h8 36...h7 37.g6 37.xf5+ xf5+ 38.xf5 xf5+- 37...xg6 38.xg6 38.xf5+ xf5+ 39.xf5 xf5± 38...xg6 37.xf5+ xf5+ 38.xf5 xh2 39.xh2 Resist 39.xh2?! xf5 40.g3 d8+- 39...xf5 Endgame KRB-KBN 40.f4 f7 40...g8 41.h6 e7 41.d6 g8 42.f4 g7 42...d8 43.e5 f7 43.h6 g6 44.e5+ f7 45.h8 xc2 46.c8 e7 46...xe5 47.xe5 g6 48.g8+ f7 47.c7 White is clearly winning. e8 48.xa7 g6+ 49.e3 b5 50.b7 a4 51.d6 d8 52.d2 e8 53.g7 h4 54.e7+ d8 55.h7 g6 56.g7 h4 57.g6 xg6 58.xg6 d7 59.b4 b3 60.g7+ c8 61.e7 a2 62.xe6 b1 63.b6 c7 64.xb5 Threatening mate with Bd6+! e4 65.a4
1–0

sexta-feira, 8 de setembro de 2017

Kasparov x Turbostar 432

A referencia que possuo deste jogo reside em uma simultânea de Kasparov com o s computadores de xadrez  ante uma reportagem da Chessbase.


Em 6 de junho de 1985, Garry Kasparov, de 22 anos, chegou a Hamburgo para fazer uma partida de preparação para a candidatura ao Campeonato do Mundo - e fazer uma entrevista extremamente crítica com uma importante revista de notícias alemã. Durante a visita, ele jogou uma simultânea contra 32 computadores de xadrez, talvez os  mais fortes à época.


Disse kasparov:

“Em algum momento, eu percebi que estava com problemas em um jogo contra um dos modelos de marca "Kasparov". Se esta máquina marcasse uma vitória ou até um empate, as pessoas seriam rápidas em dizer que eu joguei para promover a empresa, então eu tive que intensificar meus esforços. Eventualmente, encontrei uma maneira de "blefar" a máquina com um sacrifício duvidoso que qualquer computador de xadrez moderno poderia refutar em uma fração de segundo.”

foto extraída: http://www.chesscomputeruk.com/html/turbostar_432___kso.html


Games
Kasparov, Garry2715Comp Turbostar 4321–0Hamburg Spiegel sim comp26Hamburg1985Garry Kasparov
1.c4 e6 2.g3 f6 3.g2 d5 4.f3 dxc4 5.0-0 c6 6.a4 e7 7.c2 bd7 8.xc4 b6 9.c2 fd5 10.c3 b4 11.d1 0-0 12.d4 a5 13.e4 d7 14.e2 e8 15.d1 f6 16.e3 h5 17.h3 f5 18.f4 d7 19.e1 xf3 20.xf3 d6 21.xd6 xd6 22.ad1 f4 23.g4 ad8 24.d2 e5 25.d5 h6 26.ed1 c5 27.b5 a8 28.f1 d7 29.b3 c4 30.bxc4 ac8 31.g5 xc4
After getting a fine position out of the opening, I drifted a little and the computer managed to get a small advantage. As you can see in the diagram the black knights are menacingly placed. After a passive move like Re2, the position would have been unpleasant but only slightly worse for White. Instead I decided to throw the machine off balance and sacrifice an exchange, which was objectively terrible but "psychologically" brilliant. At the time, it was understood by any strong player with experience versus computers that their main weakness was... tactics! In particular, combinations more than a few moves deep or involving pawn promotion, as the case here. 32.a2? A terrible move, but not an oversight! 32.e2 White's position would not be so bad. 32...xa2 33.xa2 xa4 Against any good human player, it should be all over, but... 34.gxh6 xa2 So far so good... 35.g2 c7 36.d6 d7 36...cf7-+ was better. But I was gambling that the computer would want more material instead of returning any. 37.h5 37.g4 b3?? What a relief! It's all over now. 37...a4!-+ This would have been much better but the computer back then did not realize that it was more important to defend d7 than to take on d1. I could still capture on d7 hoping it would blunder and take the rook with check instead of taking the bishop. 38.xd7 xd1+ 39.h2 The mate on g7 is impossible to defend. f7 40.e6 f8 41.h7! The h-pawn queens. xd6 42.h8+ My modern computer says 42.Qg5 is a faster mate, so pardon me for playing like a human. e7 43.xf7 xf7 44.hxg7 A slightly embarrassing escape for me, I admit, but one that nevertheless serves as an educational time capsule of the state of computer chess at the time. Despite this swindle and a few other weak computer efforts, I wouldn't want to diminish my own play entirely. Looking at all the games again, the computers rarely blundered and it required energy and precision to make a clean score against them on so many boards even 30 years ago.
1–0

quinta-feira, 7 de setembro de 2017

Elite V11 x Millenium Chess Genius Pro

Elite não entende que a partida está empatada, sinalizando vantagem decisiva para as pretas.

Games
Elite V11Millennium Chess Genius Pro½–½B3330 minutos05.09.2017
1.e4 c5 2.e2 c6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 e5 6.db5 d6 7.d5 xd5 8.exd5 e7 9.c3 f5 10.a4 a6 11.a3 e7 12.d3 0-0 13.0-0 d7 14.e1 h4 15.b3 c7 16.e3 f5 17.e2 e4 18.f3 g6 19.c4 ac8 20.b4 f5 21.f2 a8 22.a5 ab8 23.ad1 h6 24.xe5 dxe5 25.d6 xd6 26.xd6 f5 27.d2 fc8 28.d1 f6 29.b6 e7 30.b3+ h8 31.xe7 xe7 32.ed1 e8 33.a4 g8 34.d7 e8 35.b3 xd7 36.xd7 c6 37.xg8 xg8 38.f2 h5 39.g3 g6 40.b4 f5 41.c5 g5 42.d6 d8 43.xd8+ xd8 44.xe5 f4+ 45.f2 f7 46.c7 e6 47.d6 g6 48.e2 f5 49.e7 g4 50.d3 e5 51.c4 f5 52.b5 gxf3 53.gxf3 e5 54.bxa6 bxa6 55.h4 g7 56.c5 f5 57.f2 e7 58.b6 g6 59.c7+ e6 60.e4 xh4 61.xf4 d7 62.b6 e6 63.f2 g6+ 64.e4 h4 65.f4 h3 66.g1 e7 67.f3 f5 68.g3 c6 69.h2 xa5 70.c5 c6 71.g1 e4 72.xh3 xf4 73.h2+ e4 74.c7 d5 75.b6 e5 76.g3 d3 77.f3 b2 78.e3 c4+ 79.d3 e5+ 80.c3 c6 81.d3 b8 82.c3 d7 83.b4 c6 84.a5 xb6 85.xa6 c8 86.a5 a7 87.b4 ½–½

quarta-feira, 6 de setembro de 2017

Elite V11 was unable to hold the Millenium Chess Genius Pro

Games
Millennium Chess Genius ProElite V111–0D0230 minutos05.09.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.d4 f6 2.g3 d5 3.g2 e6 4.f3 d6 5.0-0 c5 5...0-0 6.b3 bd7 7.b2 b5 8.e5 b7 9.c4 bxc4 10.bxc4 b8 11.xd7 xd7 12.c5 a6 13.c3 e7 1-0 (33) Burmakin,V (2508) -Bashirli,N (2349) Nakhchivan 2017 6.c3 D02: 1 d4 d5 2 Nf3 sidelines, including 2...Nf6 3 g3 and 2...Nf6 3 Bf4 c6 7.b5 e7 8.f4 White has an edge. 0-0 9.c3N 9.c4= Predecessor: 9.e5 b6 10.c4 xd4 11.xd4 cxd4 12.b3 dxc4 13.bxc4 d8 14.a4 1/2-1/2 (23) Olsen,M (1976)-Kirknel,T (2160) Copenhagen 2013 9...a6 10.a3! a5 11.c2 cxd4 12.cxd4 xa3 13.bxa3= xa3 14.ab1 a5 15.b3 a4 16.b2 White has compensation. e4 17.c1 f6 18.e3 b4 19.a3 a6! 20.f1 And now Bb5 would win. White has the initiative. e8 21.b6 g5 21...d8= 22.d6! xd6 23.xd6 g4 24.d2 b8 25.c7± f7 26.xf7! xf7 27.c2! g8 28.b5 c6! 29.xc6 bxc6 30.xc6 d7 31.c7 c8 32.b3± a4 33.xc8! xc8 34.c5 d7 35.b1 c6 36.b6 h6 37.c7 h5 38.d3 b5
39.f4! a6 40.xh5 Better is 40.d6± c8 41.c7 40...xh5 41.b8+ g7 Hoping for ...Be2. 42.a7+ h6 ...Be2 is the strong threat. 43.xa6 Endgame KQ-KQ e8 Black should play 43...f5! 44.g2 g7 45.h4 gxh3+ 46.xh3 d7 47.g4 f8 48.g3 c7+ 49.g2 d7 50.f4 Strongly threatening f5! e8? 51.g3 f8?
51...f7 52.b6 g7 52.f2? 52.f5! c7+ 52...exf5 53.xf6+ 53.f3 52...e7 53.e1 e8 54.e2 f7 55.d2 e7 56.c3 c7+ 57.b4 c2? 57...f7 58.d3 58.xa4 c4+ 59.a5 c7+ 60.a6 c8+ 61.a7 c7+ 62.a6 c8+ 63.b6 b8+ 64.c5 f8+ 65.b6 b8+ 66.a5 c7+ 67.b5 b8+ 68.c5 f8+ 69.b6 b8+= 58.xa4 c2+ 59.b4 d2+ 60.c5 xe3± 58...c6 58.a7++- d8 59.a5+ e7 60.c5+ xc5+ 61.dxc5 KP-KP e5 62.fxe5 fxe5 63.g5 d4 64.exd4 e4 65.d5 White mates. e3 66.c3 e2 67.d2 f8 68.c6 e7 69.g6 f6 70.c7 xg6 71.c8 g5 72.d6 f4 73.d7 f3 74.d8 e1+ 75.xe1 e3 76.g5+ d3 77.d5+ e3 78.c1#
1–0


sábado, 2 de setembro de 2017

Dr. S x Novag Sapphire - game in 10

Games
Dr. SNovag Sapphire½–½A5601.09.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.d4 c5 2.d5 d6 3.c4 f6 4.f3 e5 5.c3 a5N Predecessor: 5...g6 6.e4 g7 7.e2 0-0 8.g5 h6 9.h4 bd7 10.0-0 g5 11.g3 h5 12.d2 f4 13.g4 f6 14.b1 g7 15.f3 h5 16.f5 h8 17.f2 f8 18.c2 d8 19.g3 g6 20.d1 e7 1/2-1/2 (59) Markowski,T (2575)-Weiss,C (2361) Germany 2017 6.d2 A56: Czech Benoni bd7 7.e4 e7 8.e2 White is better. 0-0 9.0-0 e8 10.h3 h6 11.h2 11.h4± 11...a6 12.f4 12.a4± 12...d8 12...exf4!= remains equal. 13.xf4 d8 13.f5!± a5 White should prevent ...Bxc3. 14.d3 b8 15.f3 15.e2 keeps more tension. b6 16.a3 a6 17.fc1 c7 18.ab1 15...b6 16.ab1 xc3 17.xc3 a6 18.a3 b6 19.e2 d7 20.g4 20.e1 20...a4 20...h7 21.b3 a8 21.b4 21.b3 d7 22.h4 21...d7 21...bd7 22.b2 22.d2± 22...a4!= 23.b5! a5 Black should play 23...b6 24.h4 24.c1!± 24...a6 25.g5 xb2 26.xb2 Much less strong is 26.xb2?! hxg5 27.hxg5 h7+- White should try 26.gxf6 gxf6 27.xb2 26...hxg5 27.hxg5 h5 Threatens to win with ...axb5. 28.bxa6 xa6 29.f6 29.f3! 29...gxf6? 29...a8 keeps the pressure on. 30.fxg7 30.xb7 ed8 30...xg7 30.gxf6? White must play 30.e2!+- g3 31.g2 30...f8? 30...h7 31.f3 g8+ 32.f2 xf6 31.g2 xa3 32.f3 Strongly threatening Qg5. xf6 33.xf6? 33.g5 e6 34.dxe6 xe6 35.xf6 33...xd3+- 34.bf1 White is out for blood. e7? 34...e3+ 35.1f2 35.h1 e7+- 35...e7 36.xf7+ d8 35.g5 35.g6 e3+ 36.h1 35...d4+ 36.h1 xe4+
37.1f3? 37.f3!+- g4 38.h6+ g7 39.h4 37...b1+?
37...a8!= 38.h6+ g8 38.f1? 38.f1!+- White wants to mate with Rh6. e4 39.h6+ g8 40.g1 d4+ 41.e3 a1+ 42.h2 a2+ 43.f2 38...h7? 38...e4+= 39.1f3 a8 40.h6+ g8 39.h6 g7 40.g6 40.h4 f5 41.h8+ xh8 42.xh8+ f7 43.xb8 e8 44.xd6 e7 45.g1 40...h8 41.h6 g7 42.g6? 42.h4 Intending Rh8+ and mate. e6 43.h8+ xh8 44.xh8+ e7 45.h4+ e8 46.h8+ e7 47.h4+ e8 48.h7 42...h7? 42...h8 43.h6 g7 43.h6? 43.f6+- e8 44.h6 e4+ 45.f3
½–½

sexta-feira, 25 de agosto de 2017

Universal Chess Board trabalhando com impressora - Programa desenvolvido por G. Berger - Espanha












O programa permite configurar caso opte para operar com uma impressora térmica, fato que reduziria em muito o barulho. Impressora térmica Epson é a recomendada por G. Berger.






segunda-feira, 14 de agosto de 2017

Super Expert C x Mephisto Monte Carlo

Super Expert C comete um erro que não é do seu estilo, final de peões.




Games
Novag Super Expert CMephisto Monte Carlo0–1D4630 minutos13.08.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.d4 c6 2.c4 d5 3.c3 f6 4.e3 e6 5.f3 bd7 6.d3 b4 LiveBook: 112 Games 7.cxd5 D46: Semi-Slav: 5 e3 Nbd7 6 Bd3, Black avoids the Meran 7.d2 0-0 8.0-0 dxc4 9.xc4 d6 10.e4 e5 11.g5 exd4 12.xd4 c5 13.d2 b6 14.d3 e7 15.h3 fd7 16.xe7 xe7 17.fe1 c5 18.f1 cd7 19.ad1 c5 1/2-1/2 (19) Lenic,L (2569)-Gritsak,O (2519) Warsaw 2008 7...exd5 8.a3N Predecessor: 8.0-0 0-0 9.a3 d6 10.b4 e8 11.b2 e4 12.b5 df6 13.h3 xc3 14.xc3 e4 1/2-1/2 (41) Pal,P (2200)-Majeric,Z (2366) Zalakaros 2004 8...d6 9.0-0 White has an edge. b6 10.e4 xe4 11.xe4 dxe4 12.xe4 g4 13.h3 xf3 14.xf3 0-0! 15.h5 15.e1= 15...h6?
15...g6 16.d1 e8 16.f5? 16.xh6!± aiming for Bg5. gxh6 17.xh6 16...g6= 17.f3 e8 18.g4
18.c2= keeps the balance. 18...d7 Black should try 18...h5! 19.f3 c7 19.xd7 xd7 20.f3 g7 21.d2 b6 22.fe1 ad8 23.a5 c7 24.f1 f6 25.xe8 xe8 26.e1 xe1+ 27.xe1 Endgame KBB-KBN f4 28.b3 d6 29.a4 d5 30.xd5 cxd5 KB-KB 31.g4 g5 32.f3 f5 33.e2 h5 34.gxh5 h6 35.h4?
35.e3= and White is okay. 35...g4!-+ 36.fxg4 36.f1 was worth a try. 36...fxg4 37.f1 xh5 38.g2 e7 39.b4 f6 40.f2 xh4 41.xh4 41.g1 41...xh4 KP-KP 42.a5 a6 43.h2 g3+ 44.g2 g4 45.g1 f3 46.f1 g2+ 47.g1 e4 ( -> ...Kf3) 48.xg2 xd4 K3P-KPP 49.f3 c3 And now ...d4 would win. 50.b5 axb5 KP-KP 51.e2 Black mates. b4 52.d1 b3 53.c1 d4 54.a6 bxa6 55.d1 d3 56.e1 b2 57.f2 b1 58.f3 d2 59.f4 a5 60.e5 a4 61.d6 a3 62.e5 d1 63.f4 d4+ 64.f3 f1+ 65.g3 e3+ 66.g4 g2+ 67.f5 gg5#
0–1

sábado, 12 de agosto de 2017

Practical, small and beautiful - Monte Carlo and Academy, the brothers. Mephisto Monte Carlo (3) x Novag Super Nova (1) - dois jogos, 2 x 1

Para o Novag Super Nova:



(1.) se constitui na melhor linha de jogo encontrada por Novag Super Nova, no caso o movimento encontrado foi Ke2;
(2) [00:09] indica 9 segundos para a análise atual;
(3.) a valorização de [-4,40] por ser negativo é desfavorável ao Novag Super Nova 
(4.) d8 indica que Novag Super Nova está na oitava interação, indicando que analisa 4 movimentos para cada lado;
(5.) 0/5 significa que Novag Super Nova analisou 5 movimentos possíveis;





Games
Novag Super NovagMephisto Monte Carlo0–1B8330 minutos12.08.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3 d6 6.e2 e7 7.0-0 c6 8.e3 0-0 9.f4 d7 10.b3 LiveBook: 288 Games e5 B83: Sicilian Scheveningen: 6 Be2, lines without ...a6 10...a6 11.a4 a5 12.d2 c8 13.d3 e5 14.h1 g4 15.g1 exf4 16.d5 e3 17.xe3 fxe3 18.xe3 g5 19.g1 e6 0-1 (39) Kulaots,K (2597)-Ladva,O (2530) Liepaja 2017 11.d2 g4N 11...exf4 12.xf4 e5 Predecessor: 11...exf4 12.xf4 e5 13.ad1 c6 14.f3 xf3+ 15.gxf3 h5 16.e3 h4 17.h1 f6 18.d4 1-0 (59) Chan, S (1851)-Cobb,C (1346) Dos Hermanas 2004 12.xg4!± xg4 White is better. 13.d5 13.f5!± h5 14.d5 13...c8 Better is 13...exf4 14.xf4 14.xf4 e6 14...e8 14.h3 14.f5!± Threatens to win with h3. f6 15.c4 14...h5 15.xe7+ 15.f5± f6 16.c4 15...xe7= 16.xa7 exf4 Black should try 16...b6!= 17.xf4 c7 White must now prevent ...b6. 18.h4 18.f2 should be considered. 18...g6= Strongly threatening ... b6. 19.d4? 19.f2= and White stays safe. 19...b6-+ 20.b5 20.c4 keeps fighting. 20...c5+! Weaker is 20...xc2 21.xc2 xc2 22.b3 21.d4 c6 22.xb6 xb6 23.c3 fe8 24.e1 xd4 25.cxd4 c4 26.d1 xe4 27.b3 cc8 28.f4 b5 29.c1 xc1+ 30.xc1 f6 31.b2 f7 32.f2 g6 33.a4 b4 34.e2 f7 35.h2 35.e3 35...d5 36.xe8 xe8 37.e2+ f8 38.g4 intending Qc8+. xb3 39.c8+ e7! 40.c7+
e6! 41.xg7 c2 Resist 41...xa4 42.g8+ d7 43.xh7+ c6 44.e4+ b5 45.h4 42.g8+ d7 43.f7+ c6 44.e8+
d5! 45.f7+ xd4 46.xf6+ c4 47.f1+ d5? 47...b3-+ 48.f7+ a3 48.f7+= e5 aiming for . ..Qf4+. 49.e7+ d4 49...d5= 50.f7+ d4 50.f6+ d3 51.f3+ c4 Hoping for ...d5. 52.f1+ d3 53.f4+ c5 54.g3? 54.c1+ c4 55.a3+ c6 56.a5 54...xf4+-+ 55.xf4 Endgame KB-K3P b4 56.g4 xa4 KB-KPP 57.h4 b4 58.g5 c5 59.h5 d4 60.g6 hxg6 KB-KP 61.h6 g5+! 62.xg5 e5 63.g4 f6 64.f4 f5 65.e3 g6 ( -> ...Kf6) 66.h7 xh7 67.f4 g6 68.f3 Black mates. f6 69.e2 d5 70.e3 e5 71.e2 e4 72.d2 d4 73.c1
0–1
Games
Mephisto Monte CarloNovag Super Nova1–0C4230 minutos12.08.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.e4 e5 2.f3 f6 3.xe5 d6 4.f3 xe4 5.d4 f5 5...d5 6.d3 c6 7.0-0 e7 8.bd2 d6 9.c3 f5 10.e2 0-0 11.b3 e6 12.d3 a5 13.e1 d7 14.f1 f5 15.xf5 xf5 16.f4 1/2-1/2 (24) Grischuk,A (2761) -Yu,Y (2753) Jiayuguan 2017 6.bd2 C42: Petroff Defence: 3 Nxe5 and unusual White 3rd moves 6.d3 6...c6N
6...d5!= keeps the balance. Predecessor: 6...e7 7.d3 d5 8.0-0 0-0 9.e1 d6 10.xf5 xf5 11.c3 c6 12.e5 d6 13.xc6 bxc6 0-1 (36) Boden,D (1022)-Villanueva,V (873) LSS email 2008 7.xe4 7.d5!± xd2 8.xd2 8.xd2 e5= 8.dxc6 xf3+ 9.xf3 e7+ 10.e3 e4= 7...xe4 8.b5 White is slightly better. e7 9.e2 9.d5 a6 10.a4 9...d5 9...f5= 10.e5± d6 11.f4 Strongly threatening f3. Black is under strong pressure. f6
12.xc6 12.d2!± 12...bxc6= 13.e5 g6 14.a4! xg2? 14...0-0= and Black stays safe. 15.g1+- 0-0 15...b8 16.0-0-0 b4 16.f4 fe8? 16...f6 17.xg2 White is clearly winning. h6
18.xc6! xc6 19.xg7+ f8 20.xh7
1–0

domingo, 6 de agosto de 2017

Mephisto Monte Carlo (1) x Novag Super Nova (0) - dois jogos, 1 x 1

Games
Mephisto Monte CarloNovag Super Nova1–0E91Rapido 30 minutos03.08.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.d4 d6 2.c4 g6 3.c3 f6 4.e4 g7 5.f3 c6 6.e2 0-0 LiveBook: 186 Games 7.f4 E91: King's Indian: Classical: 6 Be2, unusual replies including 6...c5 and 6...Bg4 7.d5± b8 8.0-0 7.d5 b8 8.0-0 g4 9.h3 xf3 10.xf3 c6 11.f4 bd7 12.d2 c8 13.b3 cxd5 14.exd5 a6 15.fc1 a5 16.a4 1/2-1/2 (28) Mchedlishvili,M (2587) -Gagunashvili,M (2579) Tbilisi 2015 7...e8 8.d5N 8.0-0 deserves consideration. Predecessor: 8.0-0 e5 9.e3 d7 10.d5 e7 11.b5 d8 12.xc7 f5 13.exf5 gxf5 14.b5 f4 0-1 (34) Wang,O-Xing,E Brisbane 2006 8...xd5 9.cxd5 The position is equal. e5 10.dxe5 xe5 11.d4 11.0-0= 11...c6 11...f5 might be stronger. 12.exf5 xf5 12.0-0= d7 13.c1 cxd5 13...c5= keeps the balance. 14.f3 f5 14.exd5± c8 15.b3 g4 16.ce1 White is really pushing. xf2 16...xd4 17.xg4 e5 17.b5! e4
17...e4± 18.g3 18.xf2 xb5 19.xb5 d4= 18.xd6 fe8= 18.xd6? xf4 19.g3 d2-+ 18...h3+ 19.h1 19.gxh3 xb5 20.xb5 d4+ 21.f2 a6± 19...c5 18.xd6 18.d3!+- xb5 19.xe4 xe4 20.xe4 d4+ 21.e3 xe3+ 22.xe3 xf1 23.xf1 18...xd6 19.xd6 d4+ 19...d8± 20.h1+- b6? 20...d8 21.b4? 21.c4 21...f5? 21...d8 was called for. 22.c4 22.xf8 xf8 23.d6 f7+- 22...d8 and if ...Ba5 works, Black does fine. 23.xf8 a5 24.e7 xf8 25.xf8+ 25.xd7?! xe1 26.b3 26.xe1 xc4 27.h3 e4± 26...b4± 25.e2+- is more deadly. xe7 26.xe7 25...xf8± 26.c1 e7
27.e2 27.d6+!+- xd6 28.a3 27...d8 28.fd1 d6 29.f3 b6 30.g3 g5 31.e1 c8 31...f4 32.b4 d7 33.g2 33.g2± 33...d4 34.c4 f2 35.e2 b5? 35...b5± was necessary. 36.e6++- Inferior is 36.xf2 xc4 37.xf5 xa2= 36...d7 37.c2 b6 38.h6 h8 39.a3 a4 40.e2 d1 40...d4 41.d6 c8 42.e7+ 42.xb7 c1+ 43.g2 g1+ 44.f3 f1+ 45.g2 g1+ 46.h3 b5= 42...d8 41.e1 b3 42.d6 d8 43.xb7 f7 44.c1 Threatens to win with Bc6+. g6 45.c8+ xd6 45...e8 46.e6 f4 47.gxf4 gxf4 46.xf5 g8 47.xg6 hxg6 Endgame KRR-KRB 48.c8 a6 49.g2 g4 50.a8 c6 51.xa6+ b6 52.a4 b7 53.b5 g7 54.a5 d8 55.g1 g5 56.hd6 c7 57.d2 e7 58.b2 e4 59.f2 a4 59...e5 60.b4 d8 60.e6 xa5 61.b6 b4 62.xb4 xb4 KR-KB 63.f1 d2 64.g2 a6 65.h1 b7 66.e2 c3 67.e3 d2 68.d3 a5 69.d5 xb6 70.xg5 e3 71.xg4 c6 72.g2 d6 73.e4 c5 74.f3 d7 75.h4 e7 White mates. 76.h5 g5 77.g4 h6 78.f5 g7 79.e6 d4 80.h6 h8
1–0

Novag Super Nova x Mephisto Monte Carlo

Games
Novag Super Nova1922Mephisto Monte Carlo18811–0B30Rapido 30 minutos03.08.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.e4 c5 2.c3 c6 3.f3 g6 4.c4 g7 5.0-0 d6 6.d3 f6 7.g5 0-0 B30: Sicilian: 2...Nc6 3 Bb5, lines without ...g6 8.f4 LiveBook: 3 Games g4 8...h6 9.xf7 xf7 10.xf7+ xf7 11.f5 g5 12.d5 d7 13.h4 h8 14.c3 xd5 15.exd5 0-1 (42) Kraai,J (2514)-Becerra Rivero,J (2547) ICC INT 2013 9.e1 d4 The position is equal. 10.f2 10.f2= 10...d7N 10...d7 Predecessor: 10...h6 11.h3 d7 12.f1 h5 13.d2 b5 14.d5 ac8 15.a3 b4 16.b1 xc2 0-1 (35) Lee,A (644)-Eade,D (1977) Auckland 2015 11.h3 e6! 12.xe6 xe6 13.d5 13.f5 feels stronger. c7 14.e3 13...b6= 14.f5 d4! 15.fxg6 hxg6 16.c4 e6 17.d1 e5 18.e3 d8 19.c3 xc4 20.xc4 d5 21.cxd4 And now Ne5 would win. dxc4 22.dxc4 cxd4 23.d2 c7 24.c5 24.f1 24...ad8 25.a5 b6 Much weaker is 25...xc5?! 26.c1= 26.cxb6 axb6 27.c1 a7 28.b4 fe8 29.a3 d7 30.e5 c8 30...d5 31.d6 d3 31.d1! d5 32.d6 h6 33.h2 33.f3!= 33...e3 33...f5! 34.f1 e3 34.f3 c4? 34...c2= 35.g3 b7 35.g3 White has to play 35.h4+- White wants to mate with Rxf7! e2 36.xf7! 35...ed8? Black should try 35...c2! 36.df1 e4 36.df1? 36.h4+- Threatening mate with Rxf7! d7 37.e7 xe7 38.xe7 36...d7 37.f6 e2 38.b4 38.h4= keeps the balance. h5 39.e4 38...a8 38...h5 39.6f3 c2 39.a4
39.h4= g5 40.h6 39...b7 39...h5! 40.e1 xa4 40.h1 40.h4= c2 41.xf7 xf7 42.xf7 40...c8 Strongly threatening ... d3. 41.b5? Better is 41.h4 41...a8? 41...d3-+ 42.f3 xf3 43.6xf3 d2 44.xe3 c1 42.b4 42.h4= d3 43.e4 42...xa4?
42...h5 43.a3 xa4 43.xg6+! White mates. h7 43...fxg6 44.xg6+ 44.g7+ h6 45.f6+ h5 46.h7+ h6 47.hxh6#
1–0



sábado, 5 de agosto de 2017

Chess Size Guide by regencychess


Impossível não seguir as regras com relação a proporção das peças. Tenho insistido muito nisso, mas os absurdos são constantes. Este torneio estão jogando os melhores, mas as peças, vide o Rei, totalmente sem proporção. Este fato fica mais visível quando comparamos as peças dos dedicados. 






quarta-feira, 2 de agosto de 2017

Exclusive Millenium


Games
tradechessExclusive Millenium½–½D4502.08.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.d4 f6 2.c4 c6 3.c3 d5 4.e3 e6 5.f3 bd7 6.e2 d6 7.0-0 0-0 8.c2 e8 9.d2 LiveBook: 21 Games c7N D45: Semi-Slav: 5 e3 Predecessor: 9...b6 10.e4 xe4 11.xe4 dxe4 12.xe4 b7 13.c3 f6 14.h4 c5 15.dxc5 xc5 16.ad1 1/2-1/2 (16) Kempinski,R (2595)-Khenkin,I (2579) Germany 2002 10.h3 b6 11.ac1 b7 12.cxd5 cxd5 12...exd5= keeps the balance. 13.b5 b8 14.xd6 xd6 13.d3 Better is 13.b5± xc2 14.xc2 13...b8 14.b5 c8 15.b3 a6 16.a3 c6 17.a2 e4 18.b4 c7 18...c7= 19.xd6 xd6 20.xc6 xc6 21.b4 b7 22.a2 c6 23.b4 b7 24.a2 c6 24...c8= ½–½

terça-feira, 1 de agosto de 2017

Algumas posições que poderiam ser reduzidas em empate



Games
tradechess2200Novag CitrineD25Computer chess gameNovag-Chessboard01.08.2017Tactical Analysis 2.04 (14s)
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.f3 f6 4.e3 g4 5.xc4 e6 6.0-0 bd7 7.c3 d6 LiveBook: 45 Games 8.d3N D25: Queen's Gambit Accepted: 4 e3: sidelines and 4...Bg4 Predecessor: 8.h3 xf3 9.xf3 c6 10.d1 0-0 11.e4 e5 12.d5 e7 13.g5 h6 14.h4 g5 15.g3 c5 1-0 (73) Swiercz,D (2631)-Delchev,A (2622) Haguenau 2013 8...0-0 9.e4 White should try 9.h3 h5 10.g4 9...e5 9...c5 10.e5 xf3 11.xf3 xe5 10.d5= c5 11.c2 a6 12.b4 12.e3= 12...cd7 12...cxe4! 13.xe4 xe4 14.xe4 f5 13.a3 a5 14.b5 c5 15.b2 b6 16.e2 16.h3= h5 17.d3 16...e7 17.a4 xa4 18.xa4 fd8 19.h3 h5=

Games
drawdraw½–½01.08.2017tradechess
1.c2 1.g2 b5 2.c2 2.f5= 2...a4= 1.f5 b5 1...d4 2.f3 b5 2.b2 2.g2= 2...a4= 1.e7 b5 1...d2+ 2.f3 xa2 2.e2 a4= 1...a4 1...f5 2.gxf5 h3= 2.bxa4 f5=
½–½