Novag Sapphire x Mephisto Academy

Mephisto Academy traz consigo um forte programa. Escrito por Ed Schroder possui características diferenciadas, tais como, desenvolvimento das peças, conhecimento de xadrez que o credencia em uma boa máquina. Seu desenho não chega a ser enquadrado como portátil, mas também não exagera no tamanho, portanto confortável para jogar. 

Jogando de pretas, chegou a ficar em posição ganhadora em um dos jogos. Neste jogo que me reporto, Sapphire que em tese tem um processador mais forte não conseguiu ajeitar seu jogo e se não fosse o erro do Academy ao final, teria perdido a partida. Por erro de digitação, não tenho a partida completa, mas creio que o leitor terá uma ideia da força do Academy. Notar a precisão dos lances das pretas em uma das partidas atingiu aproximadamente 50% de acerto.
Lembrar que o Academy leva um processador 65C02 - 4 Mhz, ponderando no máximo 6 plys ao passo que Sapphire leva o processador H8/325 (HD6433258) mais moderno para época, embora também sendo de 8 bits. Sapphire no meio do jogo para o final chegou a ponderar 9 plys, que em última análise significa 4 lances a frente. Fotos extraídas de: computer info. Por enquanto a vantagem é do Sapphire.

Novag Sapphire-Mephisto AcademyMephisto Academy-Novag SapphireNovag Sapphire-Mephisto Academy

ChessBase

Novag Sapphire–Mephisto Academy½–½C06Tactical Analysis 2.10 (14s)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.d2 f6 4.e5 fd7 5.d3 c5 6.c3 c6 7.e2 cxd4 8.cxd4 b6 9.f3 f6 10.exf6 xf6 11.0-0 d6 12.c3 a6 13.e1 0-0 14.b1 C06: French Tarrasch: 3...Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 main lines 14.a3 d7 15.b4 g4 16.e3 h6 17.h3 xe3 18.xe3 ac8 19.e2 f6 20.c2 e8 21.a4 h5 22.xc6 xc6 1/2-1/2 (43) Boric,E (2319) -Pustovoitova,D (2294) Istanbul 2012 14...d7 15.d3N 15.h3= is more appropriate. Predecessor: 15.a3 a5 16.b4 c4 17.d3 e8 18.e2 f7 19.a4 c7 20.c5 ae8 21.d3 e4 22.c2 h5 23.fe5 xe5 24.xc7 xc7 25.dxe5 b6 26.e3 xe3 27.xe3 b6 28.f3 1/2-1/2 (28) Klein Bronsvoort,P-Hofman,M Hengelo 1994 15...ac8 16.e5 Black has an edge. c7 17.xd7 xd7 18.g5 fe8 18...h6 19.h4 19.xf6 xf6 20.c2 g6 19...c7 19.xf6 gxf6 20.f3 f5 White is under pressure. 21.xd5 Hoping for Nf6+. g7 22.h5 xd4 23.b6 cd8 24.h1 24.c4 c7 25.d3 24...f8!-+ 25.c4 f4 25...c7 White must now prevent ...Rf6. 26.e3 f6 26.d3 26.g3 c7 27.d3 26...b5 27.e3 c6? Black should play 27...f6!-+ aiming for ...Rh6. 28.d1 h6 28.e2 28.f1 28...e5 28...f6 29.c2 e5 29.ad1! xb2

29...h6 30.h3 f4 30.xf5!= exf5 31.e6+ f7 32.xc6 xa2 33.xf5 xd1! 34.e6+ h8 35.xd1 35.xa2? gets mated. xe1# 35...a4 36.d6 g7 37.f3 a5 38.h3 c2 39.d5 c1+ 40.h2 e3 41.f5 41.f4!? 41...h6 Threatens to win with ... Bf4+. 42.h1 c1+ 42...a4 Strongly threatening ...a3. 43.c7 g7 43.d1 f4 44.e4 xd6 45.xd6 Endgame KRB-KRB f4 46.d5 b8 47.f5 d2 48.h5 h6 White should prevent . ..a4. 49.d5 f4 50.f5 d6 51.f6 51.d3= remains equal. 51...f8! 52.a6 52.d3 was called for. 52...a4!-+ 53.f4

53.a8 xa8 54.xa8 53...a3! And now ...b4 would win. 54.f5 b4 55.f6

intending Ra7. b3? 55...c5!-+ 56.a5 d4 56.a7! Precision: White = 30%, Black = 45%. ½–½

Download PGN