Star Diamond x Senator

Star Diamond x Senator

Módulo Senator

Mephisto  Senator

Ano: 1.998

Elo: 2153

Processador:  H8 20 Mhz

Livro: 50.000 mov

Rom: 64 Kb

Ram: 4 Kb

Program: Frans Morsch

Encomenda avariada - Correios - lamentável

Os correios prestam serviços lamentável, notadamente OS CORREIOS de CURITIBA. em breve farei mais comentários a respeito.
CORREIOS PRIVATIZAÇÃO URGENTE.
INCOMPETENTES

Exclusive - Troca do sensor magnético - casa b4

Em linhas gerais, o Exclusive não estava danificado, mas o que pude constatar dado o estado do sensor magnético trocado, casa b4, é que o Exclusive sofreu umidade, provavelmente ante a exposição em local não apropriado.

é visível a ferrugem no sensor magnético. 

tradechess x Mephisto Roma 68000

De vez em quando tenho que acertar estas máquinas, jogando sem pretensões, fui caminhando para a vitória.

Mephisto Roma 68000

 Ano: 1.987
 Elo: 2000
 Processador: 68000 12 Mhz

 Livro: 40.000 mov
 Rom: 64 Kb
 Ram: 16 Kb
 Program:Richard Lang

[Event "?"] [Site "?"] [Date "2018.08.13"] [Round "?"] [White "tradechess"] [Black "Mephisto Roma 68000"] [Result "1-0"] [ECO "D12"] [Annotator "tradechess"] [PlyCount "90"] [EventDate "2007.??.??"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. e3 Nf6 4. Nf3 Bf5 5. Nc3 e6 6. Be2 {LiveBook: 197 Games} Bb4 {D12: Slav Defence: 3 Nf3 Nf6 4 e3 Bf5} (6... Nbd7 7. Nh4 Bg6 8. Bd2 Be7 9. Nxg6 hxg6 10. Qc2 Qc7 {1/2-1/2 (10) Inarkiev,E (2597)-Nikolic,P (2596) Kusadasi 2006}) 7. Qb3 Qe7 8. a3 $146 ({Predecessor:} 8. Bd2 O-O 9. O-O Rc8 10. Rac1 Nbd7 11. Rfd1 dxc4 12. Bxc4 Nb6 13. Be2 c5 14. a3 Bxc3 15. Bxc3 {1-0 (28) Izsak,G (2365) -Jakab,A (2270) Budapest 1994}) 8... Bxc3+ {White has an edge.} 9. Qxc3 O-O 10. Qd2 Nbd7 {[%cal Bb8d7,Bd7c5,Bc5d3][%mdl 32]} 11. O-O Qd6 12. Qd1 Rad8 13. Bd2 c5 14. dxc5 Nxc5 15. Qe1 dxc4 16. Bxc4 Bd3 $36 {[%mdl 2048] Black has the initiative.} 17. Bxd3 Nxd3 18. Qe2 e5 {[%cal Be6e5,Be5e4][%mdl 32]} 19. Bc3 e4 {[#] And now ...Ng4 would win.} 20. Nd4 a6 21. Qd2 Ng4 {[%csl Gg4][%cal Rd6h2]} 22. g3 Qc5 (22... Qh6 {looks sharper.} 23. h4 Qg6 24. Qc2 Nge5 25. Kg2 Rd7) 23. Bb4 (23. f3 {keeps more tension.} Nge5 24. fxe4 Qc4 25. b3 Qc5 26. Nf5) 23... Nxb4 (23... Qh5 {feels hotter.} 24. h4 Rfe8 25. Qe2 Qg6 26. Rad1 h6) 24. Qxb4 Qxb4 25. axb4 Rfe8 26. h3 Ne5 27. Rac1 Rc8 28. b5 a5 29. Nf5 Nf3+ 30. Kg2 Rxc1 31. Rxc1 $14 {[%mdl 4096] Endgame KRN-KRN} Rd8 {[#]} 32. Rc7 $2 {[%eval -22,27] } ({White must play} 32. Nd6 $1 $16 {[%eval 135,22][%mdl 512]}) 32... b6 $2 { [%eval 179,22]} (32... h5 $11 {[%eval -22,27] and Black stays safe.}) 33. g4 Ne1+ 34. Kg3 {Threatens to win with Ne7+.} Nd3 35. Rb7 Nxb2 36. Rxb6 Nc4 37. Rb7 g6 38. Ne7+ $2 {[%eval 29,32]} (38. Nh6+ $18 {[%eval 252,22]} Kf8 39. Rxf7+ Ke8 40. Rxh7) 38... Kf8 $11 39. Nc6 Rd5 40. b6 {Black must now prevent Rb8+.} Rb5 41. Rb8+ Kg7 42. b7 {Nd4 is the strong threat.} a4 $2 {[%eval 341,27]} ( 42... Nd6 $16 {[%eval 106,23] was necessary.}) 43. Nd4 $18 {White has a decisive advantage.} Rb4 44. Rc8 Rxb7 45. Rxc4 Ra7 {Accuracy: White = 25%, Black = 16%.} 1-0

Mephisto MM I e Mephisto III - Efeito Horizonte

Mephisto MM I abriga o mesmo programa do Mephisto III. Vide wiki Mephisto MM I. As principais diferenças consistem na ampliação do livro de abertura e utilização do processador 8MHz, 1806, ao contrário do processador do Mephisto III igualmente de 8 bits, todavia com o processador 1802.

Em outras palavras, um processador 1802 / 1806 com uma frequência de 8 MHz, corresponde aproximadamente ao desempenho de uma CPU 6502 com 1 MHz. 
Os programadores (E.Henne e T.Nitsche) tinham a necessidade de prosseguir o desenvolvimento dos modulares com a necessidade de criar algo novo, como por exemplo que se assemelhasse o jogo dos humanos.
Fizeram uma lista de prioridades dentre as quais seria a limitação do “efeito horizonte”. Meu entendimento é que o efeito de horizonte se refere a avaliações de posições em diferentes camadas (meio movimentos). Por exemplo, digamos avaliar os próximos movimentos em uma análise para 10 ply (meio movimento); então o primeiro movimento foi avaliado a uma profundidade de 10 ply, o movimento de resposta para 9 ply, o seguinte movimento para 8 ply e assim por diante.
Com efeito, confiar na primeira avaliação para 10 meios lances seria temeroso, ou seja, não se poderia confiar em uma única avaliação inicial, porque a expectativa começaria a prognosticar com menos precisão no horizonte, isto é, quanto mais longe estiverem da posição inicial. Após um certo número de movimentos, a avaliação inicial não teria mais significado.

[Event "30 segundos por lance"] [Site "?"] [Date "2018.08.04"] [Round "?"] [White "Mephisto III"] [Black "Mephisto MM I"] [Result "0-1"] [ECO "C41"] [Annotator "tradechess"] [PlyCount "148"] [EventDate "2007.??.??"] 1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Nxd4 g6 5. Bb5+ c6 6. Bc4 {C41: Philidor Defence} b5 $146 {[%eval 94,20]} 7. Bb3 { aiming for Nxb5!} Bg7 8. O-O {White is better.} Nf6 9. f3 O-O 10. Nc3 Bb7 11. Bg5 b4 12. Nce2 {[%eval -106,19]} Nbd7 {[%eval 0,19]} 13. a3 Qb6 14. Bxf6 { [%eval -105,21]} Bxf6 $17 15. axb4 {[%eval -155,19] [#]} Qxb4 {[%eval -44,22]} 16. c4 Qc5 17. Qd3 Ne5 18. Qc3 Rab8 19. Ra5 {[%eval -124,24]} Qb6 {Threatens to win with ...c5.} 20. c5 {[%eval -205,23]} dxc5 $19 21. Qxc5 Nd3 {[%eval -130,23]} 22. Qxb6 $17 axb6 23. Ra7 Rfd8 {[%eval 0,26]} 24. Nc2 $2 {[%eval -324,20][%mdl 8192]} Nxb2 25. Rfa1 Nd3 {Hoping for ... Nc5.} 26. R1a4 $2 { [%eval -464,24]} Nc5 $19 27. Ra3 Nxb3 28. Rxb3 Rd2 $1 {[%csl Bc2,Be2]} 29. Ncd4 b5 30. Nxb5 Rd1+ {[%eval -263,21]} 31. Kf2 {Strongly threatening Nc7.} cxb5 32. Rxb5 Rd7 33. e5 Bh4+ 34. g3 Bd8 35. Nf4 g5 36. Ne2 Rc7 37. Nd4 Rd7 $2 {[%eval 0,26]} 38. Nf5 $2 {[%eval -165,25] [#]} (38. Ne2 $1 $11 {[%eval 0,26]}) 38... Rd2+ {[%eval -105,29]} 39. Ke1 $2 {[%eval -297,26]} Rd1+ 40. Kf2 Rd2+ 41. Ke1 $1 {[%cal Re1d2]} Rd7 $2 {[%eval 34,30]} 42. Rb3 $2 {[%eval -240,25][%mdl 8192] } Be7 43. Nxe7+ Rxe7 44. Re3 Kf8 45. Kf2 Bd5 46. Rxe7 Kxe7 {[%mdl 4096] Endgame KRB-KR} 47. h4 $2 {[%eval -650,27]} gxh4 48. gxh4 Rg8 49. Ra3 h5 50. Ra6 Ra8 51. Rd6 Ra2+ 52. Kg3 Ra5 53. Kf4 Kf8 54. Rd7 {[%eval -422,28]} Ke8 55. Rd6 Ke7 56. Ke3 {[%eval -631,24]} Ra3+ 57. Kd4 Bxf3 58. Rh6 Ra4+ 59. Ke3 Bd1 60. Rb6 Ra3+ 61. Kf4 Rf3+ 62. Ke4 Rh3 63. Kf5 Kf8 64. Rd6 Bc2+ 65. Kg5 Re3 66. Rd5 {[%eval -763,29]} Bg6 {Black is clearly winning.} 67. Kf4 Re1 68. Rd8+ Ke7 69. Rd6 Re4+ 70. Kg3 Rxe5 71. Ra6 Re3+ 72. Kf4 Re1 73. Ra7+ Kf6 74. Ra6+ Re6 { Accuracy: White = 15%, Black = 49%.} 0-1

Fidelity Designer 2100 - Display

Os programas da Fidelity, programas elaborados por Spracklen, Dan & Kate notadamente tem um estilo anti-humano. Obviamente em certas posições as máquinas da Fidelity, neste caso estou falando do Designer 2100, 

se tornam perigosas, obrigando ao oponente forçar alguns movimentos para não perder, como é o caso do empate com Travel Champion 2080, um portátil que veio ao mercado no ano 1992 para substituir o Travel Master da Fidelity, campeão de defeitos.

Aliás não se tem notícias que algum Travel Master da Fidelity estejam livres de defeitos nos dias atuais. 

Particularmente tive dois, infelizmente com defeito e sem recuperação.

Saitek Travel Champion 2080	Fidelity Designer 2100
Ano: 1992	Ano: 1.988
Elo: 1927	Elo: 1.901
Processador: H8	Processador: 6502 6 Mhz
Livro: 2000 mov	livro: 28.000 mov
Rom: 16 Kb	Rom: 64 Kb
Ram: 0,5 Kb	Ram: 8 Kb
Prog: Morsch, Frans	Program: Dan & Kate

[Event "15 minutos"] [Site "?"] [Date "2018.08.04"] [Round "?"] [White "Saitek Travel Champion 2080"] [Black "Fidelity Designer 2100, Saite"] [Result "1-0"] [ECO "D86"] [WhiteElo "1927"] [BlackElo "1901"] [Annotator "tradechess"] [PlyCount "125"] [EventDate "2018.07.28"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 Nc6 {[%cal Rc5d4] LiveBook: 1763 Games} 9. Qb3 {D86: Exchange Grünfeld: Classical Line (7 Bc4)} O-O {[%cal Rc5d4]} 10. dxc5 $146 Na5 11. Qa4 {Black is slightly better.} Nxc4 12. Qxc4 Be6 13. Qb5 Qc8 {[%eval -4,21]} (13... a6 $15 {[%eval -69,22]} 14. Qxb7 Bc4) 14. Bg5 Bd7 {[%mdl 1024] Black has compensation.} 15. Qb4 a5 16. Qa3 f6 17. Be3 f5 18. exf5 Bxf5 19. Rd1 Bc2 20. Rd2 Bf5 21. Nd4 Bd7 22. Qb3+ Rf7 23. O-O e5 24. Nf3 Be6 25. Qa3 {Strongly threatening Ng5.} h6 26. Rd6 e4 27. Nd4 Bc4 {[#]} 28. Re1 {[%eval 51,16]} Qg4 {[%eval 194,18]} 29. h3 Qh5 {intending ...Bf8.} 30. Qa4 Bd3 {[%eval 226,21]} 31. c6 {Threatens to win with Ne6.} b5 32. Qd1 Qc5 $2 {[%eval 355,18]} 33. Rxg6 $18 Qxc3 34. Ne2 Qc4 35. Bxh6 Qxa2 $2 {[%eval 623,19]} 36. Bxg7 Rxg7 37. Rxg7+ Kxg7 38. h4 $2 {[%eval 148,15]} a4 {[%eval 276,14]} 39. g4 $2 {[%eval 0,18]} b4 40. f4 {[%eval -63,12] } Ra7 {[%eval 72,17]} 41. h5 {[%eval -61,16]} Qe6 {[%eval 53,20]} 42. Nd4 $36 { [%mdl 2048] White fights for an advantage.} Qa2 {[%eval 157,12]} 43. g5 { [%eval 60,16]} a3 {[%eval 132,13]} 44. f5 {[%eval 0,19]} Kh8 $2 {[%eval 178,16] } 45. h6 {[%eval 74,12]} Kh7 $2 {[%eval 866,11][%mdl 8192]} 46. Qc1 $2 { [%eval 247,7]} Qd5 $2 {[%eval 2593,10]} 47. g6+ $18 Kh8 48. Nc2 $2 {[%eval 233, 11]} Qxc6 $2 {[%eval 576,13]} 49. Nxb4 Qb6+ {[%eval 985,12]} (49... Qxc1 $142 { [%eval 501,14]} 50. Rxc1 Ra8) 50. Kh1 {Threatening mate with Qc8+.} Qd8 { [%eval 1550,14]} (50... Rd7 $142 {[%eval 413,10]} 51. Qc3+ Qd4 52. Qc8+ Rd8 53. g7+ Kh7 54. Qe6 Qd6 55. g8=Q+ Rxg8 56. Qxd6 a2 57. Nxd3 Rg5 58. Qe7+ Kxh6 59. Qf6+ Kh5) 51. Qa1+ Kg8 52. f6 Qa8 53. f7+ Rxf7 54. gxf7+ Kxf7 55. Qg7+ Ke6 56. Nxd3 {h7 would kill now.} a2 57. h7 a1=Q 58. Rxa1 Qb8 59. Ra6+ Kd5 60. Qd7+ { White mates.} Kc4 61. Rc6+ Kb3 62. Qd5+ Ka4 63. Ra6# {Accuracy: White = 34%, Black = 16%.} 1-0 [Event "30 segundos por mov"] [Site "?"] [Date "2018.08.05"] [Round "?"] [White "Fidelity Designer 2100"] [Black "Saitek Travel Champion 2080"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C10"] [WhiteElo "1901"] [BlackElo "1927"] [PlyCount "71"] [EventDate "2018.07.28"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 dxe4 4. Nxe4 Nd7 {[%cal Bb8d7,Bd7f6,Bf6d5,Bd5e3][%mdl 32]} 5. Nf3 Ngf6 6. Bd3 Nxe4 7. Bxe4 Nf6 8. Bd3 Bd6 {LiveBook: 7 Games} 9. O-O {C10: French with 3 Nc3: Unusual Black 3rd moves and 3...dxe4} (9. a3 b6 10. Bb5+ Bd7 11. Qe2 Bxb5 12. Qxb5+ Qd7 13. Qxd7+ Nxd7 {1/2-1/2 (12) Panesso Rivera,H (2424)-Sanchez,S (2411) Bagre 2018}) 9... O-O 10. Ne5 c5 11. Be3 Qc7 {With the idea ...cxd4.} 12. f4 $146 {[%eval -75,17]} (12. Re1 $11 {[%eval -6,24]}) ({Predecessor:} 12. Ng4 Nxg4 13. Qxg4 Bxh2+ 14. Kh1 f5 15. Qh3 cxd4 16. Bxd4 Be5 17. Bxe5 Qxe5 { 0-1 (26) Barahona Torrijos,A (1812)-Lopez de Turiso,J (2014) Madrid 2015}) 12... Nd5 $1 $17 {[%cal Rd5e3]} 13. Qf3 Nxe3 14. Qxe3 cxd4 15. Qf3 g5 $2 { [%eval 71,22]} (15... g6 $17 {[%eval -80,19] and life is bright.}) 16. Qh5 $36 {[%csl Gd3][%cal Rh5h7][%mdl 2048] Black is under pressure.} (16. Bxh7+ $5 Kg7 17. Qh5 $16) 16... f6 {Threatens to win with ...Qg7.} 17. Ng4 $2 {[%eval -164, 17]} (17. fxg5 $14 {[%eval 34,19] stays ahead.} f5 18. Ng4) 17... Bxf4 $2 { [%eval 13,19]} (17... gxf4 $19 {[%eval -164,17] Hoping for ...f5.} 18. Nf2 f5) 18. g3 $1 $11 {[%cal Rg3f4]} Be3+ $1 19. Nxe3 {[%eval -63,22]} (19. Kg2 $11 { [%eval 13,24]} f5 20. Nxe3 dxe3 21. Qxg5+ Qg7 22. Qxg7+ Kxg7 23. Rae1) 19... dxe3 $15 {[%cal Bd4e3,Be3e2][%mdl 32]} 20. Rf3 {[#]} e2 $1 21. Qh6 (21. Bxe2 Qxc2) 21... e5 {[%eval 0,34]} (21... Qg7 $17 {[%eval -99,22]} 22. Qh5 f5) 22. Rxf6 $11 {[%csl Gh6][%cal Rf6f8]} Qc5+ 23. Kg2 {[%csl Gd3][%cal Rh6h7]} Qd5+ 24. Kf2 {[%csl Gh6][%cal Rf6f8]} Qd4+ 25. Kxe2 {[%eval -133,26]} (25. Ke1 $11 { [%eval 0,28]} Rxf6 26. Qxf6) 25... Bg4+ $17 26. Kd2 {[%csl Gd3][%cal Rh6h7]} Qb4+ $2 {[%eval 64,19]} (26... e4 $17 {[%eval -131,28]} 27. Qxg5+ Kh8) 27. Ke3 $2 {[%eval -260,27][%mdl 8192]} (27. c3 $1 $14 {[%eval 64,19]} Qxb2+ 28. Ke3 Rxf6 29. Bc4+ Be6 30. Bxe6+ Rxe6 31. Qxe6+ Kg7 32. Qxe5+ Kg8 33. Qxg5+ Kh8 34. Qe5+ Kg8 35. Rd1) 27... Rxf6 28. Qxf6 Qd4+ {[%eval -117,6]} (28... Qc5+ $1 $19 {[%eval -260,26]} 29. Kd2 e4 $1 {[%mdl 512]}) 29. Kd2 Qb4+ {[%eval -260,25]} ( 29... Rf8 $17 {[%eval -116,24] ( -> ...Qb4+)} 30. Qxg5+ Kh8) 30. Ke3 $19 Qc5+ $1 31. Kd2 Qb4+ 32. Ke3 Qc5+ 33. Kd2 Qb4+ 34. Ke3 Qc5+ 35. Kd2 {[#]} Qb4+ $2 { [%eval 0,30]} (35... e4 $1 $19 {[%eval -241,21][%cal Re4d3][%mdl 512]} 36. Rf1 (36. Bxe4 Rf8) 36... Qd5) 36. Ke3 {Accuracy: White = 37%, Black = 38%.} 1/2-1/2

Saitek Kasparov Blitz x Elite A/S Budapest

O correto seria estudar todas as partidas, com suas particularidades, todavia não é isso que acontece. Particularmente não tenho paciência. As vezes me questiono acerca dos resultados que são divulgados no wiki,  se os mesmos estão corretos ou foram direcionados para aferir o verdadeiro rating de cada máquina.

Pelo wiki, Saitek Kasparov tem um rating de 1779, 

enquanto Elite A/S Budapest com 1755. 

No mínimo entendo que as partidas deveriam ser mais equilibradas, mas não foi isso que ocorreu. Entendo desnecessário proceder uma série de jogos entre estes candidatos, duas partidas creio que são suficientes pois tendem a demonstrar as fraquezas de cada computador.

A partida no qual kasparov Blitz promove mate tem suas sutilezas, de ambas as partes, mas ao final predominou o conhecimento de meio de jogo e final do Kasparov Blitz. Creio que por conta do seu processador.

Saitek Kasparov Blitz

 Ano: 1990

 Elo: 1779

 Processador: H8/325

 Biblioteca: 17.000 mov

 Rom: 32 Kb

 Ram: 1 Kb

 Prog:  Kaplan, Julio & Barnes, Craig

Fidelity Elite A/S

 Ano: 1.982

 Elo: 1755

 Processador: 6502 3,2 Mhz

 Biblioteca: 6.000 mov

 Rom: 24 Kb

 Ram: 4 Kb

 Program: Dan & Kate

[Event "15 minutos"] [Site "?"] [Date "2018.07.28"] [Round "?"] [White "Elite A/S Budapest"] [Black "Saitek Kasparov Blitz"] [Result "0-1"] [ECO "B19"] [WhiteElo "1755"] [BlackElo "1779"] [Annotator "tradechess"] [PlyCount "95"] [EventDate "2018.07.28"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2 e6 12. Qe2 Ngf6 13. c4 Bd6 14. Nf5 {LiveBook: 9 Games. B19: Classical Caro-Kann: 4...Bf5 main line} O-O 15. Nxd6 Qxd6 {[#]} 16. b4 $146 {The position is equal.} ({Predecessor:} 16. Bc3 b5 17. cxb5 cxb5 18. Qxb5 Nd5 19. Ne5 Nxe5 20. dxe5 Nxc3 21. bxc3 Qc7 {0-1 (37) Beliavsky,A (2555)-Bagirov,V (2480) Baku (Azerbaijan) 1977}) 16... Qc7 17. a4 Qd6 18. Rh4 Qe7 19. Ne5 Nb6 {[%eval 62,18]} (19... Rad8 $11 {[%eval 1,23]}) 20. a5 $14 Nbd7 21. a6 Nxe5 22. dxe5 bxa6 23. Rd4 c5 24. Rd3 {[%eval 0,27]} ({ But not} 24. exf6 $2 Qxf6 25. Qe3 cxd4 $19) (24. bxc5 $1 $14 {[%eval 66,22]} Nd7 25. Rg4) 24... Nd7 $11 25. Rb3 Qh4 {[#] White must now prevent ...Qh1+.} 26. Rh3 Qe7 $36 {[%mdl 2048] White is under pressure.} 27. Rb3 {[%eval -59,21]} (27. Rg3 $11 {[%eval 4,19]} Kh8 28. Rxa6) 27... Qh4 {[%eval 0,29]} (27... Rfd8 $15 {[%eval -59,21]}) 28. Rh3 Qd4 29. Bc3 (29. Rxa6 $5 {[%cal Rh3d3]} Qb2 30. Rg3 $15) 29... Qf4 30. Rxa6 {[%eval -173,21]} (30. Rd1 $15 {[%eval -41,23]} cxb4 31. Bxb4) 30... cxb4 $19 31. Bd2 Qf5 {[#] And now ...b3 would win.} 32. Ra1 {[%eval -252,24]} (32. Ra5 $142 {[%eval -188,23]}) 32... Nxe5 {Hoping for . ..Rfc8.} 33. Bxb4 Rfb8 34. Be7 $2 {[%eval -349,25]} (34. Bc3 {[%eval -177,25] keeps fighting.} Rb1+ 35. Rxb1 Qxb1+ 36. Qd1) 34... Rb1+ 35. Rxb1 Qxb1+ 36. Qd1 Qb7 37. Qd4 $2 {[%eval -510,19]} (37. Re3 {[%eval -296,23] was called for.}) 37... Qxg2 {Black is clearly winning.} 38. Qc3 {[%eval -796,19]} (38. Bd6 $142 {[%eval -507,23]}) 38... Rb8 39. Ke2 Nxc4 {Threatens to win with ...Rb2+.} 40. Rh4 Rb2+ 41. Qxb2 Nxb2 42. Rb4 Qd5 {( -> ...Qd3+)} 43. f3 Qxh5 44. Bd6 Qd5 45. Rb8+ Kh7 46. Rxb2 Qxd6 47. Rd2 Qe5+ 48. Kf2 {Accuracy: White = 21%, Black = 28%.} 0-1 [Event "15 minutos"] [Site "?"] [Date "2018.08.04"] [Round "?"] [White "Saitek Kasparov Blitz"] [Black "Elite A/S Budapest "] [Result "1-0"] [ECO "C83"] [WhiteElo "1779"] [BlackElo "1755"] [Annotator "tradechess"] [PlyCount "89"] [EventDate "2018.07.28"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 {[%cal Bf1b5,Bb5a4,Ba4b3][%mdl 32]} a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 Be7 11. Qe2 O-O 12. Rd1 {C83: Open Ruy Lopez: 9 c3 Be7} Qd7 {LiveBook: 3 Games} 13. h3 $146 ({Predecessor:} 13. Bc2 f6 14. exf6 Bxf6 15. Nb3 Na4 16. Nfd4 Nxd4 17. Nxd4 Bf7 18. Bf5 Qd6 19. Be3 Rfe8 20. Qc2 g6 21. Bg4 {0-1 (33) Dervishi,E (2553)-Vallejo Pons,F (2676) Palermo 2007}) 13... f6 14. Re1 { [%eval -150,20]} (14. exf6 $11 {[%eval -30,22] remains equal.} Rxf6 15. Nf1) 14... fxe5 $1 $17 15. Nxe5 Nxe5 16. Qxe5 Bd6 17. Qd4 c6 {[%eval -63,20]} (17... Rf4 $17 {[%eval -125,24]} 18. Qe3 Raf8) 18. Qe3 $2 {[%eval -368,20][%mdl 8192]} ({White should try} 18. Bc2 $15 {[%eval -63,20]}) 18... Bf5 {[%eval -185,12]} ( 18... Rae8 $142 {[%eval -368,20]} 19. Qg5 Nd3) 19. Qd4 {[%eval -283,17]} (19. Nf3 $142 {[%eval -185,12]}) 19... Ne6 {[%eval -142,19]} ({Black should play} 19... Nd3 $19 {[%eval -283,17]} 20. Re4 Bxe4 21. Nxe4 Nxc1 22. Rxc1 Bb8) 20. Qe3 $2 {[%eval -299,12]} (20. Qh4 $17 {[%eval -142,19]}) 20... Bf4 {[%eval -135,24]} (20... Nf4 $19 {[%eval -299,12]} 21. Nf3 Bxh3 $1 {[%mdl 512]}) 21. Qb6 {[%eval -264,14] [#]} (21. Qf3 $17 {[%eval -135,24]}) 21... Bd3 {[%eval -106,18]} (21... Bxh3 $1 $19 {[%eval -264,14][%mdl 512]} 22. Nf1 (22. gxh3 Ng5) 22... Rab8 23. Qxb8 Bxb8) 22. Nf3 Bc7 23. Qe3 Be4 {Threatens to win with ... Qd6.} 24. Nd4 {[%eval -158,21]} (24. Bc2 $142 {[%eval -87,23]}) 24... Nc5 25. Bd2 {[%eval -269,22]} (25. Qg5 $142 {[%eval -169,22]}) 25... Rae8 $19 {White must now prevent ...Nd3.} (25... Nxb3 26. Nxb3 Qd6 27. f4 $17) 26. Qg5 Nd3 27. Re2 {[#]} Nxb2 {[%eval -123,24] [#]} (27... Nxf2 $1 $19 {[%eval -292,20][%mdl 512] and Black stays clearly on top.} 28. Rxf2 Bh2+ $1 {[%mdl 512]} 29. Kxh2 Rxf2) 28. Nxc6 $1 $17 {[%mdl 512] Hoping for Rxe4!} Nc4 ({Much weaker is} 28... Qxc6 $6 29. Rxe4 $1 {[%mdl 512]} Nc4 30. Rxe8 $11 (30. Bxc4 dxc4 31. Rxe8 Rxe8 $17)) 29. Nd4 {[%eval -200,18]} (29. Bxc4 $17 {[%eval -115,22] was worth a try. } bxc4 30. Nd4) 29... Nxd2 {[%eval -90,16]} (29... Qd6 $19 {[%eval -200,18] is more deadly.} 30. Qg3 Rxf2 $3 {[%mdl 512]} 31. Qxd6 Rxe2 32. Nxe2 (32. Qxc7 $2 Rxg2+ 33. Kh1 Rxd2+ 34. Kg1 Rg2+ 35. Kh1 Rd2+ 36. Kg1 Rg2+ 37. Kh1 Rd2+ $19) 32... Bxd6) 30. Qxd2 Qd6 {( -> ...Qh2+)} 31. g3 Qg6 {[%eval 27,20] [#]} (31... Kh8 $15 {[%eval -67,17]} 32. Re3 Qg6) 32. Qe3 $2 {[%eval -259,18][%mdl 8192]} ( 32. Rxe4 $1 $11 {[%eval 27,20][%mdl 512] and White is okay.} Qxe4 (32... Rxe4 33. Bxd5+) 33. Nxb5 $1 {[%mdl 512]}) 32... Qh5 $2 {[%eval -64,15]} (32... Kh8 $1 $19 {[%eval -259,18] ...Bf4 is the strong threat.} 33. Rb2 Qh5) 33. Qd2 { [%eval -128,18]} (33. h4 $15 {[%eval -64,15]}) 33... Bd8 $2 {[%eval 73,20] [#]} ({Don't blunder} 33... Qxh3 $2 34. Rxe4 $1 {[%mdl 512]} Rxe4 35. Bxd5+ Kh8 36. Bxe4 $18) (33... Kh8 $1 $17 {[%eval -128,18]} 34. Bc2 Qxh3 35. Bxe4 dxe4) 34. Nxb5 $2 {[%eval -254,20][%mdl 8192]} (34. g4 $1 $16 {[%eval 73,20][%cal Rg4h5] keeps the pressure on.} Qg6 35. Rae1) 34... Rf5 $4 {[%eval 378,18][%mdl 8192]} (34... Kh8 $19 {[%eval -254,20] and all is fine.} 35. Nd6 Bb6 36. Nxe4 Rxe4) 35. Nd6 $18 Re6 $2 {[%eval 798,16]} (35... Kf8 {[%eval 312,16]} 36. Nxe8 Qxe8) 36. Nxf5 Qxf5 {[#]} 37. Rxe4 $1 Qxe4 (37... dxe4 38. Qxd8+) 38. Bxd5 Bg5 39. Qxg5 Qe2 40. Qf5 h6 41. Bxe6+ {White mates.} Kh8 42. Qf8+ Kh7 43. Bg8+ Kg6 44. Qf7+ Kg5 45. f4# {Accuracy: White = 20%, Black = 20%.} 1-0

Mephisto ESB 6000

Quanto ao Mephisto III, foram fabricados os seguintes computadores:
(continuo...)