sábado, 18 de agosto de 2018

Módulo Senator

Mephisto  Senator 
 Ano: 1.998
 Elo: 2153
 Processador:  H8 20 Mhz
 Livro: 50.000 mov
 Rom: 64 Kb
 Ram: 4 Kb
 Program: Frans Morsch






sexta-feira, 17 de agosto de 2018

Encomenda avariada - Correios - lamentável

Os correios prestam serviços lamentável, notadamente OS CORREIOS de CURITIBA. em breve farei mais comentários a respeito.
CORREIOS PRIVATIZAÇÃO URGENTE.
INCOMPETENTES





Exclusive - Troca do sensor magnético - casa b4

Em linhas gerais, o Exclusive não estava danificado, mas o que pude constatar dado o estado do sensor magnético trocado, casa b4, é que o Exclusive sofreu umidade, provavelmente ante a exposição em local não apropriado.






é visível a ferrugem no sensor magnético. 




segunda-feira, 13 de agosto de 2018

tradechess x Mephisto Roma 68000


De vez em quando tenho que acertar estas máquinas, jogando sem pretensões, fui caminhando para a vitória.

Mephisto Roma 68000

 Ano: 1.987
 Elo: 2000
 Processador: 68000 12 Mhz

 Livro: 40.000 mov
 Rom: 64 Kb
 Ram: 16 Kb
 Program:Richard Lang



Games
tradechessMephisto Roma 680001–0D1213.08.2018tradechess
1.d4 d5 2.c4 c6 3.e3 f6 4.f3 f5 5.c3 e6 6.e2 LiveBook: 197 Games b4 D12: Slav Defence: 3 Nf3 Nf6 4 e3 Bf5 6...bd7 7.h4 g6 8.d2 e7 9.xg6 hxg6 10.c2 c7 1/2-1/2 (10) Inarkiev,E (2597)-Nikolic,P (2596) Kusadasi 2006 7.b3 e7 8.a3N Predecessor: 8.d2 0-0 9.0-0 c8 10.ac1 bd7 11.fd1 dxc4 12.xc4 b6 13.e2 c5 14.a3 xc3 15.xc3 1-0 (28) Izsak,G (2365) -Jakab,A (2270) Budapest 1994 8...xc3+ White has an edge. 9.xc3 0-0 10.d2 bd7 11.0-0 d6 12.d1 ad8 13.d2 c5 14.dxc5 xc5 15.e1 dxc4 16.xc4 d3 Black has the initiative. 17.xd3 xd3 18.e2 e5 19.c3 e4
And now ...Ng4 would win. 20.d4 a6 21.d2 g4 22.g3 c5 22...h6 looks sharper. 23.h4 g6 24.c2 ge5 25.g2 d7 23.b4 23.f3 keeps more tension. ge5 24.fxe4 c4 25.b3 c5 26.f5 23...xb4 23...h5 feels hotter. 24.h4 fe8 25.e2 g6 26.ad1 h6 24.xb4 xb4 25.axb4 fe8 26.h3 e5 27.ac1 c8 28.b5 a5 29.f5 f3+ 30.g2 xc1 31.xc1 Endgame KRN-KRN d8
32.c7? White must play 32.d6!± 32...b6? 32...h5= and Black stays safe. 33.g4 e1+ 34.g3 Threatens to win with Ne7+. d3 35.b7 xb2 36.xb6 c4 37.b7 g6 38.e7+? 38.h6++- f8 39.xf7+ e8 40.xh7 38...f8= 39.c6 d5 40.b6 Black must now prevent Rb8+. b5 41.b8+ g7 42.b7 Nd4 is the strong threat. a4? 42...d6± was necessary. 43.d4+- White has a decisive advantage. b4 44.c8 xb7 45.xc4 a7 Accuracy: White = 25%, Black = 16%.
1–0

domingo, 12 de agosto de 2018

Mephisto MM I e Mephisto III - Efeito Horizonte

Mephisto MM I abriga o mesmo programa do Mephisto III. Vide wiki Mephisto MM I. As principais diferenças consistem na ampliação do livro de abertura e utilização do processador 8MHz, 1806, ao contrário do processador do Mephisto III igualmente de 8 bits, todavia com o processador 1802.
Em outras palavras, um processador 1802 / 1806 com uma frequência de 8 MHz, corresponde aproximadamente ao desempenho de uma CPU 6502 com 1 MHz. 
Os programadores (E.Henne e T.Nitsche) tinham a necessidade de prosseguir o desenvolvimento dos modulares com a necessidade de criar algo novo, como por exemplo que se assemelhasse o jogo dos humanos.
Fizeram uma lista de prioridades dentre as quais seria a limitação do “efeito horizonte”. Meu entendimento é que o efeito de horizonte se refere a avaliações de posições em diferentes camadas (meio movimentos). Por exemplo, digamos avaliar os próximos movimentos em uma análise para 10 ply (meio movimento); então o primeiro movimento foi avaliado a uma profundidade de 10 ply, o movimento de resposta para 9 ply, o seguinte movimento para 8 ply e assim por diante.
Com efeito, confiar na primeira avaliação para 10 meios lances seria temeroso, ou seja, não se poderia confiar em uma única avaliação inicial, porque a expectativa começaria a prognosticar com menos precisão no horizonte, isto é, quanto mais longe estiverem da posição inicial. Após um certo número de movimentos, a avaliação inicial não teria mais significado.


Games
Mephisto IIIMephisto MM I0–1C4130 segundos por lance04.08.2018tradechess
1.e4 e5 2.f3 d6 3.d4 exd4 4.xd4 g6 5.b5+ c6 6.c4 C41: Philidor Defence b5N 7.b3 aiming for Nxb5! g7 8.0-0 White is better. f6 9.f3 0-0 10.c3 b7 11.g5 b4 12.ce2 bd7 13.a3 b6 14.xf6 xf6 15.axb4
xb4 16.c4 c5 17.d3 e5 18.c3 ab8 19.a5 b6 Threatens to win with ...c5. 20.c5 dxc5-+ 21.xc5 d3 22.xb6 axb6 23.a7 fd8 24.c2? xb2 25.fa1 d3 Hoping for ... Nc5. 26.1a4? c5-+ 27.a3 xb3 28.xb3 d2! 29.cd4 b5 30.xb5 d1+ 31.f2 Strongly threatening Nc7. cxb5 32.xb5 d7 33.e5 h4+ 34.g3 d8 35.f4 g5 36.e2 c7 37.d4 d7? 38.f5?
38.e2!= 38...d2+ 39.e1? d1+ 40.f2 d2+ 41.e1! d7? 42.b3? e7 43.xe7+ xe7 44.e3 f8 45.f2 d5 46.xe7 xe7 Endgame KRB-KR 47.h4? gxh4 48.gxh4 g8 49.a3 h5 50.a6 a8 51.d6 a2+ 52.g3 a5 53.f4 f8 54.d7 e8 55.d6 e7 56.e3 a3+ 57.d4 xf3 58.h6 a4+ 59.e3 d1 60.b6 a3+ 61.f4 f3+ 62.e4 h3 63.f5 f8 64.d6 c2+ 65.g5 e3 66.d5 g6 Black is clearly winning. 67.f4 e1 68.d8+ e7 69.d6 e4+ 70.g3 xe5 71.a6 e3+ 72.f4 e1 73.a7+ f6 74.a6+ e6 Accuracy: White = 15%, Black = 49%.
0–1

domingo, 5 de agosto de 2018

Fidelity Designer 2100 - Display

Os programas da Fidelity, programas elaborados por Spracklen, Dan & Kate notadamente tem um estilo anti-humano. Obviamente em certas posições as máquinas da Fidelity, neste caso estou falando do Designer 2100, 
se tornam perigosas, obrigando ao oponente forçar alguns movimentos para não perder, como é o caso do empate com Travel Champion 2080, um portátil que veio ao mercado no ano 1992 para substituir o Travel Master da Fidelity, campeão de defeitos.
Aliás não se tem notícias que algum Travel Master da Fidelity estejam livres de defeitos nos dias atuais. 

Particularmente tive dois, infelizmente com defeito e sem recuperação.




Saitek Travel Champion 2080 Fidelity Designer 2100 
Ano: 1992  Ano: 1.988
Elo: 1927  Elo: 1.901
Processador: H8  Processador: 6502 6 Mhz
Livro: 2000 mov  livro: 28.000 mov
Rom: 16 Kb  Rom: 64 Kb
Ram: 0,5 Kb  Ram: 8 Kb
Prog: Morsch, Frans  Program: Dan & Kate




Games
Saitek Travel Champion 20801927Fidelity Designer 2100, Saite19011–0D8615 minutos04.08.2018tradechess
1.d4 f6 2.c4 g6 3.c3 d5 4.cxd5 xd5 5.e4 xc3 6.bxc3 g7 7.c4 c5 8.e2 c6 LiveBook: 1763 Games 9.b3 D86: Exchange Grünfeld: Classical Line (7 Bc4) 0-0 10.dxc5N a5 11.a4 Black is slightly better. xc4 12.xc4 e6 13.b5 c8 13...a6 14.xb7 c4 14.g5 d7 Black has compensation. 15.b4 a5 16.a3 f6 17.e3 f5 18.exf5 xf5 19.d1 c2 20.d2 f5 21.d4 d7 22.b3+ f7 23.0-0 e5 24.f3 e6 25.a3 Strongly threatening Ng5. h6 26.d6 e4 27.d4 c4
28.e1 g4 29.h3 h5 intending ...Bf8. 30.a4 d3 31.c6 Threatens to win with Ne6. b5 32.d1 c5? 33.xg6+- xc3 34.e2 c4 35.xh6 xa2? 36.xg7 xg7 37.xg7+ xg7 38.h4? a4 39.g4? b4 40.f4 a7 41.h5 e6 42.d4 White fights for an advantage. a2 43.g5 a3 44.f5 h8? 45.h6 h7? 46.c1? d5? 47.g6++- h8 48.c2? xc6? 49.xb4 b6+ 49...xc1 50.xc1 a8 50.h1 Threatening mate with Qc8+. d8 50...d7 51.c3+ d4 52.c8+ d8 53.g7+ h7 54.e6 d6 55.g8+ xg8 56.xd6 a2 57.xd3 g5 58.e7+ xh6 59.f6+ h5 51.a1+ g8 52.f6 a8 53.f7+ xf7 54.gxf7+ xf7 55.g7+ e6 56.xd3 h7 would kill now. a2 57.h7 a1 58.xa1 b8 59.a6+ d5 60.d7+ White mates. c4 61.c6+ b3 62.d5+ a4 63.a6# Accuracy: White = 34%, Black = 16%.
1–0

sábado, 4 de agosto de 2018

Saitek Kasparov Blitz x Elite A/S Budapest

O correto seria estudar todas as partidas, com suas particularidades, todavia não é isso que acontece. Particularmente não tenho paciência. As vezes me questiono acerca dos resultados que são divulgados no wiki,  se os mesmos estão corretos ou foram direcionados para aferir o verdadeiro rating de cada máquina.



Pelo wiki, Saitek Kasparov tem um rating de 1779, 
enquanto Elite A/S Budapest com 1755. 

No mínimo entendo que as partidas deveriam ser mais equilibradas, mas não foi isso que ocorreu. Entendo desnecessário proceder uma série de jogos entre estes candidatos, duas partidas creio que são suficientes pois tendem a demonstrar as fraquezas de cada computador.
A partida no qual kasparov Blitz promove mate tem suas sutilezas, de ambas as partes, mas ao final predominou o conhecimento de meio de jogo e final do Kasparov Blitz. Creio que por conta do seu processador.






Saitek Kasparov Blitz

 Ano: 1990
 Elo: 1779
 Processador: H8/325
 Biblioteca: 17.000 mov
 Rom: 32 Kb
 Ram: 1 Kb
 Prog:  Kaplan, Julio & Barnes, Craig

Fidelity Elite A/S

 Ano: 1.982
 Elo: 1755
 Processador: 6502 3,2 Mhz
 Biblioteca: 6.000 mov
 Rom: 24 Kb
 Ram: 4 Kb
 Program: Dan & Kate



Games
Elite A/S Budapest1755Saitek Kasparov Blitz17790–1B1915 minutos28.07.2018tradechess
1.e4 c6 2.d4 d5 3.c3 dxe4 4.xe4 f5 5.g3 g6 6.h4 h6 7.f3 d7 8.h5 h7 9.d3 xd3 10.xd3 c7 11.d2 e6 12.e2 gf6 13.c4 d6 14.f5 LiveBook: 9 Games. B19: Classical Caro-Kann: 4...Bf5 main line 0-0 15.xd6 xd6
16.b4N The position is equal. Predecessor: 16.c3 b5 17.cxb5 cxb5 18.xb5 d5 19.e5 xe5 20.dxe5 xc3 21.bxc3 c7 0-1 (37) Beliavsky,A (2555)-Bagirov,V (2480) Baku (Azerbaijan) 1977 16...c7 17.a4 d6 18.h4 e7 19.e5 b6 19...ad8= 20.a5 bd7 21.a6 xe5 22.dxe5 bxa6 23.d4 c5 24.d3 But not 24.exf6? xf6 25.e3 cxd4-+ 24.bxc5! d7 25.g4 24...d7= 25.b3 h4
White must now prevent ...Qh1+. 26.h3 e7 White is under pressure. 27.b3 27.g3= h8 28.xa6 27...h4 27...fd8 28.h3 d4 29.c3 29.xa6!? b2 30.g3 29...f4 30.xa6 30.d1 cxb4 31.xb4 30...cxb4-+ 31.d2 f5
And now ...b3 would win. 32.a1 32.a5 32...xe5 Hoping for . ..Rfc8. 33.xb4 fb8 34.e7? 34.c3 keeps fighting. b1+ 35.xb1 xb1+ 36.d1 34...b1+ 35.xb1 xb1+ 36.d1 b7 37.d4? 37.e3 was called for. 37...xg2 Black is clearly winning. 38.c3 38.d6 38...b8 39.e2 xc4 Threatens to win with ...Rb2+. 40.h4 b2+ 41.xb2 xb2 42.b4 d5 ( -> ...Qd3+) 43.f3 xh5 44.d6 d5 45.b8+ h7 46.xb2 xd6 47.d2 e5+ 48.f2 Accuracy: White = 21%, Black = 28%.
0–1

sexta-feira, 3 de agosto de 2018