O correto seria estudar todas as partidas, com suas particularidades, todavia não é isso que acontece. Particularmente não tenho paciência. As vezes me questiono acerca dos resultados que são divulgados no wiki, se os mesmos estão corretos ou foram direcionados para aferir o verdadeiro rating de cada máquina.
enquanto Elite A/S Budapest com 1755.
No mínimo entendo que as partidas deveriam ser mais equilibradas, mas não foi isso que ocorreu. Entendo desnecessário proceder uma série de jogos entre estes candidatos, duas partidas creio que são suficientes pois tendem a demonstrar as fraquezas de cada computador.
A partida no qual kasparov Blitz promove mate tem suas sutilezas, de ambas as partes, mas ao final predominou o conhecimento de meio de jogo e final do Kasparov Blitz. Creio que por conta do seu processador.
Saitek Kasparov Blitz
Ano: 1990
Elo: 1779
Processador: H8/325
Biblioteca: 17.000 mov
Rom: 32 Kb
Ram: 1 Kb
Prog: Kaplan, Julio & Barnes, Craig
Fidelity Elite A/S
Ano: 1.982
Elo: 1755
Processador: 6502 3,2 Mhz
Biblioteca: 6.000 mov
Rom: 24 Kb
Ram: 4 Kb
Program: Dan & Kate
Elite A/S Budapest1755–Saitek Kasparov Blitz17790–1B1915 minutos28.07.2018tradechess
1.e4 c6 2.d4 d5 3.c3 dxe4 4.xe4 f5 5.g3 g6 6.h4 h6 7.f3 d7 8.h5 h7 9.d3 xd3 10.xd3 c7 11.d2 e6 12.e2 gf6 13.c4 d6 14.f5 LiveBook: 9 Games. B19: Classical Caro-Kann: 4...Bf5 main line 0-0 15.xd6 xd6
Nenhum comentário:
Postar um comentário