Fidelity Chesster x Mephisto Roma II - 10 MHz

Resultados 4ª Rodada

computadores, são computadores, Roma II ganhou do Almeria 60000 e perdeu do Chesster. Resultado, não vai para o final.

Anotações do Mestre Paulinho Nogueira

Meu blog aborda máquinas dedicadas de xadrez ou computadores de xadrez. Entretanto, como em outras postagens go gênero, dedico minhas homenagens ao Mestre, Paulinho Nogueira. Essas anotações advém das aulas que tive com o Mestre na década de 90. Paulinho Nogueira desenvolveu um notação peculiar, descomplicada e de fácil compreensão. Por certo, Paulinho está tocando com os Anjos.

II Torneo IRT Blitz Foro Meca - 3ª Rodada

Sapphire como sempre, agressivo.

II Torneo IRT Blitz Foro Meca

Com bem acentua Luis "La Citrine y sus calamidades ..."

Novag Super Expert C - 5 MHz x Mephisto Roma II 10 MHz

II TORNEO IRT BLITZ FORO MECA


Or Roma II entered into a suicide line, or Super Expert C, even with 5 MHz plays a lot. I think that the second alternative is the best.

Resultados após 2ª Rodada

II TORNEO IRT BLITZ FORO MECA - 2º Rodada

Máquinas x Máquinas - 2º Torneio rápido 15 minutos

Resultado após 10 partidas

Não postados empates.

Neste torneio, há participação do Mephisto II rodando com o emulador Mess. Perguntei ao Antonio Carlos Gouveia Marques [acgmarques@ig.com.br] qual seria a interferência da engine rodando em computadores com processadores de ponta. Vale a pena reproduzir o que diz Antonio sobre os reflexos do Mess (emulador) sobre a engine propriamente dita.

"há 2 tipos do emulador MESS: 1º o emulador propriamente dito, que além de máquinas de xadrez, também emula outros dispositivos. 2º uma adaptação para que as ROMS rodem como se fossem engines no Arena e outros. No caso deste que roda como uma engine, a velocidade vai depender do computador (processamento, memoria, etc). Já o emulador MESS há uma fidelidade em emular a máquina (não entendi bem a razão, mas parece que só o MMIII Glasgow não emula fielmente). Além das versões "normais" que saíram dos modulos (alguns 16 e 32 bits) o Mess também emula a versão turbo (18 mhz) do MMII, MMIV, MMV e Super Constelation."(g/n)

[Round "1"]
[White "Fidelity Elite A/S Budapest"]
[Black "Fidelity Chester 6502 5 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C88"]
[WhiteElo "1760"]
[BlackElo "1854"]
[Annotator "Microsoft"]
[PlyCount "84"]
[EventDate "2012.07.19"]
[TimeControl "7200+15"]


1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. a4
Bb7 9. d3 d6 10. Nc3 b4 11. Nd5 Nxd5 12. Bxd5 Qd7 13. Be3 a5 14. Qe2 Qg4 15.
Qd2 Bf6 16. c3 Rab8 17. Rec1 bxc3 18. Qxc3 Nb4 19. Bxb7 Rxb7 20. h3 Qg6 21. Rf1
c5 22. b3 Nc6 23. Nd2 Rfb8 24. Rab1 Rb4 25. Qc2 Nd4 26. Bxd4 Rxd4 27. Ra1 Rdb4
28. Rab1 Bd8 29. Nc4 Qe6 30. Qb2 Qd7 31. Qc2 R4b7 32. Qc3 Qe6 33. Nxa5 Bxa5 34.
Qxa5 Rxb3 35. Rxb3 Qxb3 36. Qc7 Qb6 37. Qxb6 Rxb6 38. a5 Rb3 39. Ra1 Rb7 40. a6
Ra7 41. Rb1 g6 42. Rb6 Rxa6 {USAJE resigns} 1-0



[Event "II TORNEO IRT BLITZ FORO MECA"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2012.07.20"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Super Mondial 6502 4"]
[Black "Saitek Travel Champion 2080 H"]
[Result "0-1"]
[ECO "C10"]
[WhiteElo "1875"]
[BlackElo "1942"]
[PlyCount "114"]
[EventDate "2012.??.??"]


1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Nxf6+ Nxf6 7. Bg5 Be7
8. Bd3 h6 9. Bxf6 Bxf6 10. c3 Qd6 11. O-O Bd7 12. Re1 Rd8 13. Ne5 O-O 14. Qe2
Bxe5 15. dxe5 Qb6 16. Rad1 Bc6 17. Qc2 Bd5 18. c4 Bc6 19. b3 a6 20. c5 Qb4 21.
Bh7+ Kh8 22. Bd3 Rd5 23. Rc1 Rfd8 24. Re3 Qa3 25. Rd1 Rxc5 26. Qe2 Rc1 27. Rxc1
Qxc1+ 28. Qf1 Qxf1+ 29. Bxf1 Rd2 30. a3 Ra2 31. Rd3 Rxa3 32. Rd8+ Kh7 33. Bd3+
g6 34. Bc2 Bd5 35. h4 Ra1+ 36. Kh2 Ra2 37. Bd1 Rxf2 38. Kh3 Rf1 39. Be2 Re1 40.
Bf3 Bxf3 41. gxf3 Rxe5 42. Rd7 Re3 43. Rxf7+ Kg8 44. Rxc7 Rxf3+ 45. Kg4 Rxb3
46. Re7 a5 47. Rxe6 Kf7 48. Rd6 b5 49. Ra6 Rb4+ 50. Kg3 a4 51. Rd6 a3 52. Rd7+
Ke6 53. Rg7 Kf6 54. Rc7 a2 55. Rc6+ Kf5 56. Rc1 Rb3+ 57. Kh2 Rb1 0-1





[Event "II TORNEO IRT BLITZ FORO MECA"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2012.07.22"]
[Round "?"]
[White "Novag Sapphire H8 26, 6 MHz"]
[Black "Novag Super Expert C 6502 5 M"]
[Result "1-0"]
[ECO "E11"]
[WhiteElo "2149"]
[BlackElo "2055"]
[Annotator "Microsoft"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2012.??.??"]
[TimeControl "5400+30"]


1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4+ 4. Bd2 a5 5. g3 O-O 6. Bg2 d5 7. Qc2 Ne4 8. O-O
Nc6 9. Bf4 Bd6 10. Bxd6 Nxd6 11. cxd5 exd5 12. Nc3 Ne7 13. Ne5 Bf5 14. Qb3 c6
15. g4 Be6 16. Bf3 Re8 17. Na4 h5 18. h3 f6 19. Nd3 hxg4 20. hxg4 Ng6 21. Ndc5

26. Kg2

Nh4 22. Nxb7 Nxb7 23. Qxb7 Nxf3+ 24. exf3 Qd6 25. Rfc1 Qf4 26. Kg2 $4 Qxd4 27.
Qxc6 Rac8 28. Qxe6+ Rxe6 29. Rxc8+ Kf7 30. Nc3 Qd2 31. Rd1 Qxb2 32. Rxd5 a4 33.
Rd7+ Re7 34. Rdd8 a3 35. Nd5 Rb7 36. Rf8+ Ke6 37. Nc3 Qb4 38. Ne4 Rb6 39. Rfd8
Ke7 40. Nc3 Rd6 41. Nd5+ Rxd5 42. Rxd5 Qb7 43. Rdc5 Kd7 44. Rg8 Ke6 45. Ra5 Qb4
46. Ra6+ Kf7 47. Rga8 f5 48. gxf5 Qf4 49. R6a7+ Kf6 50. Rf8+ Ke5 51. Rxg7 Qb4
52. Rgg8 Qc4 53. f6 Ke6 54. f7 Kf6 55. Rg4 Qc1 56. Rc8 Qxc8 57. Rg8 {Novag
Super Expert C resigns} 1-0




[Event "II Torneo IRT Blitz Foro Meca"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2012.07.22"]
[Round "1"]
[White "Saitek Cougar H8 16 MHz"]
[Black "Mephisto MM II 72 MHz Mess"]
[Result "1-0"]
[ECO "E21"]
[WhiteElo "2031"]
[BlackElo "2098"]
[Annotator "Microsoft"]
[PlyCount "87"]
[EventDate "2012.07.22"]
[TimeControl "7200+15"]


1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. c4 b6 4. Nc3 Bb4 5. Qb3 Ba5 6. Bg5 Bb7 7. e3 Bxf3 8.
gxf3 Nc6 9. Rg1 e5 10. O-O-O Bxc3 11. Qxc3 exd4 12. exd4 Ne7 13. Re1 Kf8 14.
Bxf6 gxf6 15. Qd2 h5 16. d5 Ng6 17. Bg2 h4 18. f4 d6 19. b3 Qd7 20. Re4 h3 21.
Bh1 f5 22. Rd4 Re8 23. Rg3 b5 24. Rc3 bxc4 25. Rdxc4 Re7 26. Kb1 Rh4 27. Qc1
Qb5 28. Re3 Rd7 29. Qc3 Ne7 30. Rb4 Qf1+ 31. Re1 Qxe1+ 32. Qxe1 Rg4 33. Bf3 Rh4
34. Rb8+ Kg7 35. Qc3+ f6 36. Rf8 Rh6 37. Ra8 Rh4 38. a4 Rxf4 39. Rxa7 Ng6 40.
Rxc7 Rxc7 41. Qxc7+ Kh6 42. Qc3 Ne5 43. Bd1 Rh4 44. Qg3 {alvaroi resigns} 1-0



[Event "II Torneo IRT Blitz Foro Meca"]
[Site "Free Internet Chess Server"]
[Date "2012.07.22"]
[Round "1"]
[White "Saitek GK 2000 H8 10 MHz"]
[Black "Novag Citrine H8 20 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A40"]
[WhiteElo "1981"]
[BlackElo "2055"]
[Annotator "Microsoft"]
[PlyCount "149"]
[EventDate "2012.07.22"]
[TimeControl "7200+15"]


1. d4 e5 2. dxe5 Nc6 3. Nf3 Qe7 4. Qd5 f6 5. exf6 Nxf6 6. Qb3 Qb4+ 7. Nbd2 Qxb3
8. Nxb3 Nb4 9. Nfd4 c5 10. c3 cxd4 11. cxb4 Bxb4+ 12. Bd2 Bxd2+ 13. Nxd2 d6 14.
Nf3 d3 15. e3 Bf5 16. Rd1 Be6 17. a3 Rc8 18. Bxd3 Bb3 19. Rb1 Ba2 20. Ra1 Bd5
21. Ke2 Ke7 22. Rhd1 Rc6 23. h3 Rhc8 24. Re1 R6c7 25. Bf5 Bc4+ 26. Kd2 Be6 27.
Nd4 Bxf5 28. Nxf5+ Ke6 29. Nd4+ Ke5 30. Ke2 Nd5 31. Kd3 Rc5 32. Rad1 Ne7 33.
f4+ Kf6 34. Rf1 d5 35. e4 dxe4+ 36. Kxe4 Nc6 37. Nxc6 R8xc6 38. Rd7 Rc2 39.
Rxb7 Rxg2 40. Rxa7 Rxb2 41. Rg1 Rc4+ 42. Kd5 Rxf4 43. Rgxg7 Rd2+ 44. Kc5 Rc2+
45. Kb5 Rf5+ 46. Kb6 h5 47. a4 Rh2 48. a5 Rxh3 49. Raf7+ Ke5 50. Re7+ Kd6 51.
Rd7+ Ke6 52. Rge7+ Kf6 53. a6 Rb3+ 54. Kc7 Ra5 55. Rf7+ Kg6 56. Rg7+ Kh6 57.
Rh7+ Kg6 58. Rdg7+ Kf6 59. Rg2 Rba3 60. Kb7 Rb3+ 61. Ka7 Rb4 62. Rh6+ Kf7 63.
Rc2 Kg7 64. Rb6 Raa4 65. Rc7+ Kg8 66. Rg6+ Kf8 67. Rh6 Kg8 68. Rxh5 Rf4 69. Rb5
Ra2 70. Kb7 Rfa4 71. Rd5 Rb4+ 72. Kc8 Rf4 73. a7 Rf7 74. Rdd7 Rxd7 75. Rxd7 {
JUANKTE resigns} 1-0

Máquinas x Máquinas - 2º Torneio rápido 15 minutos

Com a supervisão de Luis Barona, começa o 2º torneio máquinas x máquinas - vide em meca.mundoforo.com/ .


Inscrições, como a seguir:

Creio que os favoritos seguem nesta ordem: Sapphire, Lyon, Aquamarine, pois contém processador risc. Ainda, créditos a Almeria 68000.  Tradechess vai com Roma II com poucas chances, pois em meus testes, já perdeu do Sapphire e Citrine.

1ª rodada, Mephisto Roma II x Fidelity Excel 68000

Algumas interferências interessantes: Após 4. e3, a linha principal seria 4...e6, com 492 jogos no meu banco de dados. Faz sentido este lance, visto liberar o Bispo preto. Defender c4, creio que é perder tempo. Kasparov entre outros, optou por 4..e6 com os seguintes movimentos: 

[4...e6 5.Bxc4 c5 6.0–0 (6.Qe2 a6 7.dxc5 Bxc5 8.0–0 Nc6 9.e4 b5 ½–½ Radjabov,T (2624)-Kasparov,G (2847)/Linares 2003/CBM 094/[Huzman]) 6...a6 7.Bb3 Nc6 8.Nc3 Be7 9.Qe2 0–0= 1–0 Kasparov,G (2820)-Spangenberg,H (2565)/Buenos Aires 1997/EXT 1998 (26); 4...Bf5]

29. d5

Entretanto, longe de ter a pretensão de ensinar, pois além de ser um péssimo professor sou um aprendiz. O que escrevo é fruto daquilo que vejo nas partidas jogadas por GMs e em partidas de máquinas x máquinas, com processadores e livros de aberturas consideráveis. Continuando, com um core, a primeira ideia do computador vem com Bf5. Adicionando mais um processador, imediato a ideia de 4...e6 aparece, o que significa que as melhores "engines" vem adquirindo conhecimento de estratégia e desenvolvimento, mas precisam de velocidade de máquina.

Na partida, Mephisto Roma II x Fidelity Excel 68000, Roma II jogou 29. d5, vide diagrama acima. 

Entretanto reproduzindo a partida no mesmo nível, 15 minutos, ao invés de 29. d5, Roma II jogou 29. Rb5 movimento aparentemente melhor. Curiosamente, voltando o lance, Roma II jogou 29. d5. Tal fato se prende a seletividade, ou seja, característica do programa que descarta movimentos que não trazem benefícios a posição. Ao contrário quando o programa é elaborado com a característica de força bruta ou "brute force", a máquina pondera todos movimentos possíveis.  Para se ter uma ideia, a seletividade funciona por analogia como a mente humana. Existem trabalhos sobre este método de programação. Assim, Rb5 ou d5, teria a mesma importância para a máquina. Igualmente  para o movimento 38. Nd7+, o qual Roma II insistiu, ao contrário de 38. Rh7. Ainda, caso 40. d6, as brancas ganhariam com a seguinte variação, mas isso seria exigir muito para uma máquina com um processador motorola 68000. 

[40.d6 Nd3+ 41.Kd1 Rb2 42.d7 Nf2+ 43.Ke1 Nd3+ 44.Kf1 Rb1+ 45.Ke2 Nf4+ 46.Kd2 Ne6 47.Rh8+ Kf7 48.Nc8 Rb4 49.Kc3 Rd4 50.Rh7+ Kg6 51.Re7 Kf5 52.Nb6 Rd1 53.Nc4 Kg5 54.Nd2 Nd8 55.Re8]

Chess Genius v.1.9 x Chess Tiger (Palm 200 Mhz)

71..Bb6

Um jogo disputado, "no blunders" acc. Fritz 13 com Houdini 2.0 e o jogo teve seu curso natural com empate. Fritz 13 a cada versão, tem aprimoramentos importantes. Destaco os comentários efetuados pelo programa, pois como disse, a cada versão contém notas importantes. 

Quote of the day

Nella vita, a differenza che negli scacchi, la partita continua anche dopo lo scacco matto. - Isaac Asimov

Analise das partidas com derrotas e vitórias

É divertido jogar partidas em 3 minutos. Com os erros se aprende. Jogar partidas longas ou rápidas, além de cansar,  a paciência lamenta e nessa toada vou com 3 minutos. Após analisar alguns lances com as engines, compreendo porque determinados lances inofensivos, tornam-se verdadeiros venenos.

A partida a seguir, se 14...c4  criaria sérios problemas às brancas.

Entretanto, como tudo na vida, não existe "se". Assim, somente com muito treino e disposição se criam possibilidades. A proposito este princípio está presente quando se elabora um projeto de viabilidade econômica, haja vista que costumamos imputar números aos quais denominamos "custos de aprendizagem", ou seja, o que faremos amanhã, será melhor que hoje. Apesar de ser uma figura intangível nos custos, este princípio é aplicável ao xadrez.

1. e4 c5  2. Nf3 d6 3. d3 Nf6 4. c3 e6  5. Be2  Be7 6. Nbd2  Nc6 7. Nf1 Ne5 8. Ng3 Bd7 9. Nxe5 
dxe5 10. Kf1 Bc6 11. Bg5  Nd7 12. Bd2 Qb6 13. Qc2  O-O 14. Nh5 g6


(14... c4 15. dxc4 f5 16. exf5 Rxf5) 


com 14..c4, abriria a diagonal para a Dama, mas não somente a dita diagonal, mas contribuiria para o avanço do peão em f5, ativando a torre em f8. Não é impossível ver isso, (digo no meu nível) mas em 3 minutos somente com muito treino. Não há registros na história que dê uma fórmula mágica para ver estes e outros lances. Meio de jogo é talento, alguns tem em quantidade superior, com é o caso de Kasparov, Anand dentre outros.

Vassily Ivanchuk (2751) - Sergey Karjakin (2732) [B87]

A matéria publicada na revista Chess Life, coloca em relevo pontos relevantes em jogos disputados no ritmo de 25 minutos para cada jogador. A partida a seguir, jogada em 2008, Chess Informant elegeu como sendo a partida do ano, tendo sido votada como a partida imortal.

Vassily Ivanchuk (2751) - Sergey Karjakin (2732) [B87]

Amber Tournament (Rapid) Nice FRA (4), 18.03.2008

[Kantor, Alan]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 e6 7.Bb3 b5 8.Bg5 Be7 9.Qf3 Qc7 10.e5 Bb7 11.exd6 Bxd6 12.Qe3 Bc5 13.0–0–0 Nc6 (diagrama) 

Vieram críticas acerca da dita partida. Viktor Korchnoi assinalou que Qxe6! foi um movimento preparado ante informação obtida por computador e continuou:

"A utilização de uma máquina reduz o processo criativo e a qualidade artística"

Este fato remete a duas questões, a primeira se as ideias proporcionadas pela máquina, poderiam ser consideradas como "cheating" ou antiéticas. Obviamente um lance durante o jogo valendo-se da máquina, obviamente seria considerado antiético ou "cheating" mas na preparação antes do jogo, não caberia ser assim rotulada. Na matéria publicada por Chess Life não se resume a uma simples questão, pois pondera-se que o xadrez, como em todos esportes, negócios, enfim, estão sujeitos a mudanças com o tempo.

Há uma década, o uso de computadores para jogos por correspondências, era considerado ilegal, todavia nos dias atuais esta forma de análise tem sido aceita, o que em última análise significa que o jogador está livre para analisar seus jogos com assistência por computador.

Em jogos por correspondência, tanto por e-mail ou em "websites" desenvolvidos com esta finalidade, é muito provável que os jogadores antes de iniciar os jogos, consultem sua base de dados e com isso conhecer o que tem sido jogado nos últimos tempos  facilitando a escolha da abertura. Portanto, a matéria publicada na revista Chess Life, junho de 2012, pag 12/13, traz a baila um tema oportuno, por considerar o que seria legítimo ou não.

By GM Andy Soltis



Acerca do sacrifício no movimento 16 Qxe6, após análises com uma máquina com 12 cores, entendo que Ivanchuk não ponderou as variações possíveis. Caso o Sergey estivesse preparado, teria ganho a partida. O erro está na resposta 15..Qe5. 


Com 15..Qe7 a partida teria o seguinte desenrolar, por hipótese, obviamente:

15... Qe7 (diagrama) 16. Rhe1 Qxe6 17. Rxe6+ Ne7 18. Rde1 O-O-O 19. Bxf6 gxf6 20. Ne4 Bxe4 21. R1xe4 Rhf8 22. g3 f5 23. R4e5 Bd6 24. Rxd6 Rxd6 25. Rxe7 f4 26. g4 f3 27. g5 Rf4 28. c3 Kd8 29. Re3 Rg4 30. Rxf3 Rxg5 31. h3 Rg1+ 32. Kc2 Rgd1 33. Bg8 R6d2+ 34. Kb3 Rb1 35. a4 Rdxb2+ 36. Ka3 a5 37. axb5 Rxb5 38. Ka2 h6 39. Bh7 Rd1 40. Rf6 Rc1 41. Bd3 Rh5 42. Kb2 Rh1 43. Kc2 R1xh3 44. Be4 Rh2 45. Kd3 Ke7 46. Ra6 Rxf2 47. Ra7+ Kd8 48. c4 Rf4 49. Ke3 Rg4 50. Bf3 Rh3 51. Rxa5 Rxc4 com vantagem decisiva para as pretas...

DGT - Bluetooth

Em 2009, DGT disponibilizou o tabuleiro com dispositivo bluetooth, de forma que se pode conectar o tabuleiro ao computador sem o incômodo dos cabos. O tabuleiro com o relógio digital XL resultam em um par excelente. O relógio, além de mostrar o tempo para cada jogador, combina os lances na notação algébrica. Em termos de qualidade, considero a DGT semelhante a Martin &Co.

 

Contabilidade e sua aplicação nos trabalhos periciais: Só se resolve um problema antigo, criando dois pro...

Contabilidade e sua aplicação nos trabalhos periciais: Só se resolve um problema antigo, criando dois pro...

Turing, referenciando a postagem de 30 de junho

Turing, considerando as condições e precariedades à época em que foi concebida, Turing por si só já tem créditos, e não são poucos. A partida a seguir, 25 minutos com acréscimo de 30 segundos por lance, revela a fraqueza da engine. Por outro lado, para jogadores com rating inferior, como é o meu caso, criam-se expectativas positivas na medida que é possível derrotá-la.

 

após 12 Qc2

22. Ba4

Entre diodos e sensores, lá vai o peão em e4!

Minha primeira postagem foi datada em 19 de novembro de 2008, ou seja, até o momento mais de 3,5 anos postando informações que não apenas mostram módicos computadores de xadrez de minha coleção, mas sobretudo, demonstram em muitas delas, como realizar conexões dos eletrônicos com os computadores Pc e Ipaq's, restaurações e alguns reparos eletrônicos e quando são possíveis, solicito ao Engenheiro Alexandre Anderman com o qual mantenho contato por 20 anos. Embora não tenho formação em eletrônica, este campo me fascina, por isso entre diodos, sensores magnéticos e demais componentes eletrônicos, lá vai o peão em e4. Além disso, imagino que devo repartir aquilo que alcancei ao longo do tempo e à vista disso, não esqueço do meu primeiro computador de xadrez adquirido na década de 80, Mephisto I - foto acima, fonte: schach-computer. Confesso que foi uma verdadeira tortura comprar meu primeiro xadrez, por várias razões, uma delas residia no fato que um brasileiro não podia ter cartão de crédito internacional, tempos difíceis, época de transição e o Brasil distante do mundo. Aprendi a mover as peças muito tarde, com 23 anos. Aliás por onde anda o Elias, auditor contemporâneo nos tempos da Delloite? Vale ainda dizer que na atualidade, meu interesse por xadrez se prende unicamente às máquinas, pois considero um verdadeiro desafio o ramo da ciência que cuida da inteligência artificial. Por absoluta falta de tempo e paciência, nunca estudei xadrez para ter um jogo mais acurado, pois até o byte, um computador de xadrez fabricado co Brasil, década e 80, seria um bom adversário para este subscritor. Nesta toada, não há dúvida que a perícia me ocupa e ela tem privilégios no tempo que disponho. Agradeço a todos que participam deste blog e em especial ao Antonio Marques, que sem pretensões, profere comentários, trazendo sugestões para publicações. Ao Ismenio, por conceder uma entrevista pelo telefone. Ismenio, colecionador brasileiro, residente nos EEUU. Outros colecionadores, residentes no exterior se revelaram verdadeiros parceiros. Alemanha, Espanha, França, Holanda, não cito nomes pois certamente esqueceria de alguns. Menciono Carlos Alejandro Martinez, MI, com 2507 de rating atual, que até sua mudança para campinas, sempre esteve comigo aos domingos disputando torneios no Playchess. 

tradechess é citado no exterior: 

http://www.zanchetta.net/ 

http://www.schachcomputer.info/links/browselinks.php?c=2 http://www.spacious-mind.com/html/links.html

http://eric.terrien.pagesperso-orange.fr/page1/page1.html

http://www.meca-web.es/index.htm http://scratchwood.blogspot.com.br/ 

Antes da construção deste blog e do meu website, desde 2003 me dediquei a elaboração de livro de aberturas. Bychamp e bychamp_II são nomes ligados a tradechess e Oswaldo Monteiro. Pois bem, entre diodos e sensores, lá vai o peão em e4!

ChessBase.com - Chess News - Business Insider: 24 executives who are exceptional at chess

ChessBase.com - Chess News - Business Insider: 24 executives who are exceptional at chess

Direitos sobre a marca "Palm" da PalmSource, Inc.

O Palm foi muito utilizado como ferramenta de controle e anotações, companhia conhecida antigamente como Palm, Inc. Após fusões, cisões, A empresa readquiriu direitos sobre a marca "Palm" da PalmSource, Inc., e voltou a se chamar Palm, Inc. Todavia perdeu folego para os aparelhos smartphones, a exemplo do Ipaq. A empresa atualmente se dedica a fabricação de smartphones. É bem verdade que não faz mas muito sentido, a utilização dos equipamentos como Palmone como ferramenta isolada de manutenção de informações e aplicativos. Já contribuíram o suficiente.

Entretanto, há muitos aplicativos gratuítos para o palmone, principamente versando sobre xadrez, como é o caso do chess tiger, o qual foi objeto de teste nesta data. Palmone com Tiger e Ipaq com ChessGenius, em 30 minutos mostraram erros, geralmente comuns nestes tipos de aparelhos, sem exageros, e o resultado com o empate foi justo, penso eu.

http://ct_chess.pagesperso-orange.fr/

Chess Tiger is originally an extremely strong program for the PC platform. It is currently sold under licence by Schroeder BV (Schröder BV, the makers of Rebel and Rebel-Tiger).