Rebel 5. Meio de jogo e final, aspectos mais relevantes no xadrez. Saber finalizar é uma arte.

Meio de jogo e final, aspectos mais relevantes no xadrez. Saber finalizar é uma arte, o que não é o meu caso. Com as pretas, completamente ganho, com ...27 d4! como uma bomba para as brancas.

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "tradechess"] [Black "Rebel 5"] [Result "1-0"] [ECO "B98"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "61"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Be7 8. Qf3 Qc7 9. O-O-O b5 $2 {[%eval 247,18] LiveBook: 9 Games} (9... Nbd7 $14 {[%eval 50,19]}) 10. Be2 $2 {[%eval 14,19] B98: Sicilian Najdorf: 6 Bg5 e6 7 f4 Be7, sidelines} (10. e5 $1 $18 {[%eval 247,18]} Bb7 11. Qg3) (10. Bd3 Bb7 11. Rhe1 Nbd7 12. Qg3 b4 13. Nd5 exd5 14. exd5 Kd8 15. Nf5 Bf8 16. Bh4 Qa5 17. Bc4 Kc7 18. Bb3 g6 19. Ne3 Ne4 20. Qf3 f5 21. g4 Ndc5 22. gxf5 gxf5 23. Nxf5 {1/2-1/2 (48) Nikolenko, O (2505)-Vasilyev,V (2308) Sochi 2016}) 10... Bb7 $11 11. Rhe1 O-O $146 { Threatens to win with ...b4.} ({Predecessor:} 11... b4 12. Bxf6 bxc3 13. Bxg7 cxb2+ 14. Kb1 Rg8 15. Nxe6 fxe6 16. Qh5+ Kd7 17. Qf7 Bxe4 {1/2-1/2 (27) Gamboa, R (1816)-Defez,M (1646) La Plata 2018}) 12. g4 {[%eval -152,20]} (12. a3 $11 { [%eval -11,18]}) 12... Nc6 {[%eval -75,20]} (12... b4 $142 $1 {[%eval -152,20] [%cal Rb4c3]} 13. Bxf6 Bxf6) 13. Nxc6 Bxc6 14. a3 Rfd8 {[%eval -13,18]} (14... h6 $17 {[%eval -90,19]} 15. Bxf6 Bxf6) 15. Kb1 {[%eval -80,20]} (15. Bxf6 $11 { [%eval -13,18] keeps the balance.} Bxf6 16. g5) 15... Qb7 16. Bd3 {[%eval -162, 18]} (16. Qe3 $15 {[%eval -41,20]}) 16... Rac8 {[%eval -22,18]} (16... a5 $1 $19 {[%eval -162,18] White must now prevent ...b4.} 17. Bxf6 Bxf6) 17. h3 { [%eval -128,19]} (17. f5 $11 {[%eval -22,18]}) 17... b4 {[%eval -75,19]} ({ Black should play} 17... Rb8 {[%eval -128,19]} 18. Na2 a5) 18. axb4 $17 Qxb4 $40 {[%mdl 128] aiming for ...Rb8. Black has strong attack.} 19. Bxa6 $2 { [%eval -482,19][%mdl 8192]} (19. Na2 $17 {[%eval -90,20] was the crucial defense.} Qb7 20. Qf1) 19... Rb8 $19 {[%csl Gb8][%cal Rb4b2]} 20. b3 Ra8 21. Be2 {[%eval -1108,15]} (21. Kb2 $142 {[%eval -497,19]} Rxa6 22. Ra1) 21... Qa3 {[%csl Ga8][%cal Ra3a1]} 22. Na4 Bxa4 23. e5 {[#]} Bc6 $1 {[%eval -1029,17] [%mdl 512]} 24. Qc3 (24. Qxc6 Qa1#) 24... Qa2+ 25. Kc1 d5 26. exf6 Ba3+ 27. Kd2 {[#]} Rdb8 $2 {[%eval -45,21]} ({Black should try} 27... d4 $1 $19 {[%eval -797,18][%cal Rd4c3]} 28. Qc4 Bd5) 28. Qxc6 $4 {[%eval -378,18][%mdl 8192]} ( 28. Ra1 $1 $15 {[%eval -45,21]} Bb4 29. Rxa2 Bxc3+ 30. Kxc3 Rxa2 31. fxg7) 28... Bb4+ {[%eval -193,20]} (28... Rc8 $142 {[%eval -378,18]} 29. Qxc8+ Rxc8) 29. Ke3 {Hoping for Ra1!} Rc8 {[%eval -75,20]} (29... Qa7+ $19 {[%eval -186,19] and Black stays clearly on top.} 30. Kf3 Rb6 31. Qxb6 (31. Qa4 Qb7 $17) 31... Qxb6) 30. Qb7 $17 Rc3+ $2 {[%eval 426,19][%mdl 8192]} (30... Rab8 $11 {[%eval 0,16]} 31. Qa6 Qxc2) 31. Bd3 {Precision: White = 4%, Black = 41%.} 1-0

Renaissance com engines existentes na interface Arena

DGT Schachcomputer - protótipo

Vamos esperar como será lançado a primeira versão, geralmente com "bugs". A versão final DGT também terá a capacidade de se conectar a um PC. Se isso será via Bluetooth ou via cabo não está claro no momento. Está sendo cogitado que o computador de xadrez DGT aparecerá antes do Natal de 2018. O fato é que o projeto é construído em plástico, ao contrário dos tabuleiros normais da DGT em madeira.

Novag Super Vip com Ipaq

Embora já descrito a exaustão a facilidade com que se pode pode jogar contra o Novag Super Vip utilizando o programa CEboard via Ipaq, apresento mais uma partida que joguei contra o Super Vip. Poderia ter utilizado o Novag Super Nova ou Sapphire que oferecem esta mesma facilidade.
Quanto a análise da partida, uma função presente no Chessbase 14 constata o percentual de acerto para ambos os lados. Creio que é subjetivo referido percentual, tendo em vista que as variantes apontadas são tipicamente movimentos possíveis e não obrigatórios.

[Event "tradechess?"] [Site "tradechess.om?"] [Date "????.??.??"] [Round "1"] [White "tradechess"] [Black "Super Vip"] [Result "1-0"] [ECO "D30"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "147"] 1. d4 e6 2. c4 d5 3. e3 Nf6 4. Nf3 Bd6 ( 4... Be7 5. b3 O-O 6. Bd3 b6 7. O-O Bb7 8. Bb2 Nbd7 9. Nc3 c5 10. cxd5 exd5 11. Qe2 a6 12. Rfd1 Re8 13. Rac1 Bf8 14. h3 Qe7 15. Bf5 Rad8 16. Bxd7 Nxd7 17. dxc5 Nxc5 18. Nd4 Qg5 {1/2-1/2 (66) Bacrot,E (2718)-Lenic,L (2662) chess.com INT 2018}) 5. Bd3 O-O 6. O-O {D30: Queen's Gambit Declined: Systems without Nc3} Nbd7 {[%eval 65,18]} (6... b6 $11 {[%eval 20,18]}) 7. Nc3 {[%eval 24,20]} (7. c5 $14 {[%eval 65,18] deserves consideration.} Be7 8. Qc2) 7... c5 8. b3 { White is slightly better.} cxd4 $146 ({Predecessor:} 8... b6 9. Bb2 Bb7 10. Rc1 Qc7 11. Nb5 Qb8 12. Nxd6 Qxd6 13. Ne5 Qc7 14. Nxd7 Qxd7 15. Re1 Rfe8 16. dxc5 Qe7 17. cxb6 axb6 {1-0 (40) Seewer,K (1399)-Muheim,J (1190) St Chely d'Aubrac 2008}) 9. exd4 Re8 10. Bb2 Qe7 {[%eval 139,19]} (10... b6 $14 {[%eval 53,19]}) 11. Re1 {[%eval 92,20]} (11. c5 $142 {[%eval 139,19]} Bb8 12. Re1) 11... Qd8 { [%eval 146,18]} (11... dxc4 $142 {[%eval 92,20]} 12. bxc4 b6) 12. c5 $16 Bc7 { [#]} 13. Nb5 $1 Bf4 {[%eval 226,18]} (13... Bb8 $142 {[%eval 163,17]} 14. Ne5 Nf8) 14. Bc1 Bb8 15. b4 {[%eval 24,20]} ({White should play} 15. Nd6 $18 { [%eval 169,19]}) 15... e5 $11 16. dxe5 Nxe5 17. Nxe5 Bxe5 18. Rb1 a6 19. Na3 { [%eval -55,19]} (19. Rxe5 $11 {[%eval -7,21]} Rxe5 20. Bf4) 19... Qc7 {Hoping for ...Bg4.} 20. h3 Bh2+ 21. Kh1 Ne4 {[%eval 79,20]} (21... Bd7 $11 {[%eval -24,21] remains equal.}) 22. Bxe4 $1 $16 Rxe4 {[%eval 128,21]} (22... dxe4 $142 {[%eval 79,21]} 23. g3 Bxg3 24. fxg3 Qxg3) 23. Rxe4 dxe4 24. Qe2 {[%eval 0,22]} (24. g3 $16 {[%eval 95,23]} Bxg3 25. fxg3) 24... Bf5 {[%eval 95,20]} (24... Be6 $11 {[%eval 0,22]}) 25. Nc2 {[%eval -27,21]} (25. g3 $16 {[%eval 95,20]} Bxg3 26. fxg3) 25... Rd8 {[%eval 45,23]} ({Better is} 25... Be5 $1 $11 {[%eval -27, 21]}) 26. Ne3 Bd7 27. Bb2 {Strongly threatening Nd5.} Be6 28. a3 {[%eval -43, 22]} (28. g3 $11 {[%eval 8,21]} Bxg3 29. fxg3) 28... Be5 {[%eval 7,19]} (28... Bf4 $15 {[%eval -43,22]}) 29. Bxe5 $11 Qxe5 30. Rd1 {[%cal Rd1d8]} Rd7 31. Rxd7 Bxd7 32. Qd2 Bc6 33. Qd8+ Qe8 34. Qxe8+ (34. Qd6 {with more complications.} f6 35. Nf5 Qd7 36. Qb8+ Kf7 37. Qf4) 34... Bxe8 {[%mdl 4096] Endgame KB-KN} 35. Kg1 f6 36. Kf1 Kf7 37. Ke2 Ke6 38. Kd2 Bc6 39. Kc3 Kd7 {[%eval 58,25]} (39... Ke5 $11 {[%eval 0,26]}) 40. Kd4 Ke6 41. g3 g6 42. h4 f5 43. Nc4 Kf6 44. Ne5 { [%eval 13,26]} (44. Nb6 $14 {[%eval 55,26] might be stronger.}) 44... h5 $2 { [%eval 473,23][%mdl 8192]} (44... Bb5 $11 {[%eval 13,26]}) 45. Nxc6 $18 bxc6 { [#] KP-KP} 46. Kc4 $2 {[%eval 5,23]} ({White must play} 46. f3 $1 $18 {[%eval 400,24][%mdl 512]}) 46... Ke5 $2 {[%eval 1007,20][%mdl 8192]} (46... Ke6 $11 { [%eval 5,23]}) 47. a4 e3 48. fxe3 Ke6 49. b5 cxb5+ 50. axb5 axb5+ 51. Kxb5 Ke7 52. Kc6 g5 53. hxg5 f4 54. exf4 h4 55. gxh4 Ke6 56. h5 Kf5 57. h6 Kxf4 58. h7 Kxg5 59. h8=Q Kf4 60. Qe8 Kf5 61. Kd5 Kg4 62. Qe6+ Kg3 63. Qe5+ Kf2 64. Kd4 Kf1 65. Qe3 Kg2 66. Kd3 Kh2 67. Ke2 Kg2 68. Qf3+ Kg1 69. Qf2+ Kh1 70. Qf3+ { [%eval 7313,23]} (70. Qh4+ $142 {[%eval 32760,9]} Kg2 71. c6 Kg1 72. Kf3 Kf1 73. Qh1#) 70... Kg1 71. Ke1 {White mates.} Kh2 72. Qg4 Kh1 73. Kf2 {[%cal Rg4h5]} Kh2 74. Qg2# {Precision: White = 34%, Black = 14%.} 1-0

Os correios do Brasil e sua incompetência

Pobre daqueles que precisam de informações dos correios do brasil. O mundo precisa saber. Já prestou um bom serviço, no momento, péssimo, site que não funciona, lamentável. Atrasos, o ambiente minhas importações não serve para nada, ao passo que no andamento da encomenda mostra que o objeto foi encaminhado ao destino, no dito ambiente criado por algum destes gênios incompetentes, diz que o objeto não chegou no Brasil. Como pode haver duas informações?

Já houve a tributação, portanto a encomenda foi nacionalizada, no entanto como é possível mostrar que não houve entrada no brasil? O que vocês dos correios pretendem? No passado, trabalhavam aos sábados, hoje trabalhar aos sábados? A eleição 2018 está chegando, dependemos do voto consciente, pois em que votarmos, teremos uma sinalização de quem poderá tocar esta instituição falida.

Mark Knopfler licks with the b5 note explained by Ingo Raven

Outros interesses, por enquanto o xadrez fica para depois.

   

quando não está preparado, leva um mate!

[Event "Shredder Android"] [Site "Shredder Android"] [Date "2018.03.10"] [Round "?"] [White "tradechess"] [Black "Shredder"] [Result "0-1"] [ECO "A30"] [WhiteElo "1515"] [BlackElo "1502"] [PlyCount "26"] [EventDate "2018.??.??"] 1. c4 c5 2. d3 d5 3. cxd5 Nf6 4. Nf3 Qxd5 5. Nc3 Qf5 6. Bd2 Nc6 7. g3 e5 8. Bg2 e4 9. dxe4 Nxe4 10. Nxe4 Qxe4 11. a3 Nd4 12. e3 Nc2+ 13. Ke2 Qc4# 0-1

Wild Theme / Going Home - Rochlitz 2016

Oficina do luthier Paulo Chiara - Chiara Guitar Shop

Circuito EAG

Algumas perguntas acerca das referências acima. Respondendo, retirando a placa do EAG, por exemplo a casa "D8" leva a referência "S32", em outras palavras "S32" é a casa onde está colocado o 

reedswitche.

EAG x Millennium Chessgenius Pro

[Date "2018.02.17"] [White "Millennium Chess Genius Pro"] [Black "Elite V11"] [Result "1-0"] [ECO "C44"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "57"] [EventDate "2000.??.??"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. c3 d5 5. exd5 Qxd5 6. cxd4 Bb4+ 7. Nc3 Bg4 8. Be2 Bxf3 9. Bxf3 Qc4 {LiveBook: 140 Games} 10. Bd2 {[%eval -61,18] C44: Ponziani Opening and Scotch Gambit} ({White should play} 10. Bxc6+ $11 { [%eval 25,19]} bxc6 11. Qe2+ Qxe2+ 12. Kxe2) (10. Qb3 Qxb3 11. Bxc6+ bxc6 12. axb3 Ne7 13. Ra6 c5 14. dxc5 Bxc5 15. Bf4 O-O-O 16. O-O Kb7 17. Ra4 Nd5 18. Ra5 Nxc3 19. bxc3 {0-1 (32) Rombaldoni,A (2527)-Georgiev,K (2648) Padova 2013}) 10... Qxd4 $2 {[%eval 93,18] [#]} (10... O-O-O $1 $15 {[%eval -61,18] stays ahead.} 11. Bxc6 Qxc6 12. Qg4+ Kb8) 11. Bxc6+ {[%eval 10,19]} (11. O-O $1 $16 { [%eval 93,18]} Rd8 12. Re1+ Nge7 13. Bxc6+ bxc6 14. Qb3) 11... bxc6 $11 12. O-O {Strongly threatening Qa4.The position is equal.} Ne7 $146 ({Predecessor:} 12... O-O-O 13. Be3 Qxd1 14. Raxd1 a6 15. Bd4 f6 16. Rfe1 Ne7 17. Rxe7 Bxe7 { 0-1 (17) Juan Lepp,J (1189)-Merdanov,U Mamaia 2017}) 13. Qe2 {[%eval -17,19]} ( 13. Qc2 {[%eval 24,19] is superior.}) 13... O-O 14. Rad1 Rfe8 15. Rfe1 Qh4 16. Qf3 {Threatens to win with Re4.} Bd6 17. h3 $36 {[%mdl 2048] Black must now prevent Ne4. White has the initiative.} Qb4 18. Ne4 Qxb2 $2 {[%eval 380,17] [%mdl 8192]} (18... Qb5 $11 {[%eval 0,19]}) 19. Bc3 $18 Qxa2 {[#]} 20. Nf6+ $1 {[%mdl 512]} Kh8 (20... gxf6 21. Qxf6) 21. Nxe8 Rxe8 {[#]} 22. Rxd6 $1 { [%mdl 512]} cxd6 {[#]} 23. Qxc6 $1 {[%mdl 512]} Rg8 (23... Nxc6 24. Rxe8#) 24. Rxe7 Qb1+ 25. Kh2 Qf5 26. Qxd6 Qxf2 27. Bd4 Qf5 28. Qc7 Rf8 29. Qg3 {Precision: White = 43%, Black = 39%.} 1-0 [Date "2018.02.17"] [White "Elite V11"] [Black "Millennium Chess Genius Pro"] [Result "1-0"] [ECO "B21"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "112"] [EventDate "2000.??.??"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. e4 c5 2. d4 cxd4 3. c3 d3 4. Bxd3 Nc6 5. Nf3 d6 6. O-O Nf6 {LiveBook: 11 Games} 7. Bg5 {B21: Sicilian: 2 f4 and Morra Gambit } (7. h3 g6 8. Qe2 Bg7 9. Rd1 Nd7 10. Be3 O-O 11. Nbd2 b6 12. Nd4 Nce5 13. Ba6 Nc5 14. Bxc8 Qxc8 15. N4f3 Nxf3+ 16. Qxf3 {1/2-1/2 (37) Petrov,N (2490) -Bernadskiy,V (2549) Riga 2016}) 7... Be6 $146 ({Predecessor:} 7... h6 8. Bh4 a6 9. Nd4 e5 10. Nc2 Be6 11. Ne3 Be7 12. Nd2 O-O 13. Bc4 b5 14. Bxe6 fxe6 { 1-0 (49) Yap,K (2405)-Dimakiling,O (2447) Bandar Seri Begawan 2012}) 8. Nbd2 Qb6 {[%eval 122,17]} (8... g6 $142 {[%eval 81,18]}) 9. Qc2 {White is better.} Ng4 10. Nc4 Bxc4 11. Bxc4 h6 12. Bf4 g5 13. Bd2 Bg7 14. h3 Nge5 15. Nxe5 Nxe5 16. Be3 Qc7 17. Bb5+ Kf8 18. Be2 Nc4 19. Bc1 {[%eval 58,20]} (19. Bd4 $16 { [%eval 104,19]}) 19... Rc8 20. Rd1 Qc6 21. a4 {[%cal Ba2a4,Ba4a5][%mdl 32]} a6 22. a5 Qc7 23. Qa4 Qc5 24. Qd7 Qc6 {[%eval 188,22]} (24... Rb8 $16 {[%eval 97, 21] was necessary.}) 25. Qxc6 $1 $18 Rxc6 26. Ra4 Ne5 {[#]} 27. Rb4 $1 f5 { [%eval 250,21]} (27... Bf6 $142 {[%eval 187,23]} 28. Rxb7 Kg7) 28. exf5 Rc7 29. Be3 Kf7 30. Bb6 Rc6 31. Ba7 Rc7 32. Bh5+ Kf8 33. Bb8 Rd7 {[#]} 34. Re4 $1 Bf6 { White should prevent ...Nc6.} 35. Ba7 Rc7 36. Bb6 Rc4 37. Bd4 {[%eval 147,21]} ({Better is} 37. Rdd4 $18 {[%eval 195,22]} Rc6 38. Be2) 37... Ra4 $16 38. b4 Ra3 39. Rde1 Kg8 {[%eval 228,20]} (39... Kg7 $16 {[%eval 148,19]} 40. R4e3 Rf8) 40. Be2 Kh7 41. Bc4 Rc8 42. Bd5 ({Don't play} 42. Bxe5 $6 Bxe5 43. Bd5 Rc7 $16) 42... Rb8 43. R4e3 h5 44. Kh2 g4 45. R3e2 ({Resist} 45. Bxe5 $6 Bxe5+ 46. Rxe5 dxe5) 45... gxh3 46. Kxh3 Nc6 $2 {[%eval 521,20]} (46... Rc8 {[%eval 242,18] was worth a try.} 47. g3 Rc7) 47. Bxf6 $18 exf6 48. Re3 Rc8 49. Kh4 Rc7 { [%eval 775,21]} (49... Kh6 $142 {[%eval 495,21]} 50. Re6 Rf8) 50. Kxh5 Ne5 51. f4 Nc6 52. Kg4 Rg7+ 53. Kf3 {[%cal Re1h1]} Nd4+ 54. Ke4 {[%cal Re3h3]} Rg4 55. Rh1+ Kg7 56. Reh3 Ne6 {Precision: White = 51%, Black = 46%.} 1-0 [Event "30 minutos"] [White "Millennium Chess Genius Pro"] [Black "Elite V11"] [Result "1-0"] [ECO "D02"] [Annotator "Tactical Analysis 2.04 (14s)"] [PlyCount "155"] [EventDate "2017.??.??"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. d4 Nf6 2. g3 d5 3. Bg2 e6 4. Nf3 Bd6 5. O-O c5 (5... O-O 6. b3 Nbd7 7. Bb2 b5 8. Ne5 Bb7 9. c4 bxc4 10. bxc4 Rb8 11. Nxd7 Qxd7 12. c5 Ba6 13. Bc3 Be7 { 1-0 (33) Burmakin,V (2508) -Bashirli,N (2349) Nakhchivan 2017}) 6. Nc3 { [%emt 0:00:03] D02:1 d4 d5 2 Nf sidelines, including 2...Nf6 3 g3 and 2...Nf6 3 Bf4} Nc6 7. Nb5 Be7 8. Bf4 {White has an edge.} O-O 9. c3 $146 {[%eval -47, 20]} (9. c4 $11 {[%eval 13,18]}) ({Predecessor:} 9. Ne5 Qb6 10. c4 Nxd4 11. Nxd4 cxd4 12. b3 dxc4 13. bxc4 Rd8 14. a4 {1/2-1/2 (23) Olsen,M (1976)-Kirknel, T (2160) Copenhagen 2013}) 9... a6 $15 10. Na3 $1 Qa5 11. Qc2 {[%eval -44,18]} cxd4 12. cxd4 Bxa3 {[%eval -5,18]} 13. bxa3 $11 Qxa3 14. Rab1 a5 15. Rb3 Qa4 16. Qb2 {[%mdl 1024] White has compensation.} Ne4 17. Rc1 f6 18. e3 Nb4 19. a3 Na6 $1 20. Bf1 $36 {[%mdl 2048] And now Bb5 would win. White has the initiative.} Qe8 21. Rb6 g5 {[%eval 63,22]} (21... Qd8 $11 {[%eval 16,20]}) 22. Bd6 $1 $14 {[%cal Rd6f8]} Nxd6 23. Rxd6 g4 24. Nd2 Nb8 {[%eval 132,20]} 25. Rc7 $16 Rf7 26. Rxf7 $1 Kxf7 27. Qc2 $1 {[%cal Rc2h7]} Kg8 28. Bb5 {[%eval 49,24]} Nc6 $1 $14 29. Bxc6 bxc6 30. Rxc6 Bd7 31. Rc7 Rc8 {[%eval 105,22]} 32. Nb3 $16 a4 33. Rxc8 $1 Bxc8 34. Nc5 Bd7 35. Qb1 Bc6 36. Qb6 h6 37. Qc7 h5 38. Nd3 Bb5 { [#]} 39. Nf4 $1 Ba6 40. Nxh5 {[%eval 54,22]} ({Better is} 40. Qd6 $16 {[%eval 116,21]} Bc8 41. Qc7) 40... Qxh5 $14 41. Qb8+ Kg7 {Hoping for ...Be2.} 42. Qa7+ Kh6 {...Be2 is the strong threat.} 43. Qxa6 {[%mdl 4096] Endgame KQ-KQ} Qe8 { [%eval 130,22]} ({Black should play} 43... Qf5 $1 $14 {[%eval 61,23]}) 44. Kg2 Kg7 45. h4 gxh3+ 46. Kxh3 Qd7 47. g4 Kf8 48. Kg3 Qc7+ 49. Kg2 Qd7 50. f4 { Strongly threatening f5!} Ke8 $2 {[%eval 422,21]} 51. Kg3 {[%eval 187,22]} Kf8 $2 {[%eval 553,21] [#]} (51... Kf7 {[%eval 187,22]} 52. Qb6 Kg7) 52. Kf2 $2 { [%eval 186,19]} (52. f5 $1 {[%eval 553,21][%mdl 512]} Qc7+ (52... exf5 53. Qxf6+) 53. Kf3) 52... Ke7 53. Ke1 Ke8 {[%eval 222,21]} 54. Ke2 Kf7 55. Kd2 Ke7 56. Kc3 Qc7+ 57. Kb4 Qc2 $2 {[%eval 1624,16]} (57... Kf7 {[%eval 216,18]} 58. Qd3 (58. Qxa4 Qc4+ 59. Ka5 Qc7+ 60. Ka6 Qc8+ 61. Ka7 Qc7+ 62. Ka6 Qc8+ 63. Kb6 Qb8+ 64. Kc5 Qf8+ 65. Kb6 Qb8+ 66. Ka5 Qc7+ 67. Kb5 Qb8+ 68. Kc5 Qf8+ 69. Kb6 Qb8+ $11) (58. Kxa4 Qc2+ 59. Kb4 Qd2+ 60. Kc5 Qxe3 $16) 58... Qc6) 58. Qa7+ $18 Kd8 59. Qa5+ Ke7 60. Qc5+ Qxc5+ 61. dxc5 {KP-KP} e5 62. fxe5 fxe5 63. g5 d4 64. exd4 e4 65. d5 {White mates.} e3 66. Kc3 e2 67. Kd2 Kf8 68. c6 Ke7 69. g6 Kf6 70. c7 Kxg6 71. c8=Q Kg5 72. d6 Kf4 73. d7 Kf3 74. d8=Q e1=Q+ 75. Kxe1 Ke3 76. Qg5+ Kd3 77. Qd5+ Ke3 78. Qc1# 1-0 [Event "30 minutos"] [Site "Shredder Android"] [White "Elite V11"] [Black "Millennium Chess Genius Pro"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B33"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "173"] [EventDate "2017.??.??"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. e4 c5 2. Ne2 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5 6. Ndb5 d6 7. Nd5 Nxd5 8. exd5 Ne7 9. c3 Nf5 10. a4 a6 11. Na3 Be7 12. Bd3 O-O 13. O-O {LiveBook: 6 Games} Bd7 {B33: Sicilian: Pelikan and Sveshnikov Variations} (13... Bg5 14. Bxg5 Qxg5 15. Bxf5 Bxf5 16. Nc4 Qd8 17. a5 Rc8 18. Nb6 Rc7 19. Qd2 g5 20. b4 Bg6 21. c4 {1-0 (33) Naumann,A (2518)-Babula,V (2567) Austria 2003}) 14. Re1 $146 ({Predecessor:} 14. Nc2 g6 15. a5 Rc8 16. c4 e4 17. Bxe4 Rxc4 18. Bxf5 Bxf5 19. Ne3 Rb4 20. Nxf5 gxf5 21. Ra4 Rxa4 22. Qxa4 {1/2-1/2 (57) Roberts,D (2067)-Howell,C (2077) England 2010}) 14... Nh4 {[%eval 88,20]} (14... Qc7 $11 {[%eval 19,18] keeps the balance.}) 15. Qb3 {[%eval 21,18]} ({White should play} 15. g3 $1 $16 { [%eval 88,20]}) 15... Qc7 16. Be3 Bf5 17. Be2 Be4 18. f3 Bg6 19. Nc4 Rac8 20. Qb4 Nf5 21. Bf2 Ra8 22. a5 Rab8 23. Rad1 Nh6 {[%eval 192,19] [#]} (23... Qd8 $16 {[%eval 128,19]}) 24. Nxe5 $1 $18 dxe5 25. d6 Bxd6 26. Rxd6 (26. Qxd6 $6 Qxd6 27. Rxd6 Rfc8 $16) 26... Nf5 27. Rd2 Rfc8 {[%eval 276,21]} (27... Qe7 $16 {[%eval 153,21]} 28. Bc4 Qxb4 29. cxb4 Nd4 30. Bxd4 (30. Rxe5 Nc6 $16) 30... exd4 31. Rxd4 Rfc8) 28. Bd1 {[%cal Be2d1,Bd1b3,Bb3a4][%mdl 32]} f6 {[%eval 251, 19]} (28... Qe7 $142 {[%eval 198,21]} 29. Qxe7 Nxe7 30. Rxe5 Rd8) 29. Bb6 { [%eval 142,22]} ({Better is} 29. g4 $18 {[%eval 251,19]}) 29... Qe7 $16 30. Bb3+ Kh8 31. Qxe7 Nxe7 32. Red1 Re8 33. Ba4 Rg8 34. Rd7 Be8 {[#]} 35. Bb3 $1 ({ Much worse is} 35. Rxe7 $6 Bxa4 36. Rd6 Rge8 $11) 35... Bxd7 36. Rxd7 ({But not } 36. Bxg8 $6 Ba4 $11) 36... Nc6 37. Bxg8 Kxg8 $18 {[%mdl 4096] Endgame KRB-KRN } 38. Kf2 h5 39. Kg3 {[%eval 91,23]} (39. Ke3 $18 {[%eval 162,23]}) 39... g6 { [%eval 187,24]} (39... Kh7 $16 {[%eval 91,23] was necessary.}) 40. b4 f5 41. Bc5 g5 42. Bd6 Rd8 43. Rxd8+ Nxd8 44. Bxe5 {KB-KN} f4+ 45. Kf2 Kf7 46. Bc7 Ne6 47. Bd6 Kg6 48. Ke2 Kf5 49. Be7 g4 50. Kd3 Ke5 51. c4 Kf5 {[%eval 241,26]} ( 51... Ng7 {[%eval 199,26] might work better.} 52. h3 gxh3 53. gxh3 Ne6) 52. b5 gxf3 53. gxf3 Ke5 54. bxa6 bxa6 55. h4 Ng7 56. Bc5 {Threatening mate with Bd4+. } Nf5 57. Bf2 Ne7 58. Bb6 {[%eval 42,27]} (58. Bd4+ $18 {[%eval 182,29]} Kf5 59. c5) 58... Ng6 $1 $14 59. Bc7+ Ke6 60. Ke4 {Hoping for Bd8.} Nxh4 61. Kxf4 Kd7 62. Bb6 Ke6 63. Bf2 {[%eval 0,29]} (63. Bd4 $14 {[%eval 46,26] should be considered.}) 63... Ng6+ $11 64. Ke4 h4 {[%cal Bh5h4,Bh4h3][%mdl 32]} 65. f4 h3 $1 {[%cal Rh3h2] White must now prevent ...h2.} 66. Bg1 {f5+ would kill now.} ( 66. Bg3 {is more complex.} Ne7 67. c5 Nc6 68. f5+ Kf7 69. Kf3) 66... Ne7 67. Kf3 Kf5 68. Kg3 Nc6 69. Bh2 Nxa5 70. c5 Nc6 71. Bg1 Ke4 72. Kxh3 Kxf4 73. Bh2+ Ke4 74. Bc7 Kd5 75. Bb6 Ne5 76. Kg3 Nd3 77. Kf3 Nb2 78. Ke3 Nc4+ 79. Kd3 Ne5+ 80. Kc3 Nc6 81. Kd3 Nb8 82. Kc3 Nd7 83. Kb4 Kc6 84. Ka5 Nxb6 85. Kxa6 Nc8 86. Ka5 Na7 87. Kb4 {Precision: White = 57%, Black = 55%.} 1/2-1/2

Stratocastaer

Novag Supremo x Novag Super Nova

Apesar do wiki mostrar um rating superior para o Super Nova, nos meus testes Supremo superou o Super Nova. A primeira partida foi em 30 minutos e a segunda, 30 segundos por movimento.

Hersteller	Novag	Jahr:	1988
Elo	1650	Preis
Programmierer	Kittinger, David	BT-2450
Prozessor	6301Y	BT-2630
Prozessortyp	8 Bit, Singlechip	Colditz
Takt	2 MHz (8 MHz Quarz)	Rechentiefe	16 Halbzüge
RAM	2 KB	Display	4-stellige 7-Segment Anzeige
ROM	32 KB	Zugeingabe	Drucksensoren
Bibliothek	15.000 Halbzüge	Zugausgabe	4-stellige 7-Segment Anzeige und 16 Rand-LED's
Spielstufen	48
Maße	30,0 x 27,2 x 2,8 cm
Stromversorgung	Batterie = 6 x AA, Netz = Novag 8210
Verwandt	Novag Super Nova
Novag Super Nova
Hersteller	Novag	Jahr:	1990
Elo	1734	Preis
Programmierer	Kittinger, David	BT-2450
Prozessor	6301Y	BT-2630
Prozessortyp	8 Bit, Singlechip	Colditz
Takt	4 MHz (16 MHz Quarz)	Rechentiefe	16 Halbzüge
RAM	8 KB	Display	4-stellige 7-Segment Anzeige
ROM	32 KB	Zugeingabe	Drucksensoren
Bibliothek	15.000 Halbzüge	Zugausgabe	4-stellige 7-Segment Anzeige, 16 Rand LEDs
Spielstufen	48
Maße	Spielfeldgröße 22 cm
Stromversorgung	Batterie = 6 x AA, Netz = 9V
Verwandt	Novag Super VIP

[Event "30 minutos"] [Site "?"] [Date "2017.12.31"] [Round "?"] [White "Novag Super Nova"] [Black "Novag Supremo"] [Result "0-1"] [ECO "B12"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "200"] [EventDate "2017.12.31"] 1. e4 {[%cal Be2e4, Be4e5][%mdl 32]} c6 2. d4 g6 3. c3 Bg7 4. Nf3 d5 5. Nbd2 Nf6 (5... Bg4 6. h3 Bxf3 7. Qxf3 e6 8. Bd3 Ne7 9. O-O O-O 10. Re1 Nd7 11. Qg3 c5 12. exd5 Nxd5 13. dxc5 Nxc5 {1/2-1/2 (62) Felgaer,R (2586)-Riazantsev,A (2700) Tromsoe 2013}) 6. e5 {B12: Caro-Kann: Advance Variation} Nh5 {LiveBook: 3 Games} 7. Nb3 O-O 8. Ng1 $146 {White is better.} ({Predecessor:} 8. h3 f5 9. Be2 f4 10. Nc5 b6 11. Nd3 Ba6 12. Ng5 Rf5 13. Ne6 {1-0 (50) Jonkman,H (2310)-Spielberger,H Bad Wiessee 1998}) 8... Bh8 9. Bd3 {[%eval 33,20]} (9. Be2 $16 {[%eval 84,21]}) 9... f6 $14 10. Nf3 {[%eval -30,20]} (10. f4 $14 {[%eval 46,19]}) 10... fxe5 $11 11. Nxe5 Nf4 {[%eval 61,19]} (11... Bxe5 $15 {[%eval -38,21]} 12. dxe5 Nd7) 12. Bxf4 $14 Rxf4 13. Nc5 {[%eval -33,19]} ({White should try} 13. Qd2 $14 { [%eval 60,17]} Bxe5 14. dxe5) 13... b6 $15 14. Qd2 Rf8 15. Nb3 Bf5 {[%eval 29, 19]} (15... c5 $15 {[%eval -46,17]} 16. Bc2 c4) 16. O-O e6 {[%eval 71,20]} ( 16... Bxe5 $1 $11 {[%eval 3,19]} 17. dxe5 c5) 17. Be2 {Threatens to win with g4.} c5 {[%eval 199,20]} (17... h5 $14 {[%eval 67,20]}) 18. Qe3 $2 {[%eval 41, 20]} (18. g4 $1 $18 {[%eval 199,20]}) 18... Nd7 19. f4 {[%eval -9,19]} ({ Better is} 19. Nxd7 $14 {[%eval 51,19]} cxd4 20. Nxd4 Qxd7 21. Rad1 (21. Nxf5 Rxf5 22. Bg4 Re5 $14)) 19... cxd4 {[%eval 45,20]} ({Black should play} 19... Nxe5 $11 {[%eval -9,19]} 20. dxe5 Bg7) 20. cxd4 Rc8 21. Rac1 Rxc1 22. Rxc1 Nf6 {[%eval 103,20]} (22... Nxe5 $14 {[%eval 50,19]} 23. dxe5 g5) 23. Nd2 $36 { [%mdl 2048] Keeping Black busy.} Ne4 24. g4 Bxe5 25. fxe5 Nxd2 26. gxf5 { aiming for f6.} Ne4 {[%eval 225,19]} (26... Nc4 $16 {[%eval 96,22]} 27. Bxc4 dxc4) 27. fxe6 $2 {[%eval 36,21]} (27. f6 $18 {[%eval 225,19]}) 27... Qe7 $14 28. Rc6 Qb4 {[%eval 116,21]} (28... Qh4 $11 {[%eval 11,20]}) 29. Bd3 $16 Nf2 $2 {[%eval 415,18][%mdl 8192] [#]} (29... Qxb2 $16 {[%eval 107,19] is more resistant.} 30. e7 Re8 31. Bxe4 dxe4 32. Qb3+ (32. Qxe4 Qa1+ 33. Kg2 Qxa2+ 34. Rc2 Qe6 $16) 32... Qxb3 33. axb3 Rxe7) 30. e7 $2 {[%eval -17,18]} (30. Bxg6 $1 $18 {[%eval 415,18][%mdl 512] Intending Bf7+ and mate.} Nh3+ (30... hxg6 31. e7 ) 31. Kh1 hxg6 32. e7) 30... Qxe7 $11 31. Bb5 $2 {[%eval -377,19][%mdl 8192]} ( 31. Rc2 $11 {[%eval -16,19]} Nxd3 32. Qxd3) 31... Qh4 {[%eval -172,19]} (31... Ng4 $142 {[%eval -377,19]} 32. Qd2 Qh4) 32. Bf1 $2 {[%eval -32751,17]} (32. Rf6 $19 {[%eval -172,19]} Rxf6 33. exf6) 32... Qxh2+ $2 {[%eval 0,23]} (32... Qg4+ {[%eval -32751,17] mates} 33. Bg2 {[#]} Nh3+ $1 {[%mdl 512]} 34. Qxh3 Qxd4+ 35. Kh1 Qd1+ 36. Bf1 Rxf1+ 37. Kg2 Qe2+ 38. Kg3 Qf2+ 39. Kg4 Qf4#) 33. Kxh2 Ng4+ 34. Kg3 Nxe3 {[%mdl 4096] Endgame KRB-KRN} 35. Bg2 {[%eval -93,21]} (35. Bh3 $11 {[%eval 0,23] remains equal.}) 35... Kg7 {[%eval -37,22]} (35... h5 $17 { [%eval -93,21] And now ...g5 would win.} 36. Bf3 (36. Rxg6+ $2 Kh7 $19) 36... Nf5+ 37. Kh3 Ne7) 36. Bh3 $15 h5 {...g5 is the strong threat.} 37. Rc7+ Rf7 38. Rd7 $2 {[%eval -191,27]} (38. Rc3 $1 $15 {[%eval -32,22]} Nf5+ 39. Bxf5 Rxf5 40. Rc7+ Rf7 41. Rc6) 38... Rxd7 $19 39. Bxd7 {KB-KN} g5 40. Be6 Kf8 41. Kf3 Ke7 42. Bg8 Nf5 43. Bxd5 Nxd4+ 44. Ke4 Ne2 45. Bc4 Ng3+ 46. Ke3 h4 47. Kf3 Nf5 48. Ke4 Nh6 49. Bd5 $2 {[%eval -363,26]} (49. Kf3 $17 {[%eval -137,24]}) 49... h3 50. Kf3 {[%eval -492,26]} (50. Ba8 {[%eval -348,26] might work better.}) 50... g4+ {[%cal Bg5g4,Bg4g3,Bg3g2][%mdl 32]} 51. Kg3 Nf5+ 52. Kh2 Ne3 53. Bb3 Nf1+ 54. Kh1 g3 55. a3 g2+ 56. Kg1 Ne3 57. a4 Ng4 58. e6 Ne5 59. Bd5 Kd6 60. Bb7 Kxe6 61. Bc8+ Nd7 62. b4 Kd6 63. Kf2 Kc7 64. Ba6 Nf6 65. Be2 Kd6 66. a5 bxa5 67. bxa5 Kc5 68. a6 Kd5 69. Bf3+ Ke5 70. Bc6 Ng4+ 71. Kg1 Kf4 72. Bxg2 h2+ 73. Kf1 Kg3 74. Bh1 Nf2 75. Bb7 h1=Q+ 76. Bxh1 Nxh1 {KN-KP} 77. Kg1 Nf2 78. Kf1 Kf3 79. Ke1 Ke3 80. Kf1 Nd3 81. Kg2 Nc5 82. Kh3 Nxa6 83. Kg2 Kf4 84. Kf2 Nc5 85. Ke2 a5 86. Kd1 a4 87. Kc2 Ke3 {[%cal Bf4e3,Be3d3,Bd3d2,Bd2c2,Bc2b3][%mdl 32]} 88. Kb1 Kd3 89. Kb2 Kd2 90. Ka2 Kc2 91. Ka1 Kb3 {( -> ...Nd3)} 92. Kb1 Nd3 {[%cal Bc5d3,Bd3b4,Bb4d5][%mdl 32] Black mates.} 93. Ka1 a3 94. Kb1 Nb4 95. Kc1 a2 96. Kd2 a1=Q 97. Ke2 Qc3 98. Kf2 Nd5 99. Kg2 Qd3 100. Kh1 Qf3+ {Precision: White = 33%, Black = 45%.} 0-1 [Event "30 segundos por mov"] [Site "http://tradechess.blogspot.co"] [Date "2018.01.11"] [Round "?"] [White "Novag Supremo"] [Black "Novag Super Nova"] [Result "1-0"] [ECO "B02"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "128"] [EventDate "2018.??.??"] 1. e4 Nf6 2. e5 Ng8 3. d4 d6 4. Nf3 g6 (4... c6 5. h3 Bf5 6. Bd3 Bxd3 7. Qxd3 dxe5 8. Nxe5 Nd7 9. Bf4 Ngf6 10. Nc3 Nxe5 11. Bxe5 e6 12. O-O-O {0-1 (50) Fressinet,L (2717)-Carlsen,M (2881) Dubai 2014}) 5. Bf4 Bg7 6. exd6 $146 {[%eval 39,18] B02: Alekhine's Defence: Chase Variation and lines with early Nc3} (6. Qe2 $16 {[%eval 138,17]}) ({Predecessor:} 6. Nc3 Nc6 7. Bb5 Bd7 8. Qe2 a6 9. Bc4 dxe5 10. dxe5 e6 11. Ne4 h6 12. O-O-O Qc8 13. Nc5 Nb8 14. Nd4 Ne7 15. Nxd7 Nxd7 16. Nxe6 {1-0 (16) Schulz,H (1682)-Raines,D (941) LSS email 2013}) 6... cxd6 $14 7. Be2 Nc6 8. Be3 {[%eval -14,21]} (8. O-O $142 { [%eval 28,19]}) 8... Nf6 $11 {[%cal Bg8f6,Bf6g4,Bg4e3][%mdl 32]} 9. Nc3 Ng4 10. O-O Nxe3 11. fxe3 O-O 12. Bc4 Qb6 {[%eval 0,18]} (12... e5 $15 {[%eval -54,17]} ) 13. Bb3 Qa5 14. Qd3 Bg4 15. h3 Bh5 $2 {[%eval 303,18][%mdl 8192]} (15... Bf5 $11 {[%eval -4,19] and Black stays safe.} 16. e4 Bd7) 16. Qb5 $2 {[%eval 2,21]} ({White has to play} 16. g4 $18 {[%eval 303,18]}) 16... Qxb5 17. Nxb5 a6 { [%eval 53,23]} ({Better is} 17... Bxf3 $1 $11 {[%eval 3,22]} 18. Rxf3 a6) 18. Nc3 {[%eval -4,20]} (18. Nc7 $1 $14 {[%eval 53,23]} Rac8 19. Ne6 fxe6 20. Bxe6+ Kh8 21. Bxc8 Bxf3 22. Bxb7) 18... Na5 $2 {[%eval 300,22][%mdl 8192]} (18... Bxf3 $1 $11 {[%eval -4,20] and Black is okay.} 19. Rxf3 Na5) 19. Nd5 $2 { [%eval 76,20]} (19. g4 $18 {[%eval 300,22] is the precise move to win.}) 19... e5 $2 {[%eval 325,21]} (19... e6 $16 {[%eval 76,20]}) 20. Nb6 $2 {[%eval 9,23]} (20. g4 $18 {[%eval 325,21]}) 20... Bxf3 21. Rxf3 Nxb3 22. axb3 Rae8 23. Nd7 $36 {[%mdl 2048] Strongly threatening c3. White fights for an advantage.} exd4 24. Nxf8 Kxf8 {[%mdl 4096] Endgame KRR-KRB} 25. Raf1 {[%eval -42,20]} ({ White should play} 25. e4 $11 {[%eval 28,21]}) 25... f5 {[%eval 77,22] [#]} ( 25... dxe3 $15 {[%eval -42,20] keeps the upper hand.} 26. c3 (26. Rxf7+ Kg8 $15 ) 26... Bh6) 26. e4 {[%eval 23,22]} (26. g4 $1 $16 {[%eval 77,22]}) 26... Rxe4 27. g4 $1 f4 $2 {[%eval 208,19]} (27... Be5 $11 {[%eval 25,21]}) 28. Rxf4+ $18 Rxf4 29. Rxf4+ {KR-KB} Kg8 {[%eval 305,27]} (29... Ke7 $142 {[%eval 208,24]} 30. g5 h6 31. gxh6 Bxh6) 30. Kf2 d5 31. Rf3 a5 32. c3 dxc3 33. bxc3 d4 34. cxd4 Bxd4+ 35. Ke2 Bg7 36. Rd3 Bf8 37. Rd8 b6 $2 {[%eval 548,26]} (37... b5 { [%eval 336,27]} 38. Rb8 a4 39. Rxb5 axb3 40. Rxb3 Be7) 38. Rb8 h6 39. Rxb6 Kf7 40. Kd3 Bc5 41. Rb7+ Ke6 {[%eval 636,22]} (41... Kf6 $142 {[%eval 413,24]} 42. Rb5 Bb4) 42. Rh7 Kf6 43. Rxh6 Kg7 44. g5 Be7 45. h4 Bb4 46. h5 gxh5 47. Ke4 h4 48. Kf5 Be1 49. Re6 Bg3 50. Re7+ Kf8 51. Rh7 {Threatens to win with Kf6.} Kg8 52. g6 {Black must now prevent Rd7.} Bf2 53. Rf7 Be1 54. Ra7 Bd2 55. g7 Kh7 56. Kg4 Be1 57. Rc7 Bf2 58. Rd7 Bg3 59. Kf5 Be1 60. Rc7 {Intending Kf6 and mate.} Bf2 {[%eval 2078,18] [#]} (60... Bd2 $142 {[%eval 461,26]} 61. Kf6 Bh6) 61. g8=Q+ $1 Kxg8 62. Kg6 {[%cal Rc7c8]} Kf8 63. Rf7+ Ke8 64. Rxf2 {White threatens Ra2 and mate.} h3 {Precision: White = 39%, Black = 32%.} 1-0

tradechess, 10 anos - bychamp - youtube - 10 anos

Tradechess completa 10 anos de existência, igualmente quando “bychamp” no youtube. O objetivo desde o início foi compartilhar conhecimentos sobre os computadores de xadrez e obviamente muito aprendi com as contribuições que recebi. Embora envolvido com os computadores de xadrez desde a década de 80, não tive tempo ou paciência para escrever sobre xadrez eletrônico.

É uma pena que o xadrez no Brasil é pouco difundido e ainda com uma cicatriz deixada por gerações anteriores, ou seja, que somente os superinteligentes poderiam ter sucesso na pratica deste esporte, ou ainda que o xadrez estaria destinado aos “nerds”.

Para aqueles que estão chegando, a experiência mostra o contrário, jogadores na europa e américa, com idade entre 15 a 30 anos tem hábitos normais e o estereótipo deixado por alguns enxadristas do passado não vinga mais. Entretanto, para estes vale os programas na tela do micro, programas cuja força é tão absurda que é impossível confrontá-los.

Nos dias atuais muito se tem falado sobre a contribuição positiva do xadrez em outras atividades. Kasparov tem escrito sobre o tema pois é inegável que o xadrez melhora o desempenho em todas as áreas. Jogar xadrez aperfeiçoa a tomada de decisões. Xadrez está vinculado ao tempo e quanto mais rápido se toma decisões, mais rápido se atinge um determinado objetivo.

Outro aspecto importante se prende a forma que o jogador efetua seus movimentos, ou seja, segundo Kasparov o xadrez imita a vida, revela se o jogador é cauteloso, agressivo, etc.

Não menos importante cito o grande mestre Aronian, pois em recente entrevista a “Champord Newspaper” https://youtu.be/MpDnsjlHlfU na Armênia, Aronian respondeu a questão sobre o estresse numa partida de xadrez e que a melhor forma de combate-lo seria manter um bom estado físico. Portanto, xadrez e seu vínculo com diversas áreas.

Desejo a todos um feliz natal e quem venha 2018 com saúde e paz.

Novag Sapphire x Mephisto Academy

Mephisto Academy traz consigo um forte programa. Escrito por Ed Schroder possui características diferenciadas, tais como, desenvolvimento das peças, conhecimento de xadrez que o credencia em uma boa máquina. Seu desenho não chega a ser enquadrado como portátil, mas também não exagera no tamanho, portanto confortável para jogar. 

Jogando de pretas, chegou a ficar em posição ganhadora em um dos jogos. Neste jogo que me reporto, Sapphire que em tese tem um processador mais forte não conseguiu ajeitar seu jogo e se não fosse o erro do Academy ao final, teria perdido a partida. Por erro de digitação, não tenho a partida completa, mas creio que o leitor terá uma ideia da força do Academy. Notar a precisão dos lances das pretas em uma das partidas atingiu aproximadamente 50% de acerto.
Lembrar que o Academy leva um processador 65C02 - 4 Mhz, ponderando no máximo 6 plys ao passo que Sapphire leva o processador H8/325 (HD6433258) mais moderno para época, embora também sendo de 8 bits. Sapphire no meio do jogo para o final chegou a ponderar 9 plys, que em última análise significa 4 lances a frente. Fotos extraídas de: computer info. Por enquanto a vantagem é do Sapphire.

[Event "?"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Novag Sapphire"] [Black "Mephisto Academy"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C06"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "111"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 Qb6 9. Nf3 f6 10. exf6 Nxf6 11. O-O Bd6 12. Nc3 a6 13. Re1 O-O 14. Bb1 {C06: French Tarrasch: 3...Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 main lines} (14. a3 Bd7 15. b4 Ng4 16. Be3 h6 17. h3 Nxe3 18. Rxe3 Rac8 19. Ne2 Rf6 20. Bc2 Be8 21. Ba4 Bh5 22. Bxc6 Qxc6 {1/2-1/2 (43) Boric,E (2319) -Pustovoitova,D (2294) Istanbul 2012}) 14... Bd7 15. Qd3 $146 {[%eval -46,18]} (15. h3 $11 {[%eval -1,19] is more appropriate.}) ({Predecessor:} 15. a3 Na5 16. b4 Nc4 17. Qd3 Be8 18. Qe2 Bf7 19. Na4 Qc7 20. Nc5 Rae8 21. Nd3 Ne4 22. Qc2 Bh5 23. Nfe5 Nxe5 24. Qxc7 Bxc7 25. dxe5 Bb6 26. Be3 Bxe3 27. Rxe3 b6 28. f3 { 1/2-1/2 (28) Klein Bronsvoort,P-Hofman,M Hengelo 1994}) 15... Rac8 16. Ne5 { Black has an edge.} Qc7 {[%cal Rc6e5]} 17. Nxd7 Qxd7 18. Bg5 Rfe8 {[%eval 22, 18]} (18... h6 $15 {[%eval -33,16]} 19. Bh4 (19. Bxf6 Rxf6 20. Bc2 g6 $15) 19... Bc7) 19. Bxf6 gxf6 20. Qf3 f5 $36 {[%mdl 2048] White is under pressure.} 21. Nxd5 {Hoping for Nf6+.} Qg7 22. Qh5 Nxd4 23. Nb6 Rcd8 24. Kh1 {[%eval -185, 19]} (24. Nc4 $15 {[%eval -69,20]} Bc7 25. Bd3) 24... Rf8 $1 $19 {[%cal Rf8f6]} 25. Nc4 Bf4 {[%eval -91,18]} (25... Bc7 $142 {[%eval -160,20] White must now prevent ...Rf6.} 26. Ne3 Rf6) 26. Bd3 {[%eval -239,21]} (26. g3 $17 {[%eval -91,18]} Bc7 27. Bd3) 26... b5 27. Ne3 Nc6 $2 {[%eval -49,18]} ({Black should play} 27... Rf6 $1 $19 {[%eval -261,17][%cal Rf6h6] aiming for ...Rh6.} 28. Qd1 Rh6) 28. Qe2 {[%eval -112,17]} (28. Bf1 $15 {[%eval -49,18]}) 28... Be5 { [%eval -46,18]} (28... Rf6 $17 {[%eval -112,17]} 29. Nc2 Be5) 29. Rad1 $1 $15 Bxb2 {[%eval 17,18] [#]} (29... Qh6 $15 {[%eval -61,17]} 30. h3 Qf4) 30. Nxf5 $1 $11 {[%mdl 512]} exf5 31. Qe6+ Qf7 32. Qxc6 Qxa2 33. Bxf5 Rxd1 $1 {[%cal Rd1e1]} 34. Be6+ Kh8 {[%cal Rd1e1]} 35. Rxd1 (35. Bxa2 $2 {gets mated.} Rxe1#) 35... Qa4 {[%cal Ra4d1]} 36. Qd6 {[%cal Rd6f8]} Bg7 37. f3 a5 38. h3 Qc2 39. Rd5 Qc1+ 40. Kh2 Qe3 41. Bf5 (41. f4 $5) 41... Bh6 {Threatens to win with ... Bf4+.} 42. Kh1 Qc1+ {[%eval -11,21]} (42... a4 $17 {[%eval -78,20] Strongly threatening ...a3.} 43. Qc7 Bg7) 43. Rd1 Qf4 44. Be4 Qxd6 45. Rxd6 {[%mdl 4096] Endgame KRB-KRB} Bf4 46. Rd5 Rb8 47. Rf5 Bd2 48. Rh5 h6 {White should prevent . ..a4.} 49. Rd5 Bf4 50. Rf5 Bd6 51. Rf6 {[%eval -88,22]} (51. Bd3 $11 {[%eval -15,21] remains equal.}) 51... Bf8 $1 $17 52. Ra6 {[%eval -170,21]} (52. Bd3 $17 {[%eval -86,21] was called for.}) 52... a4 $1 $19 {[%cal Ba5a4,Ba4a3][%mdl 32]} 53. f4 {[%eval -234,20] [#]} (53. Ra8 $142 {[%eval -173,22]} Rxa8 54. Bxa8 ) 53... a3 $1 {And now ...b4 would win.} 54. f5 b4 55. f6 {[#] intending Ra7.} b3 $2 {[%eval 0,29]} (55... Bc5 $1 $19 {[%eval -234,20]} 56. Ra5 Bd4) 56. Ra7 $1 {Precision: White = 30%, Black = 45%.} 1/2-1/2 [Event "30 minutos"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Mephisto Academy"] [Black "Novag Sapphire"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B01"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "152"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5. Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O Nc6 8. b3 {B01: Scandinavian Defence} (8. Be3 Bxf3 9. Bxf3 Nxc4 10. Qc2 Nb6 11. Bxc6+ bxc6 12. Qxc6+ Qd7 13. Qb7 Bd6 14. d5 O-O 15. Bxb6 Rfb8 16. dxe6 Bxh2+ 17. Kh1 Qd3 18. exf7+ Kf8 19. Qf3 Qxf1+ 20. Kxh2 axb6 21. Qf5 Ra5 22. Qxh7 Rg5 {0-1 (22) Malik,J (2301) -Simacek,P (2454) Czech Republic 2016}) 8... Bxf3 9. Bxf3 Nxd4 10. Bxb7 Rb8 { LiveBook: 3 Games} 11. Be4 {[%eval 8,20]} (11. Be3 $14 {[%eval 50,19] might be stronger.}) 11... f5 12. Be3 c5 13. Bxd4 {[%eval -39,18]} (13. Bd3 $11 { [%eval 9,18] was preferrable.}) 13... Qxd4 {[%eval 7,21]} (13... cxd4 $15 { [%eval -39,18]} 14. Bc6+ Kf7) 14. Bc6+ $11 Kf7 15. Na3 {[%cal Bb1a3,Ba3b5, Bb5c7][%mdl 32]} Rd8 $146 ({Predecessor:} 15... Qxd1 16. Raxd1 {1/2-1/2 (36) Arlauskas,R-Bergraser,V ICCF corr 1962}) 16. Nb5 Qh4 {[%eval 81,21]} (16... Qf6 $1 $11 {[%eval 11,21]} 17. Qf3 Bd6) 17. Qe1 a6 {[%eval 110,20]} ({Black should play} 17... Bd6 $1 $14 {[%eval 51,20]} 18. g3 Qe7) 18. Nc7 $36 {[%csl Gc7] [%cal Re1e6][%mdl 2048] White is really pushing.} Qh6 {...Bd6 is the strong threat.} 19. Nxa6 {Hoping for Qa5.} Bd6 {[%eval 183,21]} (19... e5 $16 { [%eval 110,18]}) 20. g3 $18 Rc8 {[%eval 246,21]} (20... Nd7 $16 {[%eval 154,19] was called for.} 21. Rd1 Nf6) 21. Bb7 {Threatens to win with Qa5.} Rcd8 22. f4 {[%eval 127,19]} (22. Rd1 $18 {[%eval 289,19] and White stays clearly on top.}) 22... Be7 {[%eval 239,18]} (22... g5 $16 {[%eval 127,19]}) 23. Qa5 Rd6 24. Nxc5 e5 {[%eval 310,18]} (24... Nd7 {[%eval 215,18] was necessary.}) 25. Na6 Rd7 26. Bg2 Rhd8 27. Rae1 Kg8 28. Rxe5 Qf6 {[%eval 648,19]} (28... Bf6 $142 {[%eval 425,19]} 29. Ree1 Qg6) 29. Rfe1 Bf8 30. Re6 Qd4+ 31. Kh1 Nc8 32. Qxf5 Ne7 33. Qa5 Qf2 34. R6e2 Qa7 35. b4 Rc8 36. Bh3 Qa8+ 37. Kg1 {aiming for Be6+.} Ra7 38. Bxc8 Qxc8 39. Re6 Qxc4 40. Qc5 Qxc5+ 41. bxc5 Kf7 42. Kg2 Nd5 43. a4 {[%cal Ba2a4,Ba4a5][%mdl 32]} Rb7 44. R1e2 Rb1 45. a5 Rc1 46. R2e5 Rc2+ 47. Kh3 Rc3 48. Re4 Nf6 49. Re3 Rc2 50. c6 {[%cal Bc5c6,Bc6c7][%mdl 32]} Nd5 51. Re2 Rc3 52. Kg4 g6 53. Kg5 Be7+ {[%eval 600,25]} (53... h6+ $142 {[%eval 423,21]} 54. Kg4 h5+ 55. Kg5 Be7+ 56. Rxe7+ Nxe7) 54. Rxe7+ Nxe7 {[%mdl 4096] Endgame KRN-KRN} 55. c7 Rc6 56. Kh6 Nc8 57. Nb4 Rc5 {[%csl Gg6][%cal Rc5h5]} 58. g4 Rc3 {( -> ...Rh3+)} 59. h4 Rxc7 60. Kxh7 Nd6 {intending ...Kf6+.} 61. Rc2 Rb7 62. Nc6 {And now Nd8+ would win.} Kf6+ 63. Kh8 $1 Nf7+ 64. Kg8 Nh6+ {[#]} 65. Kf8 $1 Nxg4 66. Rd2 Rf7+ 67. Ke8 Rh7 68. a6 Ke6 {[%cal Rh7h8]} 69. Re2+ $2 { [%eval 280,21]} (69. Nd8+ {[%eval 762,18]} Kf5 70. Nf7 Nf6+ 71. Ke7 Ng8+ 72. Kf8) 69... Kd6 70. Ne5 Nf6+ 71. Kf8 Ra7 {[#]} 72. Rd2+ $2 {[%eval 0,28]} (72. Nf7+ $1 $18 {[%eval 330,20]} Kc5 73. Re5+ Kc4 74. Re6) 72... Ke6 $1 $11 { The position is equal.} 73. Rf2 Nh7+ (73... Nh5 $5 74. Kg8 $8 Nf6+ 75. Kf8 Nh7+ 76. Kg8 Nf6+ 77. Kf8 $11) 74. Kg8 Nf6+ 75. Kf8 Nh7+ (75... Nh5 $5 76. Kg8 $8 Nf6+ 77. Kf8 $11) 76. Kg8 Nf6+ {Precision: White = 61%, Black = 34%.} 1/2-1/2 [Event "30 minutos"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Novag Sapphire"] [Black "Mephisto Academy"] [Result "1-0"] [ECO "C83"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "125"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Be3 O-O 11. Nbd2 Nxd2 12. Qxd2 Qd7 {LiveBook: 9 Games} 13. Qd3 {C83: Open Ruy Lopez: 9 c3 Be7} (13. Rad1 Rad8 14. Rfe1 Rfe8 15. Qd3 g6 16. h3 Na5 17. Nd4 c5 18. Nxe6 fxe6 19. Bc2 Rf8 20. Bh6 Rf7 {1-0 (42) Palciauskas,V (2552)-Burger,H (2595) Germany 1996}) 13... Rad8 14. Bc2 {[%csl Gc2][%cal Rd3h7]} g6 15. Rfd1 {The position is equal. } Bg4 {aiming for ...Bxf3.} 16. Bf4 Bf5 $146 ({Predecessor:} 16... Na5 17. a4 Nc4 18. Ra2 Bf5 19. Qe2 Bxc2 20. Qxc2 bxa4 {0-1 (40) Braun,J (2128) -Neunhoeffer,H (2279) Germany 2012}) 17. Qd2 Bxc2 18. Qxc2 Rfe8 19. Qd2 Qe6 { [%eval 75,20]} (19... Qf5 $11 {[%eval 26,18] is more appropriate.}) 20. Qe3 { [%eval 27,19]} (20. a4 $16 {[%eval 75,20]}) 20... Qc8 21. Re1 Na5 22. e6 f5 { [%eval 116,18]} (22... Nc4 $11 {[%eval 21,21]} 23. exf7+ Kxf7) 23. Qa7 { [%eval 53,21]} (23. b3 $16 {[%eval 116,18]}) 23... Bd6 $14 24. Bg5 Nc6 25. Qe3 Be7 26. Rad1 Na5 {[%eval 125,18]} (26... Bxg5 $14 {[%eval 62,21]} 27. Nxg5 Rd6) 27. Bxe7 Rxe7 {[#]} 28. Qg5 {[%eval 51,21]} (28. Ng5 $1 $16 {[%eval 116,19] Black must now prevent Qd4.} Rd6 29. h4) 28... Rde8 29. Rxd5 {Strongly threatening Nd4.} Rxe6 30. Rxe6 Qxe6 31. Re5 Qf7 32. Qd2 {Ng5 is the strong threat.} Rxe5 {[%eval 81,16]} (32... Nc4 $1 $11 {[%eval 17,21]} 33. Rxe8+ Qxe8 34. Qd5+ Kf8) 33. Nxe5 $16 Qe7 34. f4 {[%eval 17,22]} (34. Qd5+ $16 {[%eval 83, 21]} Kg7 35. g3) 34... Kg7 35. Kf2 c5 36. a3 {[%eval 3,19]} ({Better is} 36. Qd5 $14 {[%eval 63,20]}) 36... Nb3 $11 37. Qd5 Qh4+ $2 {[%eval 518,18][%mdl 8192]} (37... c4 $11 {[%eval 0,19] and Black stays safe.}) 38. Kf3 $18 { Threatens to win with Qf7+.} c4 {[%eval 1172,15] [#]} (38... Qe1 $142 {[%eval 518,19]} 39. Qxb3 Qe4+ 40. Kg3 Qe1+ 41. Kh3 Qe3+ 42. g3 Qe2 43. Qf7+ Kh6) 39. Qf7+ $1 Kh6 40. Qf8+ Kh5 41. Qg7 {[%cal Rg7h7]} Nd2+ 42. Ke2 {[%cal Rg7h7]} Qxf4 43. Qxh7+ Qh6 44. Qxh6+ Kxh6 45. Kxd2 {[%mdl 4096] Endgame KN-KP} Kg5 46. Nd7 Kf4 47. Nc5 Ke5 48. Nxa6 Kd6 49. Ke3 Kc6 50. Kf4 Kd6 51. Kg5 f4 52. h4 { White mates.} Ke6 53. Kxg6 {KN-K3P} Ke7 54. h5 f3 55. gxf3 {KN-KPP} Kf8 56. h6 Ke7 57. h7 Kd6 58. h8=Q Kc6 59. Qc8+ Kb6 60. Nb8 Ka7 61. Qc7+ Ka8 62. Na6 { [%csl Ga6][%cal Rc7b8]} b4 63. Qb8# {Precision: White = 42%, Black = 35%.} 1-0

Novag Sapphire x Elite AG 2265

A pretensão é fazer uma série de 10 jogos, 20 minutos ou 30 minutos entre Novag Sapphire x EAG 2265. Nesta partida, EAG deve ficar feliz, pois segundo análises a partida estava ganha por Sapphire.

[Event "20 minutos"] [Site "?"] [Date "????.??.??"] [Round "?"] [White "Novag Sapphire"] [Black "Elite Avant Garde 2265"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "D20"] [Annotator "Tactical Analysis 2.10 (14s)"] [PlyCount "110"] [SourceDate "2008.12.28"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 {[%cal Be2e4,Be4e5][%mdl 32]} Nf6 4. e5 Nd5 5. Bxc4 Nb6 6. Bb3 Nc6 7. Nf3 {LiveBook: 245 Games} f6 {[%eval 128,17] D20: Queen's Gambit Accepted: 3 e3 and 3 e4, ainda, difícil imaginar que f6 não tenha sifdo alvo de críticas pelo programa, um lance que ao meu ver não faz sentido algum, até onde posso avançar.} (7... Bg4 $14 {[%eval 33,19]}) (7... Bg4 8. Ng5 Bxd1 9. Bxf7+ Kd7 10. Be6+ Ke8 11. Bf7+ Kd7 {1/2-1/2 (11) Aleksandrov,A (2588) -Stupak,K (2586) Baku 2017}) 8. d5 $146 ({Predecessor:} 8. exf6 gxf6 9. O-O e5 10. Re1 Bg4 11. h3 Bh5 12. g4 Bf7 13. Bxf7+ Kxf7 14. dxe5 fxe5 {1-0 (28) Aas, O-Torfoss,B Norway 1998}) 8... Na5 9. Ba4+ c6 {White is slightly better.} 10. Nc3 e6 11. dxe6 {[%eval 34,20]} (11. d6 $16 {[%eval 106,18]}) 11... Bxe6 $14 12. O-O {[%cal Bh1f1,Bf1e1,Be1e6,Be6e4][%mdl 32] Nd4 is the strong threat.} Nxa4 $2 {[%eval 167,18]} (12... Qxd1 $11 {[%eval 11,19] and Black is okay.} 13. Bxd1 O-O-O) 13. Qxa4 $18 {[#] Hoping for Rd1.} fxe5 14. Nxe5 $2 {[%eval 27,20]} (14. Ng5 $18 {[%eval 186,18]} Bf5 15. Re1) 14... Qc7 $2 {[%eval 268,21]} (14... Bd6 $11 {[%eval 27,20]}) 15. Re1 Be7 $2 {[%eval 486,17]} (15... O-O-O {[%eval 271,20] keeps fighting.} 16. Bg5 Re8) 16. Nxc6 $2 {[%eval 66,19]} ({Better is} 16. Nf3 $18 {[%eval 486,17]}) 16... Qxc6 $14 17. Rxe6 Qxa4 18. Nxa4 {aiming for Bg5.} Kf7 19. Re4 Bf6 20. Bf4 {[%eval 27,21]} (20. Bd2 $16 {[%eval 77,19]} Nc6 21. Rae1) 20... b5 {[%eval 88,20] [#]} (20... Rhe8 $11 {[%eval 27,21] keeps the balance.} 21. Nc3 Bxc3 22. Rxe8 Rxe8 23. bxc3 Re2) 21. Nc3 $1 $16 Bxc3 22. bxc3 Rhe8 23. Rae1 Rxe4 24. Rxe4 $14 {[%mdl 4096] Endgame KRB-KRN} Rc8 25. Rd4 {Strongly threatening Rd7+.} Re8 {[%eval 104,22]} (25... Rxc3 $14 { [%eval 61,21] is superior.} 26. Rd7+ Ke6 27. Rxa7 (27. Rxg7 Ra3 $11) 27... Ra3) 26. Kf1 (26. g3 {is more complex.} a6 27. Kg2 Kf6 28. Rd6+ Re6 29. Bg5+) 26... Nc6 27. Rd7+ Re7 28. Rxe7+ (28. Rd5 {feels hotter.} Re4 29. Be3 a6 30. Rc5 Ne7 31. Bd4) 28... Kxe7 $16 {KB-KN} 29. Ke2 Ke6 30. Kd3 Kd5 31. a4 {[%eval 13,26]} ({White should try} 31. Bc7 $16 {[%eval 84,23]}) 31... bxa4 $11 32. c4+ Kc5 33. Kc3 $1 g6 34. Bh6 Kb6 35. Be3+ Ka5 36. Bc5 a6 {[%eval 104,27]} (36... Ka6 $14 { [%eval 37,26]}) 37. Ba3 {[%eval 39,25]} (37. h3 $16 {[%eval 104,27]}) 37... g5 38. h3 h5 39. Bc5 (39. f3 {with more complications.} Nd8 40. Be7 Nf7 41. g3 Kb6 42. Kb4) 39... g4 {[%eval 213,27]} (39... Nd8 $16 {[%eval 75,26] was necessary. }) 40. hxg4 hxg4 41. Bf8 $2 {[%eval 4,28]} (41. f3 $18 {[%eval 198,27]}) 41... Kb6 {The position is equal.} 42. Bd6 Ka7 43. Kb2 Na5 44. c5 Kb7 45. Ka3 Kc6 46. Kxa4 Nb7 47. Kb4 (47. Bf8 {keeps more tension.} Nxc5+ 48. Bxc5 Kxc5 49. Ka5 Kd5 50. Kxa6 Kc6 51. Ka5) 47... Nxd6 48. cxd6 Kxd6 {KPP-KPP} 49. Ka5 Kd5 50. Kxa6 { KPP-KP} Kd4 51. Kb6 Kd3 52. f4 {Threatening mate with f5.} gxf3 $1 53. gxf3 Kd4 54. f4 Ke4 55. Ka7 Kxf4 {Precision: White = 32%, Black = 37%.} 1/2-1/2

Interface para as máquinas Novag

G. Berger desenvolveu uma interface para as máquinas Novag, de modo a proporcionar ao jogador imprimir suas partidas. A interface está disponível para todos os modelos das máquinas Novag que possuem saída serial do tipo RJ12, tais como:

Novag Super VIP; Novag Super Forte C; Novag Super Expert C; Novag Super Nova; Novag Diablo 68000; Novag Scorpio 68000; Novag Diamond; Novag Sapphire; Novag Diamond II; Novag Sapphire II; Novag Star; Diamond (57600 baud); Novag Star Sapphire (57600 baud); Novag Citrine (57600 baud).

Referido recurso vem complementar a facilidade de impressão dos jogos, uma vez que a impressora original da Novag tem se tornado rara nos dias atuais bem como nem todos os computadores possuem a porta para impressora original. Originalmente a interface foi desenvolvida para operar com a impressora Citizen CBM-910II modelo de impacto, não obstante podendo ser utilizado em impressoras térmicas, desde que possuem algumas características presentes nos modelos Epson com opções ESC/POS compatíveis com porta serial.

Entretanto, para aqueles que não tem paciência para posteriormente reproduzir as partidas em programas do tipo chessbase, por exemplo, é possível enviar diretamente para o PC os movimentos, utilizando conexão DB9

nas duas pontas, mediante o conhecido programa Hiper Terminal. Outros programas de transferência de dados existem, mas estou focalizando o Hiper Terminal.
Obviamente tal procedimento proporciona mais rapidez, pois somente temos que copiar os movimentos presentes no Hiper Terminal para o chessbase.