Luis Barona em visita a Holanda - Chess Computers - Colecionadores

Com a colaboração de Antonio Marques, sempre atento as novidades. Trata-se de excelente video produzido por Luis Barona, vide em meca-web colecionador de computadores de xadrez residente na Espanha em visita aos colegas na Holanda, cujo colecionador conta com algo em torno de 350 computadores de xadrez.

Benoni e o Elite Avant Garde 2100 com o Mephisto Polgar

Com as pretas, algumas vezes prefiro optar contra d4, c4, (c5) que pode conduzir a abertura denominada Benoni. Martinez gosta de jogar esta abertura. Várias partidas do Martinez no Playchess, foram desenvolvidas com esta abertura. A exemplo da música, vendo excelentes músicos tocarem aprendi com eles e creio que o xadrez conduz ao mesmo resultado. Martinez jogando relâmpago, ante a facilidade e prática que possui, comentava os lances, narrando as fraquezas ou temas existentes no meio do jogo.  Enfim, a Benoni com suas particularidades e lances agudos das brancas, procurei fazer alguns testes com o Elite 2100 e percebi que tanto no nível 1, como em 15 minutos ou em 2 horas, Elite tem suas fraquezas quanto a programação desta abertura, ao contrário do Mephisto Polgar que desenvolve as peças brancas com melhor propriedade. Assim, segue uma pequena amostra da linha que Elite insiste em jogar, contra melhores movimentos do Polgar.

   Com Mephisto Polgar,

minhas impressões sobre a engine WJChess, cujo autor é Jean-Francois são positivas. Estranho opinar acerca de uma engine que não chega nem de longe ameaçar aquelas mais fortes do mercado. No entanto, para aqueles que não desejam uma engine do porte de Hondini, ela se mostra amigável para jogadores que não ultrapassam 2000 de rating, tornando o jogo mais competitivo, humano x computador. Com Mephisto Polgar, resistiu até o lance 40, como se pode ver na partida a seguir:

ele conhece tudo sobre xadrez - aulas com hora marcada

Tabuleiros de Xadrez e suas peças

Além das máquinas dedicadas, (computadores de xadrez como alguns preferem) as quais possuo uma modesta coleção, tenho um fascínio por peças de xadrez alternativas, as quais podem ser usadas nos diversos computadores de xadrez. As peças originais, anos 80/90, não me agradam, seja porque os fabricantes privilegiavam as máquinas ou se optassem por peças com acabamento superior, os custos seriam mais proibitivos do que foram no passado. Não me refiro as peças artesanais, com modelos exóticos, digo sobre peças que contém "designer" e peso  diferenciados, principalmente nos cavalos e peões os quais podem ser notados rapidamente. Já disse alhures, que as peças devem ter uma proporcionalidade em relação ao tabuleiro propriamente dito. Cada conjunto de peças tem suas particularidades, ou por terem os peões com altura diferenciada e  particularidades específicas, também pela altura da torre, além dos detalhes do cavalo que admito ser a peça mais difícil de fabricar. Assim, espero sugestões, não esquecendo que respondo todos "e-mais" sobre dúvidas e como adquirir peças que melhoram o visual e conforto para jogar. Por enquanto, deixo de postar a totalidade diversas peças originais, priorizando nesta postagem as peças alternativas. 

Novag Citrine, por se constituir no último desenvolvimento da Novag, as peças originais não se constituem em uma opção a altura do tabuleiro, como na figura ao lado.

Peças do Citrine com desenho e qualidade superior as originais

Por sua vez, o Citrine quando utilizado com pelas alternativas, tem uma aparência muito melhor. Notar as características do cavalo de demais pelas, pois além de terem peso, tornando o manuseio mais confortável, em nada se compara com as pelas originais. Outro modelo de peças para o Citrine, embora com peças menores, contém peso, melhorado o aspecto visual do tabuleiro.

Peças do Exclusive, Elite ou ainda do Super Expert, originais e alternativas.

Para fazer conjunto com os tabuleiros Elite, Exclusive ou ainda Super Expert, tenho as seguintes peças, ressalvando que não estão listadas em sua totalidade. Por exemplo, para o Elite, a Fidelity disponibilizou duas categorias de peças originais, uma delas figura ao ao lado.

Para o Prestige, máquina bem construída, robusta, quase atingindo o tamanho oficial, suas peças originais são como a seguir:

Outras peças podem ser usadas ou com o Elite ou com Exclusive da Mephisto, como nesta série a seguir:

Talvez este conjunto de peças é a que mais aprecio, tem peso considerável, com detalhes bem preciosos do cavalo e demais peças. Uso nos Elites.

Outro modelo, servindo para o Exclusive e Elite - ver comparação dos peões abaixo.

Idem quanto acima, mas notar quanto a diferença dos peões e torre. Neste modelo, os peões são mais altos e torre com altura menor.

Outro modelo, mas nota-se que os peões tem altura superior quando comparado com a figura acima.

Notar a diferença dos peões, peças aparentemente iguais, mas com detalhes diferentes. Entre a base e topo do peão, reside a diferença e essa distância maior, é que dá o colorido diferenciado da peça.

Modelo para o Exclusive ou Elite, modelo parecido com os demais já listados, todavia com peças imitando ebano.





Todas estas peças listadas tem que ser conter imãs, algumas delas com polaridade adequada, caso contrário não funcionam em alguns Elites.

Peças do Tasc

Estas peças tenho minhas dúvidas se são as originais.

Estas, ao contrário, me parecem as originais fabricadas pela Tasc. Me agradam mais estas pelo detalhe diferenciado dos peões. Notar que as peças do Tasc não são imantadas, possuem dispositivo de frequência eletrônica que fazem o auto reconhecimento das peças no tabuleiro.

Elite Avant Garde 2265 ainda resiste ao tempo

Elite Avant Garde, muitas vezes odiado pelos constantes defeitos de Reed-Switch mas não se resiste a beleza da referida máquina. Em relãmpago, 3 + 0, dificilmente se ganha, como disse meu amigo, residente na Holanda a quem dedico minhas homenagens, Disse ele  "meu score contra Elite em relampago é horrível."

Em recente leilão, foram 20 lances que evoluiram consoante a série acima. Elite, década de 80 ainda sobrevive as engines e demais máquinas horríveis fabricadas nos dias atuais.

Queen's Gambit Declined - Pawn Structure Chess

Não obstante minhas deficiências quanto a teoria do xadrez, deficiências que não são fáceis de resolver, a partida acima, após o lance 11. Rc1 tem-se a seguinte formação de peões:

A literatura, mostra que por anos e anos a formação acima monopoliza o meio de jogo. Em 1927, na disputa do campeonato mundial, esta abertura ocorreu no jogo 32 e 34. Segundo o livro "Pawn Struture Chess", com esta estrutura de peões o jogo se torna cansativo e com várias opções para ambos os lados. Com a vinda da defesa India do Rei, algumas mudanças foram bem recebidas. Entretanto, controvérsias sobre o Gambito da Dama e a defesa Ninzo India, quanto ao possível peão isolado, ainda não foi totalmente resolvido. A estrutura do peão isolado tem a seguinte formação:

Quando se fala acerca de peão isolado, segundo o livro referenciado, aborda-se sobre aberturas com peão da dama. O livro explica que na maioria das aberturas é fácil jogar, e4, d4, c4, todavia singularmente, assume-se o risco de jogar f4. O livro aborda que as trocas em d5, deixando um único peão central, são mais propensos a ocorrer do que nas trocas em e5, o qual resulta em um peão isolado. O contexto do livro em síntese, explora se o peão isolado em "d" seria uma fraqueza ou uma força propriamente dita.

fonte: "Pawn Structure Chess"..........




Alguns comentários adicionais relativamente a abertura:



1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 {embora não tenha autoridade para descrever com propriedade as características desta abertura, vejo dois lances principais em sequencia, e3 ou Nf3. A preferencia foi pelo desenvolvimento do das peças menores, Nf3.} 4.Nf3 e6 {novamente, dois principais momentos, ou e3 ou Bg5, fui pelo desenvolvimento das peças menores.} 5. Bg5 {kasparov, Anand, Topalov e outros, jogaram Nb8d7 ou h6 ou ainda, dc, depende do plano que eu não entendo absolutamente nada. Talvez eu jogo pelo instinto, preferindo o erro do oponente.} Nbd7 {igualmente e3 ou cd} 6. e3 Be7 {caminhos principais, Bd3, Rc1 ou Qc2, pois constam do repertório de Gelfand, Ivanchuk, Kasparov. Alias, kasparov jogou Qc2. Talvez Qc2 seria uma proteção maior quanto ao possível caminho do cavalo em e4.} 7. Bd3 O-O 8. O-O dxc4 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7 11. Rc1 {last book move}, ou seja último movimento do meu livro, o resto é resto ou seja, a deficiência principal relativamente ao plano das brancas.

King's Gambit solved - Vasik Rajlich

Frederic Friedel da Chessbase, entrevistou recentemente Vasik Rajlich. Rajlich explanou acerca da máquina de  Lukas Cimiotti cujo conjunto de computadores conectados em paralelo, aglomerado de computadores, atingem 300 cores. Estes núcleos tem sido usados pelos atuais mestres desafiantes ao título para preparação de seus jogos. Menciona na entrevista ter conectado no IBM POWER 7, a nova versão de Rybka. IBM POWER 7 tem nada menos do que 2.880 núcleos rodando a 4,25 GHz, com 16 terabytes de memória. Diz ter desenvolvido um algoritmo, com objetivo de classificar determinadas posições de aberturas, que conduziria a perda ou empate para as brancas especificamente na abertura gambito do rei, concluindo do ponto de vista matemático ante um determinado lance de abertura. Absurdamente, como disse Frederic, não seria uma máquina para enfrentar um humano. Vasik Rajlich utiliza o termo "gazillions" alguma coisa na ordem de 10^100 afirmando ser um número maior do que as partículas do universo, realmente algo difícil de imaginar para uma máquina. Enfatiza ainda que quando Rybka valoriza uma posição em +5, 12 ou mais, matematicamente a posição estaria correta ou melhor, com 99,99999% com possibilidade de mate eminente. Disse que os computadores apontam o movimento correto, mas não explicam o motivo. No mais discorreu sobre o projeto, tempo transcorrido para análises.
Assim, para quem deseja ver a matéria completa, consultar em http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=8047

creditos da matéria: chessbase

Na verdade a estória relatada, mas se parece com aquelas brincadeiras da chessbase em 1 de abril, data em que no passado as pessoas vinham com brincadeiras, mencionando fatos inusitados. Isso caiu em desuso, não tendo mais graça alguma, pelo menos no Brasil. No exterior, ainda existem estas brincadeiras, que pouca graça tem, exceto para alguns babacas, que ainda se divertem com isso.

em tempo:

 

injustas as acusações à Rajilch acerca da possível cópia de alguns códigos de programação da engine Fruit. Injustas porque a Chessbase deu oportunidade para a defesa e isso foi amplamente divulgado no sitio chessbase.com o que se entenderia por cópia e aquilo que se poderia ser definido como domínio publico, acerca da arte de programar. Aliás, até a época em que Rajilch passou a distribuir Rybka através da Chessbase, eu tinha contado direito com ele, recebendo gratuitamente as versões de Rybka. Entendo que Rajilch não se prestaria a isso. A partir da venda direta pela Chessbase do Rybka, não mais recebi as atualizações, o que entendo correto e ético por Rajilch.

Análises e possíveis erros de valorização das diversas posições.

Considerando a seguinte posição inicial:

após 12 e5

Em conexão com a postagem anterior, é recomendável ter cautela nas análises, quando essas análises ficarem a cargo somente das engines, sem que o humano possa intervir. Calcular situações futuras, tais como 12 lances a frente, utilizando do tempo padrão da interface, normalmente 10 segundos para cada lance, poderá trazer algumas surpresas, Hondini por exemplo errou ao calcular determinada posição a frente com o tempo padrão de 10 segundos e quando padronizado para 30 segundos, chegou mais perto da realidade, mesmo com um computador com velocidade razoável. Também, Stockfish não foi tão preciso, pois sobrevalorizou a posição para as pretas.

Game, 3m Main Playing Hall, 24.03.2012

[Stockfish 2.0 JA 64bit]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Bc4 a6 6.0–0 e6 7.Nc3 Be7 8.Be3 Qc7 9.Bb3 0–0 10.f4 b5 11.a3 Bb7 last book move  -0.56/21  12.e5?–+  -2.30/25 

Stockfish após 24. Qf2

[Stockfish 2.0 JA 64bit: 12.f5 e5 13.Nde2 Nbd7 14.Ng3 Nc5 15.Bd5 Bxd5 16.Nxd5 Nxd5 17.Qxd5 Nd7 18.Qd2 Rfc8 19.c3 Nf6 20.a4 bxa4 21.Rxa4 Ng4 22.Re1 Nxe3 23.Qxe3 Rab8 24.Qf2 Qc6³ -0.56/21 ] 

[Houdini 2.0 Pro x64]

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Bc4 a6 6.0–0 e6 7.Nc3 Be7 8.Be3 Qc7 9.Bb3 0–0 10.f4 b5 11.a3 Bb7 last book move  -0.17/20  12.e5?–+  -1.86/20

Hondini após 22...h6

[Houdini 2.0 Pro x64: 12.f5 e5 13.Nf3 Nbd7 14.Nd2 Nc5 15.Bd5 Rab8 16.Bxb7 Qxb7 17.Qf3 Rfc8 18.Bxc5 Rxc5 19.Rad1 Rbc8 20.Rfe1 Qb6 21.Re3 R5c7 22.Qg3 h6= -0.17/20 ] a valorização real seria =-1,20 com tempo de 30 segundos para cada lance.

Excelentes videos mostrados por Chessbase

À época não se imaginava que os computadores teriam a capacidade de promover uma análise mais acurada. 

A Fidelity em 1977, ver em linha do tempo, disponibilizou a primeira máquina comercial, Chess Challenger (CC1) em março de 1977, Chess Challenger 3 em julho, em abril 1977, Apple II,  Commodore Pet em junho, em agosto RadioShack TRS-80 e finalmente em 1977, CompuChess. Todavia muito distante  tecnicamente do conhecimento destes GM's. 

Vale a pena conferir os demais vídeos disponibilizados pela Chessbase, vide em  link da matéria. Hoje, quem se recusa a promover análises com os potentes computadores e engines disponíveis tenho minhas dúvidas sobre o sucesso. No entanto, nas análises as "engines" podem ser dirigidas, não necessariamente deixar o computador ponderar os movimentos. Nesta linha de raciocínio, deixei hondini (64 bits) processar a análise sem intervir nos movimentos, resultando nas apurações abaixo do comentário de Karpov. É só comparar.

B95: Sicilian Najdorf: 6 Bg5 e6, unusual White 7th moves

Estudando um pouco com os computadores, aproveitando as raras oportunidades de tempo.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Be7 8.Qd2 last book move 8...Qc7 Black has a cramped position!

Creio que "cramped" está ligado ao fato que as negras não terem desenvolvido todas suas peças ou não terem muito espaço, o que é comum em algumas situações da siciliana. Todavia, qualquer ameaça prematura das brancas poderá causar um tumulto para elas. Dizem alguns dos meu contatos no playchess:

"but if you are able to defend such positions, then white can rarely achieve more than a draw" 


Normalmente, tem a seguinte estrutura de peões:

Extraído de iplayoochess vislumbrei o seguinte ensinamento:

Richard Reti – Victor Berger

The British Empire Club tournament, London 1927

Commentary by Richard Reti (in Shakhmatny Listok, No 17/1927)

1. c4 Nf6 2. Nf3 c6 3. g3 d5 4. b3 g6 5. Bg2 Bg7 6. Bb2 O-O 7. O-O Bg4 8. h3 Bf5 9. Qc1 Bxb1 10. Rxb1 a5 11. d3 Na6 12. Re1 Nc7 13. e4 Ne6 14. cxd5 cxd5 15.Qe3 Re8 16. Nd4 Nc7 17. f4 e6 18. Nf3 Na6 19. Re2 Rc8 20. Ne5 Ra8 21. g4 Nc7

22. Qf2!

When your opponent has a cramped position, the main thing is not to launch decisive operations prematurely (bold and italics are mine, chessContact). If you hastily do, it quite often leads to not a win, but to freeing your opponent. It is important to first create the optimum preconditions for a decisive breakthrough by way of the best possible pieces set up (Reti talks about piece harmony here, the main principle that runs throughout – once achieved, as you may take your time to easily maneuver within greater space you control, you may go for the final blow! – find out more about the harmonious piece cooperation here, in section C).

The text is aiming at e4-e5, or f4-f5, for what the queen leaves the e-file, giving support to the f-pawn at the same time. White is deliberately postponing the b1-rook employment hoping that the next opponent’s move will give him a hint as to where to move the rook – to e1, or f1.

22. …Ra6

The move solidifies defenses along the 6th-rank (in expectation of f4-f5), but is weakening the back rank. Now it’s clear that the rook will be more actively placed on e1.

23. Rbe1 h5

White benefits from what usually happens in similar situations: the opponent doesn’t want to die a slow death, instead they prefer being impaled through the chest with their own sword – that is, they open the game up themselves.

24. Bf3 hxg4 25. hxg4 Nd7


Otherwise, decides g4-g5 followed by Qh4 and Rh2


26. Nxd7 Qxd7


If 26…Bxb2, then 27.Nc5


27. Bxg7 Kxg7 28. Qd4+ f6


Forcing, on 28…Kg8, 29.Rh2 follows


29. exd5 Nxd5 30. Bxd5 Rd6 31. g5

There’s nothing Black can do. One possible line may be: 31…e5 32.gxf6+ Kf8 33.fxe5 Rxd5 34.Qh4 Rxd3 35.Qh8+ Kf7 36.e6 etc.

31. …exd5 32. Rxe8 1-0


* * *


Read the classics. You can learn a lot from them. They are highly instructive!  Don’t you think?

מסע לעולם השחמט - Chess World

Quem produziu tem bom gosto, conhece não somente xadrez, mas reside nele muita sensibilidade.

Super Expert C - Novag

London EPROMS - Richard Lang

A história de Richard Lang como programador advém desde a década de 80/90, quando começou a desenvolver programas para máquinas dedicadas. Nascido em 1956, dedica-se atualmente no desenvolvimento para programas de xadrez para tablets, Iphone e máquinas que utilizam sistema operacional android.

Kasparov enfrentou o programa Genius em partida de 25 minutos, em agosto de 1994, tendo sido derrotado por 1,5 a 0,5. Aliás a combatividade de Kasparov, sua fixação em relação aos programas de xadrez, era tão imensa que imagino que ele enfrentaria até o Byte. Antonio Marques, leitor assíduo deste blog, alertou-me para o fato que Richard Lang está fazendo upgrade para os eprom's para os módulos mephisto. Ver em Eprom's - Richard Lang.

How to Avoid Blunders - erros no xadrez

Recentemente li um artigo abordando porque os jogadores erram durante uma partida. Dizia o artigo que enquanto os mestres cometiam 50 erros em 50 jogos, jogadores normais, com rating igual ao meu, se envolviam em 50 erros em num único jogo. Para amenizar estes erros, dizem os mestres, necessário aumentar a concentração, estudo de aberturas, bom preparo físico e demais pontos similares.

Neste tema, as máquinas dedicadas se constituem em instrumento importante, porque jogam com precisão, longe obviamente de comparação com as "engines" que rodam nos computadores pessoais. A partida a seguir foi jogada por mim contra um desconhecido na internet. Após verificar os erros cometidos, reproduzi o jogo no Elite Avant Garde 2100, uma máquina de 8 bits, processando a 5 MHz, notem, 5 MHz. Duas combinações principais que poderiam ter ocorrido no jogo quando questionada, a máquina acertou.

Tabuleiro de xadrez x programas no computador

Diferente de um passado recente, os novos enxadristas e aqueles que se adaptaram plenamente ao uso da informática aplicada ao xadrez, dificilmente estudam em um tabuleiro real. O uso dos programas patrocinados pela Chessbase, a "microsoft do xadrez", se intensificou de tal modo,  que dificilmente encontraremos tabuleiros de xadrez em residências de mestres ou jogadores da nova geração. Alia-se a este fato, inúmeras ferramentas proporcionadas pela internet, cursos gratuitos no youtube e sítios específicos para o aprendizado e aprimoramento do xadrez, tornando-se impossível que esta geração de enxadristas ignore estas facilidades. Os programas de xadrez se tornaram tão fortes, que mesmo aqueles jogadores com pontuação mais alta, terão dificuldades em derrotá-los. kasparov, talvez o jogador mais forte que o mundo conheceu, não conseguiu derrotá-los. Os computadores com velocidades cada vez mais estúpidas, ponderam lances com 40 movimentos a frente, impossível para um humano que talvez, na melhor da hipóteses, conseguiria vislumbrar 10 lances e com algumas variações. Alguns estudiosos ponderam que o xadrez é conceito, concordo, mas lances forçados e táticos, necessário os cálculos. O programador oficial da chessbase tem afirmado que a cada nova versão do Fritz, tem-se uma dificuldade enorme para aprimorar a força específica do programas, ante a enorme variedade de motores similares disponíveis no mercado.

from chessbase: "Mathias Feist is also a programmer and one of the brains behind the Fritz engine. Today, improving the engine is more and more difficult, but Mathias is keen on doing just that. He also plays a crucial role in the development of all Chessbase interfaces and thus is the man to ask when it comes to explain certain software features."Mathias Feist

Trago na lembrança uma frase do meu orientador do mestrado citando em um de seus artigos algo parecido: "os idiotas estão cada vez mais escassos que sobrarão somente os espertos, e nesta altura não quero estar vivo para verificar o embate". 

Lamentavelmente, este professor faleceu recentemente,  todavia estava 100% certo. A competição se tornou acirrada e aqueles que souberem tirar proveito da informática aplicada ao xadrez, terão sucesso. 

Noticia-se que Carlsen aprendeu com as máquinas, por isso é o melhor no momento em termos de força enxadrística.

Elite Avant Garde x Oswaldo Monteiro

MM4 under Arena x Zé Mané

Conjunto de peças - DGT Electronic Board

Os três modelos mais conhecidos, usados profissionalmente são Timeless, modelo usado com mais frequencia por ter seu preço mais econômico, Classic e o Royal. Abaixo o quadro com as características de cada modelo.

Modelo Royal 

Mephisto MM IV

[Event "Computer chess game"]
[Site "OMPERICIAS-PC"]
[Date "2012.02.25"]
[Round "?"]
[White "ompericias"]
[Black "Amsterdam_UCI [001]"]
[Result "*"]
[ECO "D45"]
[WhiteElo "2400"]
[BlackElo "2000"]
[PlyCount "16"]
[EventDate "2012.??.??"]
[TimeControl "40/300:40/300:40/300"]


1. d4 d5 {0.01/1 0} 2. c4 c6 {0.01/1 0} 3. e3 Nf6 {0.01/1 7 (Ng8-f6 c4xd5 c6xd5)} 4. Bd3 Bg4 {0.04/1 8 (Bc-g4 Ng1-f3 e7-e6)  8} 5. Nf3 e6 {-0.04/1 7 (e-e6 Nb1-c3)  7} 6. Nc3 Bd6 {0.08/1 7 (Bf8-d6 h2-h3 Bg4xf3)} 7. Bd2 Na6 {0.04/ 1 8 (Nb-a6 c4xd5 Na6-b4)  8} 8. a3 O-O {0.01/1 8 (O-O c4-c5 Bd6-c7)} *



Mephisto III S Glasgow

Mephisto MM IV

Mephisto MM V (5.0, 5.1)

Mephisto Rebel5

Mephisto Amsterdam

Mephisto Roma 32bit

Mephisto Dallas 16bit/32bit

Para o programa Mess e seus respectivos ROMs - que são os programas propriamente ditos - a última versão é a 1.38a disponível no link mencionado abaixo. Consulte o link Schachcomputer.info relativamente aos possíveis parâmetros.

All you need is the MESS program and the corresponding ROMs of the mentioned chess programs. The latest version of the program 1.38a without the ROMs is available here. More information about this topic can be found in this German forum: Schachcomputer.info. The intersting part of the thread concerning the Winboard part and describing the parameters starts at page 35.

Citrine command

from http://www.playwitharena.com/?Newsticker:Archive_11

Ross Boyd, author of trace has discovered an undocumented command in the PC to Citrine protocol. The command is J and it forces the Citrine to think on a move, which can be handy when you're in Arena. Just set Arena to analyse mode. Send U ON to the Novag to put the Citrine in Referee only mode. Then send J whenever you want it to think. In the meantime Rybka (or the even more powerful TRACE) can be analysing the move at the same time so you can compare. Hope this helps someone. Many thanks to Ross Boyd for this !